Si suffisamment de démocrates refusaient de participer à la session spéciale selon les règles parlementaires, Texas House ne peut pas se conformer. | Images Brandon Bell / Getty
Une confrontation politique se déroule au Texas, où les législateurs républicains de l’État tentent de jouer le système pour donner à leur parti national un avantage des élections à mi-parcours de l’année prochaine. Ils ont frappé un barrage routier temporaire pour l’instant. Mais tout le gambit a d’énormes conséquences nationales.
Si vous venez de m’installer, un résumé rapide: en juillet, le président Donald Trump a déclaré aux journalistes qu’il aurait des législateurs Texas pour dessiner les districts du Congrès de l’État Pour avoir cinq ans pour le moment, les sièges démocrates au profit des républicains. Pour attirer la congrégation, connue sous le nom de redécoupage, se produit généralement toutes les décennies à travers le pays après que le recensement américain a collecté les dernières informations démographiques dans chaque État, et peut être attiré par mieux pour représenter la population de chaque État.
La demande de Trump pour une décennie de Texas est une forme politique de gerrymandering qui s’est produite très rarement auparavant (plus récemment En 2004).
Au Texas, où le législateur de l’État a le pouvoir de dessiner des districts du Congrès, les républicains contrôlent le bureau du gouvernement et ont des majorités dans les deux législateurs. Cinq autres sièges augmenteraient la majorité actuelle du GOP ou égaliseraient les pertes lors des élections de l’année prochaine. Actuellement, les républicains vérifient la maison 219-212, mais lorsque toutes les postes vacants seront pourvus, ce sera 220-215. Un parti a besoin de 218 sièges pour une majorité, donc ces nouveaux sièges donneraient à Trump plus de latitude pour adopter une législation dans la seconde moitié de ses règles.
À la fin du mois dernier, le Premier ministre Greg Abbott a suivi la demande de Trump et a rappelé le législateur une session spéciale pour voter pour de nouvelles cartes. Et la semaine dernière, la carte proposée a été publiée, révélant cinq nouveaux sièges à fiabilité républicaine dans le sud du Texas et Austin, Dallas et Houston Metro.
En réponse, les démocrates du Texas ont fait tout ce qu’ils pouvaient faire: d’abord, les démocrates se sont rassemblés dans tout le pays pour prêter attention aux tentatives de gerrymandering du GOP et finalement fuir complètement l’État. Si suffisamment de démocrates refusaient de participer à la session spéciale selon les règles parlementaires, Texas House ne peut pas se conformer.
Au cours du week-end, plus de 50 législateurs de l’État démocrate se sont envolés pour l’Illinois, le Massachusetts et New York pour refuser une décision et arrêter temporairement le processus. Pour le moment, le plan est pour eux de rester en dehors de l’État pendant les prochaines semaines lorsque la session spéciale devrait se terminer.
Les choses deviennent un peu poilues. Le gouverneur peut techniquement appeler un nombre illimité de séances spéciales, ce qui signifie que les démocrates du Texas peuvent avoir besoin de répéter ce processus jusqu’à la fin de l’année. Et pour chaque jour que ces législateurs manquent un vote, ils ont atteint une amende de 500 $ par jour. Personne.
Le dernier développement est que Texas House a voté pour émettre des «mandats civils» Pour renforcer les forces de l’ordre pour refuser les législateurs absents et les amener à la capitale de l’État. Il s’agit d’un acte largement symbolique car cette autorité ne s’applique qu’au Texas. Dans le même temps, Abbott a menacé d’expulser et de remplacer les législateurs – mais cette menace ne semble pas avoir une mise à la terre légale ferme et obligerait à surmonter d’énormes défis pratiques, tels que le dépôt de poursuites individuelles contre chaque manque de législature et la tenue de nouveaux choix, Selon le Texas Tribune.
Rien de tout cela n’a empêché Trump de presser d’autres États à suivre, notamment MissouriÀ OhioEt récemment, Indiana. Les démocrates, quant à eux, ont réagi avec leurs propres menaces d’États de gerrymander supplémentaires tels que la Californie, le Maryland ou New York.
Alors que le Texas est silencieux, les implications nationales se déroulent toujours.
