Diana Flores pèse sur la façon dont les Jeux olympiques changeront le football du drapeau
Alors que nous nous préparons pour l’été en 2028, il fait le capitaine mexicain et QB Diana Flores et elle explique pourquoi cela changera le football.
Sports sérieusement
Un an plus tard, le sort de la médaille de bronze de Jordan Chiles à Paris -ol reste en 2024 dans les limbes.
Le dimanche marque le premier anniversaire de la décision controversée rendue par la Cour d’arbitrage pour le sport, qui a effectivement abaissé le score de Chiles dans la finale de l’exercice au sol et l’a cogortée du podium de la médaille. La décision a tiré une bataille rapide de l’équipe américaine, a fait réviser la Fédération internationale de gymnastique et a donné naissance à une bataille juridique en cours à l’un des plus hauts niveaux du système juridique international.
Appel multiforme de Chiles à la Cour fédérale suisse, qui est en attente, et on ne sait pas quand la Cour est l’autorité juridique suprême en Suisse qui prend une décision.
Mais lorsque Chiles attend, voici une mise à jour sur l’état de l’affaire, les principaux acteurs impliqués et ce qui pourrait arriver.
Qu’est-ce qui a commencé tout cela?
Jordan Chiles a été contraint à cette bataille à long terme pour sa médaille sans faute.
Chiles s’est terminée à l’origine cinquième dans la finale de l’exercice au sol, son score de 13 666 l’a mis derrière les Roumains Ana Barbosu et Sabrina Maneca-Voineau. (Barbosu et Maneca-Voineau avaient des scores identiques de 13,7, mais le score d’exécution plus élevé de Barbosus lui a donné un bris d’égalité.) L’entraîneur de Chiles, Cecile Landdi, a fait appel et a fait valoir que Chiles n’avait pas reçu de crédit pour une tournée Jete, un saut.
Un comité d’examen a convenu et les 0,100 qui ont été ajoutés à son score ont mis l’Américain sur le podium devant les Roumains.
Les Roumains ont fait appel devant la Cour d’arbitrage pour les sports et ont finalement installé au moment de l’enquête de Chiles comme raison. CAS a abandonné leur avantage de trouver l’étude de Chiles avait été déposé quatre secondes après la période de 60 secondes.
Mais il semble y avoir plus de lacunes avec la décision de CAS.
Premièrement, Chiles n’a même pas appris qu’elle était partie à l’affaire avant moins de 24 heures avant l’audience, car Cas a envoyé des e-mails E aux mauvaises adresses. Cela ne lui a presque pas laissé monter une défense ou trouver des preuves à l’appui de sa réclamation – un détail important.
Chiles ne savait pas non plus que le chef du panel de CAS avait un conflit d’intérêts potentiel parce qu’il avait travaillé pour le gouvernement roumain.
“Cas a fait valoir que Mme Chiles aurait dû fournir des preuves supplémentaires de la rapidité de l’enquête et s’était opposée à (le chef du comité CAS) avant l’audience”, ont déclaré les avocats de Chiles dans une déclaration de marche après avoir soumis des informations supplémentaires pour réfuter les arguments de CAS.
“Mais ces arguments ne prennent pas pour expliquer le fait que Cas lui-même n’a pas réussi à donner un préavis adéquat à Mme Chiles … et en outre, lorsque Mme Chiles a finalement été informée, elle n’avait qu’une seule question d’heures pour trouver une représentation pour présenter son cas. Même alors, Mme Chiles n’a reçu qu’une inscription incomplète de l’affaire à ce point.”
Peut-être plus important encore, la décision de CAS était basée sur la mauvaise hypothèse selon laquelle une étude a été réalisée et que la journalisation s’est produite en même temps. Bien sûr, la vidéo a montré que cela avait été découvert après que la décision CAS ait clairement montré que LandI avait mené l’étude dans le temps attribué. Trois fois en fait.
Chiles a demandé à Cas de reconsidérer sa décision après la découverte de cette vidéo, mais elle a refusé. Elle a ensuite fait appel devant la Cour fédérale suisse et a fait valoir que la décision de CAS était “déficiente procédurale”.
“La Jordanie n’abandonnera pas ses efforts pour indiquer clairement au monde que les procédures pour son cas étaient à un facteur et pour se battre, donc la vérité prévaudra”, a déclaré Maurice M. Suh, l’un des avocats de Chiles, en mars.
Où est l’appel de Jordan Chiles?
Très peu a changé depuis que Chiles a déposé son appel devant la Cour fédérale suisse en septembre dernier. En public, au moins.
“Il joue toujours à l’étranger”, a déclaré le président de la gymnastique américain Li Leung plus tôt cette semaine. “Il a fallu plus de temps que ce à quoi nous nous attendions que le tribunal suisse prenne une décision, mais nous attendons toujours cette décision. Comme tout le monde.”
La dernière mise à jour publique est survenue en mars lorsque les avocats de Chiles ont publié une copie de leur soumission d’exigences de dégoût de la CAS et des Roumains.
“La manière dont (ils) protègent leurs intérêts dans les commentaires du 19 février 2025 exige malheureusement (les Chiles) commentent cela très brièvement dans le cadre de son droit constitutionnellement garanti de répondre”, ont écrit les avocats de Chiles dans leur mémoire.
Dans le court métrage, les avocats de Chiles ont déclaré que CAS et les Roumains tentaient de présenter une défense qui était dépassée ou non pertinente. Cela comprenait l’affirmation de CAS selon laquelle tout le monde pendant la consultation a accepté d’utiliser un rapport d’Omega pour résoudre la question de savoir quand l’étude a été soumise.
L’avocat de Landi et Chiles à l’audience avait Le rapport non traité, ont écrit les avocats de Chiles. La figue a également déclaré que Omega n’avait pas enregistré lorsqu’une étude verbale n’a été réalisée que lorsqu’elle est enregistrée.
“Même le panel CAS est arrivé à la conclusion que le rapport Omega comme preuve” ne sonne pas pleinement les informations que le panel avait recherchées “, a écrit les avocats de Chiles dans le court terme.” Le panel CAS, qui s’est apparemment senti obligé de s’appuyer sur le rapport Omega (mal et sans raison) uniquement en raison du manque de preuves, bien que le rapport Omega n’ait pas répondu à la question du violent tribunal. “
Les avocats de Chiles ont également critiqué la CAS et les Roumains selon lesquels Chiles aurait dû connaître en quelque sorte le chef du conflit d’intérêts potentiels du panel CAS.
“Cet … argument est non seulement retardé et devrait donc être rejeté à la main, mais il est tout simplement insoutenable”, a écrit ses avocats. “Selon (CAS et les Roumains), les athlètes olympiques devraient toujours, avant le début des Jeux Olympiques, mener des enquêtes approfondies sur tous les intérêts des arbitres sur la liste CAS – prophylactique, abstrait et sans existence d’un différend spécifique.”
Qu’est-ce que Jordan Chiles a été depuis?
Jordan Chiles a été occupé Depuis Paris -ol. Elle faisait partie de la tournée de chèvre de Simone Biles. Elle l’a libérée Mémoire“Je suis cette fille”. Elle a eu sa propre Barbie. Elle est allée sur le tapis rouge et était dans Édition de maillot de bain de Sports Illustrated. Elle est apparue dans la puissante annonce du Super Bowl de Nike. Elle a voyagé. Elle a concouru pour l’UCLA.
Mais la saga qui entoure sa médaille pèse lourdement, des piments reconnus. DANS Une publication Instagram La semaine dernière, elle a déclaré: “Cette année avait ses sommets, mais le plus bas a frappé différemment.
“Chaque revers et chaque déception m’ont fait creuser plus profondément et m’ont montré de quoi je suis vraiment fait. Cela m’a aussi montré qui était vraiment dans mon coin”, a écrit Chiles. «Même lorsque quelque chose est enlevé de vous, c’est votre vérité et votre valeur … IMMITE.
“À tous ceux qui m’ont gardé à terre l’année dernière qui a envoyé des prières, des messages et de l’amour quand j’en avais le plus besoin – tu m’as rappelé que je n’étais jamais dans ce voyage seul. Je t’aime pour de vrai. Tu m’as tenu debout quand je ne savais même pas comment passer à l’étape suivante”, a-t-elle ajouté.
“Toujours ici. Toujours se battre. Toujours cette fille.”
Jordan Chiles est-il toujours en concurrence?
Oui. Jordan Chiles a pris la saison de la compétition Elite et n’a pas décidé de poursuivre les Jeux olympiques de Los Angeles en 2028. Cependant, elle a déjà dit Elle prévoit de retourner à l’UCLA au cours de sa dernière année.
“Je suis prêt. Je suis définitivement prêt à entrer dans la saison prochaine”, a déclaré Chiles au Big Ten Network en avril. “Oui, je reviendrai. Je ne quitte pas les Bruins. J’ai certainement hâte de voir comment ma dernière année se déroule et vous savez que Natty ramène à la vraie pour vrai cette fois.”
Après avoir fait de la chèvre de Biles l’automne dernier, Chiles a concouru pour l’UCLA au printemps. Elle a aidé à mener les Bruins à Final Four, où ils se sont retrouvés à la deuxième place pour l’Oklahoma au championnat NCAA. Elle aussi a remporté le titre de barres inégales, son troisième titre individuel de la NCAA dans l’ensemble et est devenu cinquième dans tout ce qui est.
Les gymnastes roumains rivalisent-ils toujours?
Oui, Ana Barbosu et Sabrina maneca-voinea sont toujours en concurrence. Les deux faisaient partie de l’équipe roumaine qui vient de rater une médaille Championnats d’Europe En mai, 0,497 s’est terminé derrière Memalist France en bronze.
Barbosu a également remporté quatre médailles individuelles sur les Européens: un exercice d’or en or; Argent sur la poutre d’équilibre; Et le bronze dans les barres polyvalentes et inégales.
Barbosu a annoncé en janvier qu’elle Rivaliser sur StanfordCommençant cette saison.
Comment l’organe directeur de la gymnastique a-t-il réagi?
La seule bonne chose qui sort de cette débx est qu’elle a forcé la Fédération internationale de gymnastique à changer ses règles pour s’assurer qu’elle ne se reproduise plus.
Selon Règles émises en juinLes résolutions sur les études sont finales et ne peuvent pas être contestées “y compris les appels à la Cour d’arbitrage pour le sport (CAS), qui n’a aucune compétence sur une contestation”.
Les nouvelles règles indiquent également que les requêtes doivent être faites électroniquement ou, en cas de dispositif électronique, est disponible via un formulaire de requête officiel. Les enquêtes sont obligées de noter le moment où l’enquête a été soumise, confirmant qu’elle a été faite dans la date limite.
Que pourrait-il arriver ensuite?
Si les tribunaux fédéraux suisses tiennent compte de la prestation des Chiles, l’affaire sera renvoyée à la Cour d’arbitrage pour le sport. S’il rejette son appel, elle est techniquement tenue de retourner sa médaille. Mais bonne chance avec ça.
Suivez les États-Unis Today Sports Paltisst Nancy Armor sur les réseaux sociaux @nrarmour.
USA TODAY -App vous amène au cœur des nouvelles – Fast. Télécharger pour la couverture primée, mots croisés.
