Qu’est-ce que les sommets de Trump ont réalisé avec Poutine et Zelensky?

Le Premier ministre italien Giorgia Meloni, le chancelier allemand Friedrich Merz, le président français Emmanuel Macron et le président américain Donald Trump passent par la salle transversale jusqu'à la salle est sur le chemin de la rencontre du président ukrainien Volodymyr Zelensky et des dirigeants européens à la maison blanche à Washington, DC, le 18 août 2025.

Après un étrange sommet pour le Sommet télévisé TV à Washington, il a signifié lundi pour amener la Russie escalade En Ukraine, plus près de la conclusion que le président américain Donald Trump a promis de réaliser avant de se joindre, presque toutes les grandes questions restent sans réponse. Voici seulement quelques-unes des grandes questions que les États-Unis, l’Ukraine, ses bailleurs de fonds européens et la Russie se battront pour des jours et des semaines à venir.

1. Quelles garanties de sécurité Trump fait réellement Ukraine Trump?

Sur la piste de la campagne en 2024, Trump incité Ne pas commettre des troupes américaines en Ukraine. Mais en vertu de sa réunion de bureau ovale avec le président ukrainien Volodymy Zelensky lundi, Trump a refusé deux fois à deux reprises pour expliquer les troupes américaines pour garantir la sécurité de l’Ukraine dans le cadre d’un accord de paix final et a soulevé l’espoir qu’il aurait pu changer d’avis.

Après un étrange sommet pour le Sommet télévisé TV à Washington, il a signifié lundi pour amener la Russie escalade En Ukraine, plus près de la conclusion que le président américain Donald Trump a promis de réaliser avant de se joindre, presque toutes les grandes questions restent sans réponse. Voici seulement quelques-unes des grandes questions que les États-Unis, l’Ukraine, ses bailleurs de fonds européens et la Russie se battront pour des jours et des semaines à venir.


1. Quelles garanties de sécurité Trump fait réellement Ukraine Trump?

Sur la piste de la campagne en 2024, Trump incité Ne pas commettre des troupes américaines en Ukraine. Mais sous son Réunion du bureau ovale Le président ukrainien Volodymyr Zelensky lundi, Trump a rejeté deux fois pour exclure l’envoi de troupes américaines pour garantir la sécurité de l’Ukraine dans le cadre d’un accord de paix final et a soulevé l’espoir qu’il aurait pu changer d’avis.

Cependant, mardi, il Encore une fois exclu d’avoir des troupes américaines pour participer à toute force de maintien de la paix ukrainienne, bien qu’il ait déclaré que Washington pourrait potentiellement fournir un soutien aérien, et il a suggéré que la Grande-Bretagne et la France pourraient prendre les devants dans la souveraineté de l’Ukraine en arrière après tout éventuel accord de paix. Mais même cela est incertain: le ministère russe des Affaires étrangères a directement rejeté l’idée des troupes de l’OTAN en Ukraine pour protéger le pays contre l’agression russe renouvelée.

On ne sait pas non plus ce que l’on entend par la notion de “Article 5«La sécurité garantit à l’Ukraine que Trump – la libération de Steve Witkoff dit Poutine avait accepté le sommet de l’Alaska. L’article 5 est la disposition de la défense mutuelle de l’OTAN; Sans l’implication de l’alliance transatlantique, il n’y a pas de mécanisme formel pour lier une «coalition de volontaire» à venir à la défense future de l’Ukraine. L’Ukraine n’est pas membre de l’OTAN, et la condition apparente que Trump a admis après sa rencontre avec l’Alaska avec le président russe Vladimir Poutine L’Ukraine ne rejoint jamais l’alliance Soulève également des questions sur la façon de garantir la sécurité à long terme de l’Ukrainien.


2. À quoi servent ces garanties de sécurité lorsque l’Ukraine a vu 1994 1994 Mémorandum de Budapest et 2015 Accords Minsk être déchiqueté par tous les signataires?

L’Ukraine et ses partenaires européens semblent sérieux à l’idée de faire pivoter les mesures de sécurité américaines et occidentales pour Kiev, mais l’Ukraine est deux fois morte et trois fois timide. Peu de temps après la chute de l’Union soviétique et de nouveau peu de temps après la première invasion de l’Ukraine, les États-Unis, l’Europe et la Russie par la Russie, tous obligés de garantir la sécurité et l’intégrité territoriale de l’Ukraine, et pourtant la Russie a toujours lancé son invasion à grande échelle en février 2022.


3. Y aura-t-il une réunion bilatérale entre Poutine et Zelensky? Ou une réunion trilatérale comprenant Trump?

Trump aurait interrompu sa réunion de suivi avec les dirigeants européens lundi soir pour parler à Poutine d’une réunion avec Zelensky. Pourtant, il n’est pas clair si la Russie – qui a nié les enquêtes antérieures de Kiev – accepterait une telle réunion, et si oui, où elle serait détenue et quel pourrait être l’ordre du jour. La Suisse pêche à la pêche pour exercer sa neutralité pour accueillir toute réunion, mais Poutine (qui est en demande d’arrestation pour des accusations de crimes de guerre internationale) semble désireuse d’éviter de voyager en Europe occidentale. Istanbul semble être une option, bien que la Turquie ait Mauvais souvenirs Pour les concessionnaires ukrainiens fatigués des exigences russes maximalistes.


4. L’Ukraine serait-elle en mesure de s’attaquer à la remise de la Crimée? Et le Donbas?

La remise d’un territoire pour la paix est une question avec laquelle Zelensky a du mal depuis 2022. La Crimée, que la Russie a annexée illégalement en 2014, est particulièrement difficile car Moscou a eu une décennie pour consolider son équipe sur la péninsule, ainsi que pour construire un pont terrestre (et un réel pont) pour se connecter à un autre territoire russe.

“Si le président Zelensky décide qu’il veut laisser partir l’adhésion à l’OTAN et qu’il est prêt à laisser partir en Crimée, je pense que les Européens l’accepteront”, a déclaré Julianne Smith, ancien ambassadeur américaine de l’OTAN. “Mon sentiment est que Zelensky n’accepterait ces deux termes qu’en échange d’une longue liste de concessions du côté russe, à savoir une autre forme de garantie de sécurité.”

Les territoires ukrainiens orientaux, collectivement connus sous le nom de Donbas, sont plus difficiles; Certaines pièces, comme Donetsk, sont toujours des champs de bataille et ne sont pas encore devenus des enclaves russes. Et ils sont (ou étaient) le cœur des industries du charbon et du métallurgie de l’Ukraine ainsi qu’un futur espoir d’extraction du gaz naturel. La désactivation de l’ensemble de l’est de l’Ukraine pour rassurer la Russie quitterait bien sûr moins l’Ukraine, mais aussi avec un voisin affamé qui est prêt à utiliser ses nouvelles acquisitions comme une assiette de départ pour les terres futures.

Il y a aussi la question de la constitution de l’Ukraine, quelles barreaux La session du territoire national, à moins qu’un tel mouvement ne soit ratifié par un référendum national. Zelensky ne peut pas simplement donner un cinquième de son pays unilatéralement.


5. Quel serait un accord brisé aux États-Unis qui légitimerait la restructuration obligatoire des frontières nationales, ferait le système international?

Les États-Unis, qui ont commencé au moins au 20e siècle, étaient autrefois un opposé régulier à la guerre d’annexe; La première guerre du Golfe a été spécifiquement menée pour réfuter la tentative de l’Irak de prendre le Koweït par la violence. Les administrations américaines ont condamné l’annexion du territoire par la Russie en Géorgie et en Ukraine au début de ce siècle.

Mais ensuite, les anciennes administrations américaines n’ont pas diverti ouvertement l’idée d’annexer le Groenland, de retrouver le canal de Panama, ou de forcer le Canada a fait le 51e État. Ainsi, l’ordre basé sur les règles peut déjà être mort.


6. Que ferait un accord de paix dans la rémunération et la construction de guerre?

Les Nations Unies tabulent déjà les dommages de la Russie à l’Ukraine à 524 milliards de dollars et compter.

L’Europe, les États-Unis et quelques autres pays ont encore presque 300 milliards de dollars des actifs de la banque centrale russe surgelés qui pourraient être utilisés pour payer une partie de la reconstruction. Pourtant, il n’y a eu aucune discussion publique sur la façon dont ces fonds pourraient tenir dans tout accord de paix.

Poutine demande ensuite un allégement financier de tout accord de paix – il s’est envolé pour l’Alaska la semaine dernière en espérant relancer les liens financiers avec les États-Unis et peut-être faciliter les sanctions – et l’économie russe stupéfiante n’est guère en mesure de signer le recouvrement de l’Ukraine, bien que le Kremlin ait accepté de le faire. Il laisserait probablement le projet de loi sur l’Ukraine et ses voisins européens.


7. Que se passe-t-il si toute cette diplomatie ne vient à rien?

Trump a précédemment déclaré qu’il s’éloignerait du processus de paix en Ukraine s’il ne pouvait pas forcer un rendez-vous. Si l’Ukraine ne peut pas se conformer à l’amputation nationale ou si les garanties de sécurité ne sont pas réalisées ou si les ouvertures de paix russes montrent des creux, après tout, les deux côtés peuvent être de retour dans les tranchées de l’automne, pas qu’ils soient jamais partis. Et la guerre la plus sanglante de l’Europe depuis la Seconde Guerre mondiale se poursuit, dans un autre hiver.

Lorsqu’on lui a demandé un journaliste à Oval Office lundi, que ce soit “la fin du chemin du soutien américain à l’Ukraine … Deal ou pas deal”, Trump a répondu: “Je ne peux jamais le dire. Ce n’est jamais la fin de la route. Les gens sont tués et nous allons l’arrêter. Donc je ne dirais pas que ce soit la fin de la route.”

Tout le temps, cependant, s’étend est la supposition de quelqu’un.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *