Le mandat de Christian Wilkins à Las Vegas Raiders a terminé de manière surprenante le 24 juillet lors de sa libération. Le tacle défensif avait été considéré comme le joyau de la couronne dans la classe d’agent libre des Raiders en 2024 lors de la signature. Raiders a attiré Wilkins à Las Vegas avec un contrat de quatre ans de 110 millions de dollars contenant 84,75 millions de dollars, avec 57,5 millions de dollars entièrement garantis.
La saison 2024 de Wilkins a été limitée à cinq matches en raison d’une pause de Jones dans son pied gauche en octobre dernier qui a nécessité une intervention chirurgicale. Wilkins a eu un revers dans son rétablissement ou a subi une autre blessure près de la mariée d’origine que Sports Illustrated Insider Albert Breer a rapporté.
Le personnel médical des Raiders a décidé avant d’organiser des activités d’équipe qui ont commencé le 19 mai que Wilkins avait besoin d’une autre opération à pied, qui a un calendrier pendant trois à quatre mois. Wilkins a décidé de continuer à réhabiliter les dégâts sans une autre opération. Apparemment, en raison des décisions de Wilkins sur son traitement des dommages, les Raiders ont annulé les garanties de rémunération de 35,25 millions de dollars restantes dans son contrat le 4 juin.
Ce 35,25 millions de dollars comprend le salaire basal de 8 millions de dollars de Wilkins et son salaire de base de 27,25 millions de dollars de 27,25 millions de dollars. Les deux avaient été garantis pour les compétences, les dommages et les salaires avant l’annulation. Le fait d’avoir ces trois types de garanties est considéré comme entièrement garanti dans un NFL contracter.
Wilkins a déposé un plaignant non nécrologique par le biais de la NFLPA le 24 juillet, qui était la date limite de 50 jours pour contester le vide de 35,25 millions de dollars de garanties salariales avant la résiliation de son contrat. Techniquement parlant, le différend relève des dispositions de non-dommages à NFL Contrat de négociation collective, même si cela se rapporte à une blessure en tant qu’interprétation ou application d’une disposition contractuelle, a été impliquée. Les Raiders ont 10 jours pour répondre par écrit après avoir reçu la plainte.
Une blessure à une blessure implique généralement un joueur qui vient au camp d’entraînement, transmet un physique, subit une blessure et est coupé avant qu’il ne se rétablisse. Wilkins ne rentre pas dans cette catégorie. Il a été inscrit physiquement incapable d’effectuer la liste au début du camp d’entraînement parce qu’il ne pouvait pas passer la saison physique en raison d’une blessure au football précédente.
Un développement inattendu avec cette situation est Adam Schafter d’ESPN qui révèle lundi Pat McAfee Show Que la dernière paille était peut-être Wilkins qui a embrassé un coéquipier sur son front dans les installations des Raiders la semaine dernière dans ce qu’il a qualifié de manière ludique. Le coéquipier a commis une infraction, et les actions de Wilkins ont abouti à une plainte déposée au service des Raiders des Raiders enquêtant sur l’incident.
Attendez-vous à ce que la NFLPA soit agressive à la recherche de paiement pour Wilkins. En général, la NFLPA ne veut pas créer un environnement de travail où les tentatives des propriétaires pour éviter les paiements aux joueurs ne rencontrent pas la résistance.
Le calendrier de Christian Wilkin: Pourquoi les Raiders ont choisi de couper le joueur de ligne des étoiles après une blessure, un vestiaire présumé.
Jordan Dajani
Chaque fois qu’il y a une question dans une relation commerciale, une tendance naturelle pour les parties est d’examiner le contrat entre eux et d’autres documents pertinents. Sous CBA, une équipe doit donner un message écrit à un joueur lorsqu’il est libéré. Le formulaire utilisé pour la résiliation fournit des raisons pour cinq boîtes différentes qui peuvent être cochées qui couvrent un incapacité à maintenir une condition physique satisfaisante, le non-respect de l’état physique ou mental lors d’un manque de compétence, de comportement personnel et à des fins de paie. Il sera intéressant de savoir quelle boîte a été marquée dans le cas de Wilkins.
Les garanties contractuelles ne sont généralement pas valides pour une liste exhaustive de défauts par défaut par un joueur. La langue par défaut du contrat de Wilkins qui contrôle le vide dans ses garanties se lit comme suit:
Si à tout moment joue: 1. Ne fait pas rapport au club; 2. Ne pratique pas ou ne joue pas avec le club; 3. Laisse le club sans approbation écrite préalable (y compris, mais sans s’y limiter, à la retraite ou à l’emprisonnement, à moins que une telle emprisonnement ne soit pas plus de 72 heures, à condition que le joueur ne manque pas un match pendant une telle emprisonnement); 4. Ne transférez aucune condition pour le contrat (y compris les ajouts à lui); 5. Est suspendu par la NFL ou le Club de comportement nuisible, la violation de la politique comportementale personnelle de la NFL, la violation de la politique de la NFL d’abus de drogue ou la violation de la politique de la NFL de substances améliorant le rendement; 6. Infecter d’autres accords entre le club et le joueur; 7. Est blessé ou décède à la suite d’une violation du paragraphe 3 du contrat ou en raison de la participation à des activités dangereuses qui impliquent un risque important de blessures et sont de nature non phootball (y compris la moto, la plongée sous-marine, le ski et tout autre sport): 8. Les engages dans la conduite incréguisée jugée par le club à un effets significatifs et à un effets négatifs ou à réfléchir sur le club, à la discrétion du club; ou 9. Oblige toute violation permanente (telle que définie à l’article 4, section 9 (a) de l’ABC), le joueur doit être en standard (“standard”), et les compétences, les dégâts et Capgaranti doivent être invalides et le joueur n’a que le fait de servir son paragraphe restant. Salaire, sous réserve de frais applicables. Il est explicitement compris et convenu que la renonciation aux droits du joueur sur certains montants impayés comme indiqué ci-dessus est des dispositions expresses du présent accord, mais pour ces dispositions, le club n’aurait pas réalisé le contrat. L’échec du joueur à se présenter à Club, un club ou jouer avec Club, qui est uniquement dû à une sous-suspension de la NFL de deux matchs ou moins pour une violation des matchs de la NFL, ne constitue pas une norme.
Cette langue exacte est affichée avec chaque composant salarial garanti dans le contrat de Wilkins. Il est clair que 2026 sera référé à la langue standard au lieu de 2025 avec la garantie de base 2026.
L’aspect le plus utile de la langue standard de Wilkins pour déclencher le vide est une disposition «capture al» répertoriée comme n ° 4 qui se rapporte à l’honneur de toutes les conditions du contrat. La seule partie supplémentaire du supplément du contrat qui peut être pertinent est une clause d’examen physique qui oblige Wilkins à passer un examen physique obligatoire sur demande avant une date limite fixée par des Raiders.
Il est difficile d’imaginer que cette clause spécifique a été violée si Wilkins était présent pour le programme hors saison. L’entraîneur Pete Carroll a fait des commentaires en mai qui pourraient être utilisés contre les Raiders dans la plainte. “Cela a été un rétablissement difficile et il a fait tout ce dont il a besoin”, a déclaré Carroll. “Il a été ici tous les jours. Il est ici tôt, travaille dur, mais nous y travaillons toujours et il n’est pas prêt à revenir. Nous sommes au milieu d’un processus long et difficile ici. Heureusement, il y a beaucoup de temps et nous allons prendre tout cela. Nous avons vraiment essayé de vraiment être diligent sur la façon dont nous avons travaillé.”
Les Raiders qui vérifient la case avec “vous n’avez pas établi ou maintenu votre excellente condition physique pour la satisfaction médicale du club” créerait une tentative d’éviter le paiement par paragraphe. 8 dans le contrat du joueur NFL. Dans cette section, un joueur doit maintenir sa condition physique au médecin de l’équipe et donner des révélations complètes et complètes et de bonne crainte chez le médecin de l’équipe. Étant donné que la garantie est vraiment une expression trompeuse avec les contrats de la NFL, les Raiders essaieraient essentiellement d’utiliser une “lacune” de condition physique insatisfaisante comme une autre façon d’échapper aux compétences, aux dommages et aux dommages et aux salaires de Wilkins, en plus sur le rhum du 4 juin.
La NFLPA affirmera certainement que CBA remplacera toute langue dans le contrat du joueur NFL et la pièce jointe. Un joueur a un droit de l’ABC à une autre déclaration médicale. Les conseils raisonnables de l’autre médecin de l’opinion médicale peuvent être suivis après avoir donné au médecin de l’équipe recommander une considération dûment.
Le plaignant est susceptible de ne pas être entendu avant une fois en 2026. Cependant, une solution peut se produire à tout moment. La direction de la NFLPA et de la NFL a le droit d’accélérer quatre plaintes chaque année. Une plainte comme Wilkins n’est généralement pas accélérée.
Wilkins a compté à 18 137 millions de dollars sur le plafond des Raiders en 2025 avant sa libération. Les Raiders ont effectué une conversion salariale avec le troisième jour de 20,5 millions de dollars entièrement garanti de Wilkins en mars en mars, donc cet argent pourrait être calculé au cours des trois années restantes par le contrat et l’année de contrat factice / invalide de 2028. Les 20,25 millions de dollars ne sont pas supposés faire partie du différend.
Jusqu’à ce qu’il y ait une décision par le biais d’une décision ou d’un règlement d’un arbitre, 40% du montant est payable. Cela représente 14,1 millions de dollars dans ce cas. Le plaignant augmente les frais de PAP de Las Vegas en 2025 pour Wilkins de 5,98 millions de dollars à 24 117 millions de dollars.
Les Raiders ont des frais de plafond de 29 775 millions de dollars 2026 ou de l’argent mort en libérant Wilkins. Cela est dû à la proration dans l’année contractuelle de Wilkins 2026 et 2027 ainsi que de l’année de contrat factice / annulation de 2028 concernant sa prime de signature de 24 millions de dollars et son bonus de garde de 20,5 millions de dollars.
Sur la base des informations publiques disponibles, il semble que ce soit des faits favorables à Wilkins, bien que l’on ne puisse jamais savoir ce qu’un arbitre peut trouver de manière convaincante. Les spéculations selon lesquelles il y a plus que de rencontrer l’œil avec les baisers indésirables de Wilkins se construit. Wilkins, qui s’est adopté dans d’autres comportements plus inappropriés, peut être une élection de jeu.
L’arbitre qui a décidé des Raiders produirait un crédit de plafond de 14,1 millions de dollars qui aiderait à compenser les 29 775 millions de dollars en argent mort 2026. Wilkins, qui a remporté sa plainte, entraînerait 21,15 millions de dollars de paie supplémentaire pour les Raiders d’ici 2026.
