Corporation for Public Broadcasting annoncé la semaine dernière Qu’il fermerait après que le Congrès ait voté pour démanger plus de 500 millions de dollars de financement fédéral de l’organisation. L’annonce répond aux PBS locaux et aux stations NPR à travers le pays qui ont fourni des nouvelles et du contenu éducatif pour les enfants pendant près d’un demi-siècle.
Au milieu de la dépouillance de ces fonds fédéraux, le mois dernier, la Maison Blanche A fait ses débuts un nouveau partenaire éducatif Lors de son événement de lancement pour son exposition des nouveaux fondateurs: SacrerUne organisation à but non lucratif spécialisée dans la création des bonnes vidéos éducatives et inclinées pour les adultes et les enfants. La secrétaire au ministère de l’Éducation Linda McMahon a présenté le partenariatSuivi de la PDG de Prageru, Marissa Streit.
Pour l’exposition à la Maison Blanche, Prageru a créé des vidéos générées par l’AI des pères de base qui ont fourni des récits patriotiques de la révolution. Dans celui-là, un AI généré par l’AI John Adams Empruntant un slogan de l’experte conservateur Ben Shapiro et dit au spectateur: “Les faits ne se soucient pas de nos sentiments.”
Depuis sa fondation en 2009, Prageru est devenu un mastodonte dans les médias éducatifs conservateurs avec leurs vidéos Quand des millions de followers sur les réseaux sociaux. L’organisation a aidé à lancer la carrière médiatique de numéros à droite Candace Owens. Leurs vidéos populaires soulèvent des contes qui ont été fortement critiqué couture Au climatÀ Islamophobeet “trompeur” Sur l’esclavage.
Le partenariat de Pragerus avec le ministère de l’Éducation n’est pas la première fois que l’usine de contenu conservateur collabore avec le gouvernement. Au cours des dernières années ont collaboré avec les États et les surintendants Dans tout le pays, pour rendre leur matériel éducatif largement accessible aux enfants et aux enseignants de l’école publique.
Aujourd’hui, le co-animateur Sean Rameswaram a expliqué avec Laura MecklerL’écrivain national de l’éducation du Washington Post, sur la façon dont Prageru a collaboré avec les États pour apporter son contenu en classe et si l’organisation est prête à combler le vide éducatif en tant que société de télévision publique.
Vous trouverez ci-dessous un extrait de leur conversation, édité pour la longueur et la clarté. Il y a beaucoup plus dans le podcast complet alors écoutez Aujourd’hui expliqué Peu importe où vous obtenez des podcasts, y compris Podcasts AppleÀ Pandoreet Spotify.
Qui est derrière Prageru? Y a-t-il, comme un M. Prags? Une Mme Prager?
Il y a un M. Prags; C’est Dennis Prager. C’est un animateur de talk-show conservateur qui a commencé tout cela. Il a été fondé en 2009. Son partenaire était le scénariste. All EstrineDe qui vous n’avez peut-être jamais entendu parler. Leurs objectifs étaient vraiment à la fois éducatifs et politiques. Ils ont vu le système éducatif que nous avons maintenant Pour libéral et trop dominé par ces idées. Ils s’adresseraient donc à celle-ci.
Mais au début, ils sont allés aux étudiants et, d’ici 2021, il a commencé à s’étendre aux jeunes étudiants.
Pouvez-vous nous donner un exemple de vidéo de Prague qui semble explicite pour essayer de donner une histoire conservatrice en réponse à un libéral antérieur?
Je pense qu’un bon exemple est Projet du New York Times 1619qui a été publié pour marquer le 400e anniversaire des premiers esclaves apportés à ce qui est devenu les États-Unis. Le projet de 1619 a vraiment centré l’esclavage dans l’histoire américaine et a déclaré que c’était une chose importante pour comprendre l’histoire américaine. Et de nombreux conservateurs s’y sont opposés – à l’idée de cadrer l’histoire américaine d’une manière aussi négative. Ils ont dit: “Pourquoi disons-nous que toute l’histoire américaine est façonnée par cela? Pourquoi ne pas parler de la façon dont nous nous sommes débarrassés de l’esclavage? Pourquoi ne pas parler d’abolition? Pourquoi ne pas parler, vous savez, la liberté et toutes les autres choses qui étaient derrière la révolution et tout cela.”
C’était donc le recul conservateur et ce que nous voyons dans ces vidéos de Prague, de manière subtile, est un peu comptabilisé. Il y a une vidéo avec Christophe Columbus qui parle à des enfants modernes disant, en gros, “J’ai entendu de mauvaises choses à votre sujet.” Et il dit: “Vous devez me juger selon les normes qui étaient vraies à l’époque.”
Le résultat de cette vidéo et d’autres vidéos de Prague est que – je pense qu’il est juste de dire – minimiser le rôle de l’esclavage ou combien nous devrions nous concentrer sur celui-ci, ou à quel point nous devons être bouleversés par notre passé et essayer de regarder davantage, nous devons dire, édifiant les idées de l’histoire américaine.
Quels États achètent dans cette série de matériel éducatif si vous pouvez l’appeler?
Il y a autour Huit États Il y a une sorte de partenariat avec Prager U qui – rappelez-vous – que ces partenariats ne nécessitent pas que les écoles utilisent ce matériel. Il leur rend à la disposition du contenu approuvé de l’État. Il ne le nécessite donc pas, mais cela le met sur une liste de documents disponibles et nous ne savons pas vraiment combien de personnes l’utilisent.
Cela dit, il y a environ un an, lorsque nous avons signalé cela pour la première fois, il y avait une demi-douzaine d’États qui avaient des partenariats de l’un ou l’autre qui comprenaient la Louisiane, la Floride, le New Hampshire, l’Oklahoma, le Montana et l’Arizona. Et puis la Caroline du Sud et l’Idaho – peut-être que c’est moins surprenant (partenaires) – car il a également formé des partenariats avec Prageru. En Oklahoma, ils sont en fait assez excités à ce sujet. Maintenant, Ryan Walters est le commissaire à l’éducation très controversé et très conservateur en Oklahoma, et il a en fait déclaré récemment qu’il utiliserait du matériel Prageru pour évaluer les enseignants venant d’autres États bleus –
– Pour s’assurer qu’ils n’apportent pas vraiment de l’endoctrinement – au moins l’endoctrinement de la gauche – avec eux.
On dirait que Prageru a l’attention de la Maison Blanche, Mais la Maison Blanche Rendez l’éducation aux États. Les États sont-ils donc une partie importante du plan Prageru?
Je pense que les États sont le cœur du plan Prageru. Malgré le fait que Donald Trump dit très régulièrement Qu’il veut citer, «retourner l’éducation aux États-Unis», le fait est que l’éducation est déjà aux États-Unis. Cela ne signifie pas qu’il n’y a pas de rôle fédéral, mais vous savez, l’éducation est motivée par les États et les conseils scolaires, donc ce sont vraiment ceux qui décident si ce matériel est disponible ou non.
(Prageru) ont beaucoup de supporters sur leurs réseaux sociaux – des millions de followers lorsque vous ajoutez tout cela ensemble. Je pense que l’année dernière, lorsque nous l’avons rassemblé, c’était (à peu près) plus de 11 millions de plates-formes. Ils mettent donc leur matériel à la disposition directement des téléspectateurs – tous ceux qui le souhaitent. Rien de tout cela n’est secret; C’est beaucoup là-bas. Ils veulent que les gens regardent ces vidéos; Ils veulent que les gens obtiennent leur contenu. Ils pensent que c’est une contribution importante à notre culture et à notre éducation globales. Ce n’est pas quelque chose pour lequel vous devez payer de l’argent ou qu’il sera caché.
C’est amusant de penser au surpoids de Prageru dans le programme de l’État ou même simplement en ligne en même temps que le gouvernement fédéral vient de rejeter le PBS, essentiellement. Pensez-vous que c’est une coïncidence?
Oui et non. En fait, je ne pense pas que ces deux décisions soient directement liées – du moins que je connais – mais je pense qu’ils peuvent tous deux refléter une vision du monde plus large que nous voyons beaucoup de cette administration: un effort pour prononcer ce qu’ils appelleraient “l’idéologie réveillée”.
Ils voient que dans de nombreux endroits différents, ils s’en occupent de toutes sortes de manières différentes, qu’il s’agisse de pression sur les universités pour diversifier leur faculté (ou), que ce soit pour rejeter le PBS et le NPR, ce qu’ils pensent trop libéral. Tous ces exemples sont des exemples d’utilisation du pouvoir du gouvernement fédéral pour essayer de réduire ou de changer essentiellement des institutions qui ne sont pas idéologiquement ajustées (avec elles). Et cela s’est produit dans les écoles où vous avez vu l’interdiction des conversations sur la race dans les salles de classe dans de nombreux États différents. Vous n’êtes pas autorisé à parler de “Split Topics” de Cit-Unquote. (Il y a) beaucoup de préoccupations selon lesquelles des sujets tels que l’esclavage ne seraient pas correctement enseignés correctement ou le mouvement des droits civiques ou toutes sortes d’autres choses qui se présentent sur les différents éléments du racisme systémique dans notre pays.
Cela dit, ne lui donnons pas plus de puissance qu’il ne l’a fait. Si vous allez dans le plus d’éducation de ce pays, la plupart des salles de classe ont des enseignants qui font de leur mieux pour présenter une lecture équitable de l’histoire. Les meilleurs enseignants défient leurs élèves à le regarder à partir de plusieurs vues et à comprendre qu’il y a plus d’une façon de lire l’histoire. Et je pense que s’il est présenté dans le contexte de “il y a (différentes) façons de voir l’histoire américaine” (alors), je ne pense pas que le matériel qui n’est pas factuel soit enseigné. Mais je ne pense pas que ce soit la plupart des critiques des choses de Prageru. Je pense que la critique de la plupart des choses est l’idéologie derrière elle. Mais si les étudiants sont mis au défi de considérer les choses à partir de multiples vues, ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose.
