Le président Donald Trump signe des décrets dans le bureau ovale de la Maison Blanche le 20 janvier.
Evan Vucci / AP
Cachette
Changer la légende
Evan Vucci / AP
L’administration actuelle de Trump a effectué 70% de changements supplémentaires dans les sites environnementaux publics au cours des 100 premiers jours que la première administration Trump effectuée, et ces changements sont plus audacieux, selon un rapport publié par Données environnementales et initiative gouvernementale (Edgi).
Edgi est un réseau à but non lucratif de chercheurs travaillant avec des données démarrés après que le président Trump s’est joint en 2017. Il documente la perte d’accès et d’applicabilité des informations environnementales de l’État et conserve ces informations à un usage public.
Le groupe a constaté qu’au cours des 100 premiers jours de la première administration Trump, il y avait 371 changements importants apportés sur les sites, tandis qu’au cours de la même période cette année, il y a eu 632 changements. Edgi défini Un changement important qui modifier considérablement le contenu, la concentration ou les liens sur une page.
L’augmentation a été observée même si Edgi a commencé la deuxième période Trump avec moins de bénévoles et a surveillé moins de pages – 4 429 cette année contre plus de 25 000 en 2017. Lors de la préparation du rapport, selon les membres d’Edgi de ses sites Web du gouvernement surveillées. Puis ils ont fait accessible au public Les informations qu’ils ont préservées et les critères qu’ils ont utilisés pour surveiller les sites fédéraux.
“Je suis surpris par l’étendue de la suppression des informations sur la justice environnementale”, explique Gretchen Gehrke, co-fondatrice d’Edgi. “Ce niveau de suppression totale que nous n’avons vu avec aucun sujet pendant l’administration du premier terme.”
Le rapport EDGI montre que le plus grand objectif de l’administration comprenait les efforts de la diversité, de la justice et de l’inclusion (DEI) et de la justice environnementale – l’idée que tout le monde, quel que soit leur expérience, a droit à un environnement sain et à participer à des décisions environnementales. Trump a signé un Décret exécutif Le 20 janvier, l’élimination des programmes, des bureaux et des postes liés aux deux questions. C’était après que l’ancien président Biden a rendu la justice environnementale Cible centrale à son administration.
“Sous la direction du président Trump, les agences se concentrent sur leurs tâches de base et changent de l’activisme idéologique”, a écrit Taylor Rogers, secrétaire de presse adjoint à la Maison Blanche dans un e-mail à NPR.
Le rapport EDGI indique que les efforts pour éliminer les sites ont commencé le lendemain de la rejoindre Trump en janvier. Les outils de dépistage du climat et de la justice économique du Conseil de la qualité de l’environnement ont été supprimés ainsi que neuf outils de dépistage similaires par d’autres agences au cours du mois prochain. Ces outils ont identifié les sociétés défavorisées pour atteindre un objectif de midi en fonction de l’administration pour s’assurer que 40% des avantages du programme climatique leur sont allés.
Le rapport a révélé que les informations sur le changement climatique ont également été modifiées ou supprimées des sites fédéraux, bien que moins cohérents que les sites de justice environnementale et de DEI. Recherche fédérale sur le changement climatique – Site WWEB GlobalChange.gov ont été fermés. Mais Site Web de l’EPAS pour le changement climatique primaire Restez intact avec des liens vers des informations scientifiques et des conseils sur ce que les individus peuvent faire avec le changement climatique.
Une nationale océanique et atmosphérique largement utilisée (NOAA), climat.gov, arrêté de publier de nouveaux contenus cet étéUne fois le personnel de 10 personnes qui y ont contribué. Le site a publié des informations sur l’évolution des conditions météorologiques, les conditions de sécheresse et les émissions de gaz à effet de serre et avait a reçu près d’un million de visiteurs chaque mois.
Gehrke dit qu’il y a peu de surveillance qui contrôle comment une administration administre les sites gouvernementaux.
“Nous devons vraiment mieux protéger nos informations”, disent-ils. “Les sites sont le principal moyen dans lequel le gouvernement communique avec le public.” Et Gehrke dit que de bonnes informations sont importantes pour que le public puisse participer à une démocratie.