Mon ai -chatbot pense que mon idée peut être financée

Portrait Angela Steinauer basé sur des symboles scientifiques.

Angela Steiner utilise un outil pour l’intelligence artificielle comme table de sondage pour les idées de recherche.Crédit: 2025 EPFL / ALAIN HERZOG-CC-BY-SA 4.0

Je m’assois dans mon bureau, mon café dans ma main et je parle à Chatgpt. J’ai taillé une heure rare pour réfléchir à une nouvelle proposition de recherche de luxe au milieu des exigences en matière d’enseignement, de service et de garde en tant que traceur d’emploi qui développe des méthodes de fourniture d’acides nucléiques pour la thérapie génique.

J’ai toujours aimé écrire le remboursement. C’est une compétence que j’ai développée en tant qu’étudiant diplômé et doctorante postale, et je pense toujours profondément enrichissante: pour former une question, créez un récit, imaginez les possibilités. C’est l’une des parties les plus satisfaisantes de mon travail et je suis bon dans ce domaine. J’ai écrit quelques suggestions réussies avant que l’intelligence artificielle (IA) ne soit entrée en scène.

J’ai appris au fil des ans que l’un des moyens les plus efficaces pour moi de clarifier les idées scientifiques est d’en discuter avec quelqu’un. Auparavant, c’était généralement un collègue postdoc ou diplôme. Mais ces jours-ci, mon partenaire de combat verbal est souvent un ordinateur.

Avec l’aide de la dictée vocale, je commence par un certain contexte: “J’ai pensé à X et Y, et comment ils se connectent à Z. Je me demande s’il y a quelque chose de nouveau ici, quelque chose qui n’a jamais été fait auparavant.” Et puis je demande: “Pensez-vous que c’est une idée financière?”

Chatbot répond avec son enthousiasme habituel: “Vous êtes vraiment sur quelque chose de puissant ici. Votre instinct est mort.” Il réfléchit à mon idée, s’identifie à la promesse de thèmes, à les décomposer et à suggérer des instructions et des stratégies de cadrage que je n’avais pas considérées. Nous allons et venons. Je soulève des préoccupations – limitations techniques, faisabilité, à la portée – et il répond réfléchi, parfois d’accord, offrant parfois des contrepoints. Mais la valeur réelle ne vient que lorsque j’appuie plus loin.

À l’origine, le chatbot est infaillible positif; Cela encouragera presque tout. Pour obtenir des commentaires utiles, je dois demander l’idée: qu’est-ce qui manque, que disent les critiques, où est l’erreur fatale? C’est un dialogue, pas un jugement. Je dois rester engagé et poser les bonnes questions. Quand je le fais, le chatbot me surprend – il reconnaît facilement les faiblesses que j’identifie, les raisons pour lesquelles l’idée peut échouer, puis se tourner contre les solutions et les améliorations que je n’avais pas considérées. À la fin de notre demi-heure de conversation, j’ai clarifié ma réflexion. Je suis plus motivé. La chose la plus importante est que je me sens ravi de commencer à écrire.

Impact inattendu

L’influence émotionnelle est quelque chose que je ne m’attendais pas lorsque j’ai commencé à utiliser des chatbots. Parler la science avec une IA semble étrangement favorable. C’est efficace, mais aussi énergique. En tant que jeune parent et chercheur en début de carrière, je me retrouve souvent brièvement à temps et à la bande passante mentale. L’IA ne le résout pas, mais elle réduit la barrière pour commencer. Si je ne sais rien, je peux demander. Si j’ai besoin d’aide pour articuler une méthode ou identifier un trou théorique, il offre un point de départ. Bien sûr, je vérifie toujours les détails du double contrôle qui entrent dans une proposition ou du papier sans être vérifié à l’aide de sources primaires, car les chatbots peuvent certainement générer des déclarations scientifiques à consonance plausible, mais inexactes.

Ce qui est frappant, c’est à quel point les allers-retours se sentent naturels. C’est comme faire de la comédie d’improvisation avec le partenaire le plus favorable au monde – toujours prêt avec un «Oui et …». Un partenaire qui se trouve également être un généraliste Amorf, apparemment omniscient, avec un degré surprenant de connaissances particulières. Il peut rassembler le contexte à travers les disciplines, synthétiser la littérature et m’aider à connecter mon travail à des domaines que je connais moins bien.

Sur l'image de l'épaule d'une femme qui utilise un chatbot sur son téléphone et travaille sur un ordinateur portable.

Les chatbots sont favorables – mais semblent également sûrs de mauvaises déclarations.Crédit: D3Sign / Getty

Ce genre de largeur est inestimable. Mais si vous êtes un spécialiste, vous remarquerez rapidement les fissures. Les chatbots peuvent induire en erreur avec des nuances techniques et ils sont les meilleurs pour répéter ce qui a déjà été publié. C’est pourquoi je les trouve les plus puissants en tant qu’outils d’idées de grande image – ils me permettent d’explorer les idées librement sans jugement et de m’aider à révéler rapidement ce qui est déjà connu.

Ce type de dialogue rapide et d’enquête est très différent des résultats d’outils tels que le mode de recherche en profondeur de Chatgpt lancée cette année par Openai à San Francisco, en Californie, qui peut préparer des rapports détaillés sur des sujets spécifiques par eux-mêmes. Ce que je décris est beaucoup plus immédiat – un échange de conversations qui m’aide à clarifier et à affiner des idées que je les crois.

Au fil du temps, j’ai appris plusieurs façons de rendre ces conversations plus productives.

Commencez par une invite spécifiée, puis développez. Je commence par une question spécifique – si une technique, un problème ou un article récent – puis en demandant, cela pourrait-il être utilisé différemment? À quoi d’autre peut-il s’appliquer? Cela invite des angles inattendus et élargit la conversation.

Faites attention à la précision. J’ai lu des articles pendant le chat, les idées ancrées dans la littérature. Les chatbots peuvent produire des références ou se tromper subtil, donc je confirme toujours les affirmations et les citations à l’aide de sources évaluées par des pairs.

Demandez de manière critique, pas passivement passivement. Je reste engagé en remettant constamment en question la sortie du chatbot. Quand ça dit quelque chose, je me rencontre souvent: n’est-ce pas mal? Cela ne fonctionnerait-il pas comme ça? Habituellement, il est d’accord – puis se développe utilement avec la correction. La valeur réelle concerne la façon dont il construit en fonction de votre pensée, ajoute du contexte et des détails qui aiguisent l’idée.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *