Après des mois d’incertitude sur le prochain ambassadeur américain aux Nations Unies, l’ancien conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz a fait valoir la diplomatie “America First” pendant sa Audience de confirmation Avant le Comité sénatorial des étrangers le 15 juillet. Si la nomination de Waltz passe à autre chose, il arrivera à une méfiance et à la crainte de la part du futur dans une partie déclenchée par la demande de densité et de réforme de la ceinture de Washington.
Waltz a frappé des notes bien connues de la consultation relativement sincère en janvier pour la première élection du président américain Donald Trump pour l’ambassadeur de l’ONU, Rep. Elise Stefany, si la nomination plus tard se retirer Dans une action de calcul politique. Mais l’audience de Waltz a accéléré contre les questions violentes des démocrates sur le rôle du rôle de l’ancien conseiller à la sécurité nationale dans la controverse d’une fuite de chat signalé en mars et son licenciement du poste en mai.
Après des mois d’incertitude sur le prochain ambassadeur américain aux Nations Unies, l’ancien conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz a fait valoir la diplomatie “America First” pendant sa Audience de confirmation Avant le Comité sénatorial des étrangers le 15 juillet. Si la nomination de Waltz passe à autre chose, il arrivera à une méfiance et à la crainte de la part du futur dans une partie déclenchée par la demande de densité et de réforme de la ceinture de Washington.
Waltz a frappé des notes bien connues de la consultation relativement sincère en janvier pour la première élection du président américain Donald Trump pour l’ambassadeur de l’ONU, Rep. Elise Stefany, si la nomination plus tard se retirer Dans une action de calcul politique. Mais l’audience de Waltz a accéléré contre les questions violentes des démocrates sur le rôle du rôle de l’ancien conseiller à la sécurité nationale dans la controverse d’une fuite de chat signalé en mars et son licenciement du poste en mai.
Mais si Waltz est confirmé, une telle politique de Washington-Parti sera peu préoccupante pour ses collègues au siège de l’ONU à New York. Waltz, un ancien officier de la Force spéciale de l’armée américaine qui a reçu quatre étoiles de bronze avant d’être élu à la Chambre des représentants en 2018, est susceptible de faire face à un aspect qui a persuadé certains diplomates et les responsables de l’ONU à accepter un rôle plus étroit sur la scène mondiale des Nations Unies.
Certes, de nombreux diplomates accueilleront l’arrivée du nouvel ambassadeur américain après si longtemps sans un. Un diplomate de haut niveau a déclaré que l’ambassadeur temporaire, le diplomate de carrière Dorothy Shea, était charmant, mais évidemment pas autorisé à agir seul. “Bien sûr, elle est une professionnelle, mais pour tout ce que vous demandez, elle dit que je dois aller à Washington”, a déclaré le diplomate, notant qu’un représentant permanent qui a le président du président peut “transmettre les deux sens”.
FN -diplomats discute maintenant du sens de la promesse de Waltz la semaine dernière à «Rendre FN à nouveau. «En outre, la consultation du Sénat a lancé la superpuissance entre les États-Unis et la Chine en soulagement, tout en mettant moins l’accent sur la guerre de la Russie en Ukraine.
Il se jette avec l’humeur dirigeante de l’ONU, où les diplomates disent que depuis que Trump s’est joint en janvier, la Russie semble moins isolée que dans la période du président américain Joe Biden. Par exemple À l’occasion du troisième anniversaire de l’invasion russe de l’Ukraine présenté une dernière minute décision rivale à celui soutenu par l’Ukraine. La décision américaine n’a pas mentionné l’agression russe, et Moscou ne le savait pas – comme cela l’avait fait pour les décisions du Conseil de sécurité concernant la guerre apportée par l’administration Biden.
Il y a actuellement beaucoup en jeu pour l’ONU: le budget de l’administration Trump pour 2026 propose de supprimer la plupart des financements américains obligatoires et des contributions volontaires aux opérations de base de l’ONU. Lors de la consultation du Sénat, Waltz a confirmé que le budget permet le financement du maintien de la paix, du terrorisme et de l’aide humanitaire vitale, bien qu’il ait souligné que chaque dollar ferait l’objet d’une enquête.
“Les États-Unis doivent s’assurer que tout dollar d’aide étrangère et toute contribution à une organisation internationale, en particulier l’ONU, trace une ligne droite et directe vers un intérêt national américain convaincant, qui met l’Amérique en premier, pas en dernier” a dit au comitéLà, la campagne Trump répète la rhétorique.
Cette approche à la carte du financement des Nations Unies peut confondre les diplomates et le personnel car le système des Nations Unies est déjà confronté à de graves déficits budgétaires. Le budget de l’année prochaine nécessite un 20% Réduction de la dotation en personnel du Secrétariat des Nations Unies. Par une presse récente BriefingÀ Guy RyderUNS SANS GÉNÉRAL POLITIQUE, les journalistes ont déclaré que ces coupes de personnel ne seraient pas réparties uniformément, ce qui permet au personnel de deviner quels services pourraient être les plus touchés.
La critique de Waltz sur les «déchets, fraudes et abus» et la description de l’ONU en tant que «bureaucratie gonflée» lors de son audience de confirmation est peu probable qu’il y ait probablement du personnel. Tout en reconnaissant l’importance des agences humanitaires telles que le Programme alimentaire mondial, par exemple, Waltz a rejeté l’accent mis sur le changement climatique de divers agents de l’ONU.
En mars, le secrétaire général António Guterres annoncé Un effort pour rechercher des moyens de réformer et de rationaliser les Nations Unies à l’avenir, connu sous le nom de l’initiative de l’UN80. Le nom est un Nikk pour l’anniversaire de 80 ans de la fondation de l’organisation, mais il y a une divergence parmi les États membres de l’ONU sur la façon dont le plan façonnera les priorités du système des Nations Unies qui tombent en trois chefs: paix et sécurité, droits de l’homme et développement.
Certains diplomates des pays en développement affirment que les programmes visant à améliorer leur niveau de vie devraient être privilégiés sur les deux autres piliers. “Nous pensons que les intérêts centraux des pays en développement devraient être prioritaires, centrés sur l’accélération de la réalisation des ODD”, a déclaré l’ambassadeur du Pakistan Politique extérieureEn référence aux objectifs des Nations Unies du développement durable. Ahmad a la présidence tournante du Conseil de sécurité ce mois-ci.
L’évaluation de Waltz lors de son audience de confirmation que “après 80 ans, il est tiré de sa tâche principale de la création de la paix”, semble indiquer quel pilier prit la priorité pour l’administration Trump.
Le sénateur Jeanne Shaheen, le démocrate le mieux classé du Comité des relations étrangères, averti Le fait que si les États-Unis reviennent du financement des organismes internationaux, ils peuvent devenir “de plus en plus dépendants de la Chine”, qui permet à Pékin de “(écrire) les règles” sur des questions critiques telles que la technologie, l’intelligence artificielle, la santé et les droits de l’homme. En fait, les diplomates des Nations Unies disent que depuis les élections de Trump en novembre dernier, la Chine a corrigé avec enthousiasme les États membres et a tenté de déployer ses citoyens de haut niveau de l’ONU.
Jeudi dernier, Guterres Tapissé Un citoyen chinois pour remplacer un ghanéen en tant qu’envoyé spécial à la corne de l’Afrique, qui a dû lever les sourcils au Département d’État américain. La région, qui est le long des cours d’expédition stratégiques, est un locus pour la compétition de superpuissance. Djibouti Hôtes La seule base militaire chinoise permanente en Afrique et la principale base américaine du continent ainsi que des bases militaires étrangères pour la France, l’Italie, le Japon et d’autres pays. Le secrétaire-Général de l’ONU a un certain degré d’indépendance dans la nomination des émissions spéciales, mais une mission américaine pleinement habitée à l’ONU a peut-être repoussé cette décision.
La guerre israélienne à Gaza présente un autre point de flamme à Waltz à l’ONU lors de son audience de confirmation, le rendement mentionné par le sénateur républicain du sénateur Steve Dain de Francesca Albanais en tant que rapporteur spécial de l’ONU sur les territoires palestiniens occupés. Administration Trump sanctionné Albanese le 9 juillet, une décision très critiquée que l’ONU a appelé sur l’administration pour revenir.
Dainas demandé Waltz, comment il prévoyait de s’adresser à ce que Daines a décrit comme «l’influence anti-sémitique de responsables de l’ONU comme Mme Albanese». Waltz a exprimé son soutien à la décision de la sanctionner et a promis de remettre en question “l’antimitisme omniprésent” à l’ONU
La marque la plus indélébile que l’administration Trump puisse laisser aux Nations Unies pourrait être de contrôler la décision de qui remplira les chaussures de Guterres. La période du Secrétaire-Général se terminera à la fin de 2026, et l’assemblée générale nomme son successeur sur la recommandation du Conseil de sécurité. Le candidat retenu a besoin d’au moins neuf votes du Conseil de sécurité sans veto de l’un des cinq membres permanents, qui assure effectivement un candidat de compromis qui ne sera pas opposé par opposition à la Chine, à la Russie ou aux États-Unis.
La lecture entre les lignes a signalé une audience de confirmation de Waltz que l’administration Trump est ouverte à la négociation de financement américain pour les agences de l’ONU, car elle considère une contribution aux objectifs de sécurité conjoints. Mais cela repoussera fortement ceux qui sont considérés comme inefficaces, motivés idéologiquement ou s’attaquant aux intérêts américains – même si cela signifie déchirer le livre de jeu international largement composé par les États-Unis après la Seconde Guerre mondiale. Il est difficile de dire quand Washington et Turtle Bay ont fonctionné des marches.
