Washington, DC – 13 décembre: Le président du conseil fédéral américain, Jerome Powell, s’exprime lors d’une conférence de presse au siège de la Réserve fédérale le 13 décembre 2023 à Washington, DC. La Réserve fédérale a annoncé aujourd’hui que les taux d’intérêt resteront inchangés. (Photo de Win McNamee / Getty Images)
Images getty
La différence entre ce que les économistes croient et ce qui est vrai est le grand du Pacifique. Pensez à la croyance populaire que la Réserve fédérale en payant des banques pour garer les réserves de la banque centrale contient de l’inflation. Par où commencer?
Premièrement, l’inflation n’est qu’une chose et une chose: un rétrécissement de la circulation du milieu d’échange, afin qu’il échange contre des produits de commercialisation de moins en moins. Dans notre cas, l’inflation est un rétrécissement du dollar. Outre la valeur des échanges en dollars, il ne fait jamais partie du portefeuille politique de Fed.
Qu’en est-il de l’intérêt pour les réserves? Et ça? Si nous ignorons que les prêts n’ont rien à voir avec l’inflation pour commencer par ce qui a gaspillé.
En effet, le crédit est produit, et non par décret ou géré par les banques centrales. Les individus, les banques et les gouvernements empruntent de l’argent pour ne pas le regarder avec amour, mais pour ce avec quoi il peut être échangé. Ce qui n’est qu’un commentaire selon lequel le crédit est un effet de production, rien d’autre.
Les économistes attribuent une qualité d’inflation à l’emprunt, ce qui implique une impressionnante stupidité du marché. Vraiment, ce que l’individu, les affaires ou le gouvernement prendrait de la dette juste pour le mettre? Mark Tock, Cross Tock.
La réponse à ce qui précède est ce qui est encore vrai: le crédit est produit, ce qui signifie que le prêt augmente avec la production. Pour regarder vers l’avenir, et compte tenu de l’extraordinaire augmentation de la production en attente lorsque l’IA et d’autres progrès-économiser font des gens Surhumain Quant à leur capacité à générer des masses infinies, l’accessibilité au crédit ne sera aujourd’hui qu’une petite fraction de ce qu’elle est demain.
Arrêtez et réfléchissez à ce que cela signifie. À mesure qu’un accès au crédit dépassant, l’effet sera une “révolution bon marché” (Rich Karlgaard de Forbes Il y a longtemps, l’expression ou les deux créées, popularisées ou les deux) qui rendront aujourd’hui la comparaison. Traduit, le signe le plus sûr de la croissance économique est une baisse des prix et ne monte pas.
Ce qui est important de se rappeler lors de la considération de la vision populaire (et sans fondement) des économistes qui sont audacieux contient des prix en payant les banques pour le droit à la ligne de touche théorique, l’argent remis. Impliquée dans une telle vue est l’opposé de ce qui est vrai que le prêt est inflationniste parce que le prêt, associé à la croissance économique, augmente les prix que les individus achètent et achètent et achètent. Passons à ce dernier comme un défaut en haut du désalignement en plus du désalignement.
La demande est un effet de production, rien d’autre. Traduit, plus les gens produisent, plus ils exigent. Imaginer que la demande peut dépasser l’offre, c’est mal comprendre comment les gens ont besoin en premier lieu.
Deuxièmement, ce que nous n’utilisons pas à mesure que notre production augmente en tant que capital pour que les innovateurs soient jumelés, sur le chemin de la production encore plus d’innombrables biens et services à des prix qui continuent de baisser. À l’heure actuelle, des centaines de milliards trouvent le chemin de l’IA et d’autres progrès-économies qui augmenteront à nouveau le coût de tout, tout en conduisant les acheteurs à tous les nouveaux souhaits et besoins qu’ils ne savaient jamais.
Malgré cela, les économistes imparfaits qui meurent pour être distraits se concentrent sur Bold qui paie des intérêts dans les banques afin qu’ils empruntent moins? Oubliez que ce dernier n’a rien à voir avec l’inflation, oubliant que les banques ne sont qu’une partie réduite des quantités croissantes de crédit mondial, et n’oubliez pas qu’un prêt bancaire à Fed n’aura aucun impact sur les aspects de croissance de l’économie américaine que la croissance par son nom se connectera à la baisse rapide des prix.
Les économistes sont plus efficaces pour ne pas être pertinents. Leur concentration sur l’intérêt pour les réserves aide à expliquer pourquoi.
