Les ultimatums de Trump à Poutine sont-ils réels?

Le président américain Donald Trump a Donné Le président russe Vladimir Poutine un ultimatum très clair: accepte un cessez-le-feu en Ukraine d’ici le 8 août ou fait face à des “tarifs secondaires” de sanctions financières plus difficiles, allant jusqu’à 100% pour les acheteurs étrangers de pétrole russe.

Mais depuis la déclaration de Trump, il y a eu peu de signe du Kremlin de quelque chose de similaire à un mouvement significatif contre la fin de la guerre. Si les Russes sont bombardement Des prisonniers ou des civils qui sont en ligne pour une aide humanitaire, la guerre de Poutine contre l’Ukraine est toujours aussi mortelle.

Depuis que Trump est arrivé au pouvoir en janvier, le conflit a étenduAvec la Russie, l’utilisation désormais de Shahede Drones pour frapper des parties du pays qui étaient auparavant largement intactes par la guerre.

Avec une date limite et la guerre qui fait toujours rage, le discours parmi les responsables de la sécurité occidentale s’est tourné vers ce qui se passe si Trump recule.

“Le ciblage des acheteurs étrangers (de l’huile russe) est la bonne chose à faire, mais il y a beaucoup de raisons pour lesquelles Trump ne veut pas le faire”, a déclaré une source principale de l’OTAN qui a donné l’anonymat pour parler sincèrement. “Cela pourrait nuire à ses négociations commerciales avec la Chine; cela peut provoquer une augmentation du prix du pétrole qui pousse les coûts aux Américains. C’est la bonne chose à faire, mais vous ne pouvez pas le faire bien.”

Les critiques de Trump indiquent sa tendance à Faire du pouletSurtout avec Poutine. “Ce n’est pas le premier ultimatum qu’il a donné à Poutine, et chaque fois qu’il y a eu une sorte d’équivalence, donc je ne mettrais pas trop l’accent à ce sujet”, a déclaré Bill Browder, un financier américain et un éminent critique de Poutine qui se réfère à des tentatives précédentes pour assurer la médiation des pourparlers de paix entre la Russie et l’Ukraine, comme Poutine n’a pas participé.

Avec le 8 août, proche et aucun signe que la Russie se retire de la guerre, les responsables et les experts envisagent déjà ce qui peut arriver si Trump fait à nouveau équivalent lorsque la poussée vient de pousser.

“S’il ne fait rien, Poutine obtient le feu vert pour continuer à effectuer cette guerre exactement, car il est déjà avec ses objectifs maximaux”, a déclaré Browder. “Cela signifie s’en tenir à sa conviction que l’Occident finira par se fatiguer et qu’il peut gagner par usure. Peu importe le nombre de troupes qu’il perd dans le processus parce que sa position n’est pas menacée.”

Browder et d’autres à qui j’ai parlé ont souligné que la façon dont Poutine agit lorsqu’un président américain met les ultimatums et ne parvient pas à suivre un facteur bien connu. En 2013, le président de l’époque, Barack Obama, a réussi à suivre sa promesse de “ligne rouge” en Syrie et Poutine s’est intensifiée en réponse.

Obama dit en 2012 Que si le dictateur syrien et Poutine Bashar al-Assad utilisait des armes chimiques sur les citoyens, les États-Unis n’auraient pas d’autre choix que d’intervenir, probablement avec des frappes aériennes pour soutenir les groupes de rebum locaux essayant de renverser Assad.

Comme les États-Unis n’ont finalement pris aucune mesure après des informations faisant état d’attaques chimiques au cours des années suivantes, Poutine a vu une opportunité et a utilisé la puissance militaire de la Russie pour pulvériser les adversaires de la Syrie. Il a écrasé la résistance d’Assad et a créé un vide de puissance qui a été avec plaisir par des groupes extrémistes, y compris l’État islamique.

Broderick McDonald, chercheur à l’Université d’Oxford, qui a effectué un travail détaillé sur le terrain en Syrie, a déclaré que la décision d’Obama a non seulement transformé la tendance en Syrie, mais a également eu des conséquences plus larges en géopolitique.

“Obama avait parlé de frappes aériennes avec des alliés européens soutenant cette action. Lorsqu’il a reculé, il a eu un effet d’entraînement et a déprimé la Syrie en faveur d’éviter l’escalade”, a-t-il déclaré. “Les alliés européens ont rétrogradé la Syrie, laissant la porte grande ouverte à Poutine pour tamponner son autorité contre le pays et dans la zone plus large.”

Beaucoup a été écrit Par des experts et des journalistes sur la façon dont Poutine a utilisé la Syrie comme espace de test pour les armes et les tactiques qui ont depuis été utilisées en Ukraine. Les tactiques sont utilisées en Syrie et en Ukraine.

Ces tactiques ne consistent pas seulement à vaincre l’armée ukrainienne, mais aussi à démoraliser la population et à créer une impression pour les bailleurs de fonds occidentaux que l’Ukraine tombe, ce qui fait croire à ces bailleurs de fonds qu’il est inévitable de donner à Poutine un accord.

“L’avertissement politique est tout aussi important, d’autant plus qu’ils ne peuvent pas vaincre l’Ukraine qu’ils l’imaginaient”, a déclaré une source de sécurité ukrainienne qui a parlé sous couvert d’anonymat. “Et bien sûr, pour pousser l’impression que la Russie est invaincue.”

Trump a considérablement déménagé de son favori d’origine en Russie depuis sa première affaire. Il a clairement manqué de patience avec Poutine et est apparemment satisfait d’une configuration où l’Ukraine obtient des armes de fabrication américaine pour lesquelles les alliés européens de l’OTAN paient. Mais même la récente critique du président américain n’a pas cessé de constituer Poutine de bombarder l’Ukraine.

Avec tous les yeux maintenant le 8 août, il y a un profond scepticisme parmi les experts ukrainiens que Trump punira adéquatement la Russie d’une manière qui offre un court cessez-le-feu. Pire, beaucoup dans le pays craignent que la rhétorique de Trump puisse inspirer Poutine à dégénérer davantage.

“Chaque fois que Trump poussait, les plusieurs civils bombardent – les attaques de masse (drone) ont commencé après sa faible réponse”, a déclaré la source ukrainienne.

Michael Bociurkiw, un compagnon senior du Conseil de l’Atlantique, basé dans le sud de l’Ukraine, a déclaré: “J’ai du mal à croire que Trump punira Poutine en force. Je ne peux pas le voir punir la Chine ou l’Inde avec des tarifs secondaires à 100% pour acheter de l’huile russe.

En donnant un délai fixe, Trump a tracé une ligne dans le sable. Si, le 8 août, il dit en fait à Poutine que c’est assez et surprend le monde avec non seulement plus de sanctions financières, mais aussi un soutien militaire encore plus important à l’Ukraine, la ligne peut signifier quelque chose. Si Trump pulvérise et doute à nouveau, il dit à Poutine, comme Obama l’a fait en 2013 qu’il peut faire ce qu’il veut sans suivre.