Le 15 juillet, cinq des plus en premier lieu de la Chine ont épauler à un épaule à un Conférence de presse À Pékin, l’hôte du Conseil d’État, l’organisme régnant du Parti communiste chinois. Au-dessus de la tête, une bannière les inclus «effectuer l’esprit d’entreprise» et servir de «excellents constructeurs du socialisme avec les propriétés chinoises».
L’un après l’autre, ils ont parlé de l’innovation, de la responsabilité sociale et de leur gratitude à l’État. Leurs remarques ont été caractérisées par des phrases telles que des “vues générales”, “grand potentiel” et des marqueurs rhétoriques “juste le bon moment” étroitement liés au discours politique de l’ère Xi. Notre analyse du fonctionnaire de la Chine Portail gouvernemental Ont constaté que l’expression “juste le bon moment” est indiquée de manière cohérente dans les commentaires politiques depuis 2014, tandis que “un grand potentiel” – une peine en particulier de Xi influencée a apparu 76 fois sur 79 au total depuis que le président Xi Jinping est venu au bureau.
Le 15 juillet, cinq des plus en premier lieu de la Chine ont épauler à un épaule à un Conférence de presse À Pékin, l’hôte du Conseil d’État, l’organisme régnant du Parti communiste chinois. Au-dessus de la tête, une bannière les inclus «effectuer l’esprit d’entreprise» et servir de «excellents constructeurs du socialisme avec les propriétés chinoises».
L’un après l’autre, ils ont parlé de l’innovation, de la responsabilité sociale et de leur gratitude à l’État. Leurs remarques ont été caractérisées par des phrases telles que des “vues générales”, “grand potentiel” et des marqueurs rhétoriques “juste le bon moment” étroitement liés au discours politique de l’ère Xi. Notre analyse du fonctionnaire de la Chine Portail gouvernemental Ont constaté que l’expression “juste le bon moment” est indiquée de manière cohérente dans les commentaires politiques depuis 2014, tandis que “un grand potentiel” – une peine en particulier de Xi influencée a apparu 76 fois sur 79 au total depuis que le président Xi Jinping est venu au bureau.
Dans un discours en février, Xi a combiné les trois pour décrire l’avenir des affaires privées. Loin de l’assiette de la chaudière, cette langue a servi de file d’attente à l’ajustement idéologique, qui a rappelé au public que l’événement ne visait pas seulement à faire preuve de succès commercial, mais aussi à démontrer le politiquement correct.
La rhétorique des cinq entrepreneurs était étonnamment cohérente. Chacun a parlé de devoir, de la service et de la gratitude comme une obligation civile en vertu de la direction du PCC. Ils étaient des gestionnaires des espoirs économiques et politiques de l’État.
Le choix de ces cinq et les histoires qu’ils ont fourni ont révélé bien plus qu’un effort pour rassurer un secteur privé prudent. L’événement a offert une leçon silencieuse sur les qualités de l’entrepreneuriat que Pékin a atteint la valeur: les ambitions tempérées par la discipline, l’ingéniosité exprimée en service à la nation et le succès commercial maintenu dans les limites invisibles de l’acceptabilité politique.
L’inclusion de Uniree Robotics et de l’énergie galactique – représentant respectivement la robotique et l’aérospatiale – met en évidence deux des 10 secteurs prioritaires identifiés dans les CCP réalisés dans le plan chinois 2025. Ce plan industriel, introduit en 2015, reflète l’ambition de Pékin de réduire la dépendance à l’égard des technologies étrangères et d’atteindre le leadership mondial dans les industries stratégiques à haute technologie.
La présence de ces deux sociétés suggère que le CCP continue de voir de tels secteurs non seulement comme des moteurs d’innovation, mais aussi comme des colonnes avec une force nationale. Unitree Robotics, qui fournit des robots à une fraction des coûts occidentaux, détient désormais plus de 60% du marché mondial. Il est devenu un exemple idéal pour nourrir le récit de CCP: l’innovation, qui est enracinée en Chine, est non seulement en mesure de rattraper son retard, mais de dépasser les concurrents étrangers. Galactic Energy, une société de lancement d’espace privée, a été fondée par d’anciens employés de la State China Aerospace Science and Technology Corporation. Liu Baiqi, le co-fondateur et PDG de la société, a déclaré que la fondation de Galactic Energy en 2018 a été stimulée par la campagne “Entrepreneuriat et innovation de masse du gouvernement”, et son modèle commercial est conforme au besoin croissant de la Chine de lancer des dizaines de milliers de satellites. L’entreprise est moins produite comme un début privé – et plus un partenaire patriotique dans la réalisation des bases spatiales du pays.
D’autres entreprises reflètent également les priorités politiques actuelles de Pékin.
Erdos Group, le plus grand producteur de cachemire chinois, retrouve ses racines à 1979 et l’ère de la réforme précoce. Il s’est rapidement élargi et s’est opposé aux acquisitions étrangères pendant la soi-disant guerre en cachemire et est devenu un symbole de garantir l’indépendance de la chaîne d’approvisionnement. Aujourd’hui, ERDOS a adopté la durabilité comme principe de base conformément aux objectifs nationaux du développement plus vert de la meilleure qualité.
Le groupe Shandong Weiqiao est un autre exemple de cette transition vers l’industrie plus verte. Une fois un fabricant textile principal, il comprend désormais l’aluminium en tant que société clé et a déplacé cette industrie polluante traditionnellement au Yunnan, où l’hydroélectricité est abondante. Le groupe pharmaceutique Jointown, l’un des plus grands distributeurs de médicaments chinois, a élargi les opérations rurales visant à améliorer l’accès aux soins de santé dans les régions sous-estimées. Son PDG, Liu Changyun, relie souvent cette stratégie à sa propre éducation rurale et à une exposition précoce aux zones rurales urbaines.
Le positionnement de Jointown est conforme aux campagnes officielles telles que la «revitalisation rurale» et, plus largement, les nombreuses années de préoccupations concernant les inégalités du PCC. Bien que le slogan de la «prospérité commune» ait largement disparu des gros titres officiels, probablement en raison de l’effet de refroidissement qu’elle avait sur le secteur privé sur la justification économique centrale derrière elle. L’accent mis sur la redistribution, l’équité sociale et l’offre de services publics, en particulier dans les campagnes, continue d’apparaître dans l’approche évolutive de l’État à la gouvernance économique.
Le fait que Pékin ait ressenti le besoin d’orchestrer un tel événement en parlant au moment où se trouve le pays. Après des années d’accidents de réglementation, des vents politiques changeants et une application incohérente au niveau local, la confiance parmi les entrepreneurs privés a diminué. La croissance économique s’est calmée, le chômage a augmenté et le secteur public ne possède plus la capacité de générer l’innovation, la dynamique ou l’emploi dont la Chine a besoin pour répondre à ses ambitions. La conférence de presse de juillet a reconnu tacitement cette réalité et a reconnu que la vitalité du secteur privé reste indispensable non seulement pour les percées à forte profilage dans l’intelligence artificielle ou la biotechnologie, mais aussi pour évoluer de nouvelles technologies, revitaliser les industries et maintenir les valeurs de la vie.
Cette tension réside au cœur du secteur privé chinois. La perception de Pékin de l’entrepreneuriat ne correspond pas facilement aux caractéristiques que les marchés modernes récompensent facilement: étiquetage des risques, indépendance et perturbation implacable. En Chine, de plus en plus grand, de devenir trop riche ou d’innover d’une manière qui n’est pas d’accord sur les intérêts peut encore provoquer des soupçons. Par exemple arrêté l’introduction en bourse par Ant Group-Alibaba, la société affiliée aux technologies financières, qui était devenue prête à lancer la plus grande offre publique du monde avec les violations anti-monopole et le risque financier.
De nombreux entrepreneurs, en particulier ceux au-delà de la lumière politique, se souviennent des campagnes anti-Rust contre le secteur de la technologie, de la destruction de l’industrie de l’éducation privée, des découvertes arbitraires zéro-demandes et du comportement des locataires des responsables locaux. Pour de nombreux entrepreneurs privés, en particulier ceux qui n’ont pas de soutien politique fort, gagnent les cinq chiffres montrés en juillet, car à la fois un signe que les entreprises privées peuvent encore s’épanouir pendant l’approbation de l’État et un rappel qu’un tel succès dépend souvent de l’adaptation à la réflexion récente et des priorités financières du PCC, plutôt que de naviguer dans un ensemble de règles stables ou transparentes.
Les responsables ont tenté de signaler une plus grande volonté d’accepter les risques dans le secteur privé, mais ne sont pas disposés à renoncer au contrôle. En février, Xi en a convoqué un Rencontrer rarement avec des principaux entrepreneurs privés où MA a également été invité, signalant un passage des accidents législatifs précédents et confirmant la confiance dans le modèle financier et le potentiel de marché de la Chine. Depuis lors, la Commission nationale de développement et de réforme a promis un soutien plus fort aux entreprises privées et a encouragé leur engagement envers les priorités stratégiques nationales.
En avril, la Chine a passé son premier Droit complet L’objectif de promouvoir le secteur privé. Le LandmarksLoven est destiné à restaurer la confiance entrepreneuriale en définissant clairement le statut juridique des entreprises privées et en confirmant leur rôle de priorité nationale à long terme. Il aborde les déséquilibres systémiques qui favorisaient les entreprises d’État nécessitant une concurrence équitable, interdisent l’application sélective et le protectionnisme local ciblé et le monopole pour l’élimination.
La législation s’attaque également à des pratiques en difficulté telles que “la poursuite de la juridiction croisée des entrepreneurs”, également connue sous le nom de Pêche longue. Cela fait référence aux cas où la police locale franchit les limites provinciales des sociétés privées RAID qui invoquent souvent des raisons juridiques douteuses pour saisir les actifs et générer des revenus pour les autorités locales liées à la trésorerie. Selon un rapportDepuis 2023, plus de 10 000 entrepreneurs de la ville de Guangzhou ont été arrêtés par la police d’autres provinces.
Les investisseurs étrangers ont toujours été sceptiques quant à ces mesures qui peuvent être vues en nombre: selon le ministère du Commerce, les investissements directs étrangers en Chine ont glissé 15,2% Au premier semestre de 2025 par rapport à la même période l’an dernier. Les étrangers voient un gouvernement qui proclame les entreprises privées, mais nécessite une loyauté politique inébranlable, un marché qui promet des opportunités extraordinaires, mais maintient ses règles indispensables. Les slogans avec des “vues larges” et “juste le bon moment” ne peuvent pas effacer les troubles plus profonds sur l’imprévisibilité et le contrôle.
Les entreprises étrangères opérant en Chine sont confrontées à une pression de montage pour sélectionner les pages. Pékin s’attend à ce qu’ils s’adaptent à ses objectifs de développement tandis que Washington enquête de plus en plus leurs liens chinois.
Ils risquent également de renforcer les concurrents chinois. Les technologies étrangères et le savoir-faire ont été enregistrés à plusieurs reprises et à plusieurs reprises par des entreprises chinoises, qui remettent ensuite en question leurs partenaires étrangers, ce que BYD a fait avec Tesla et Huawei à Apple. Pendant ce temps, l’environnement politique de la Chine reste imprévisible, avec des décisions qui se balancent soudainement et l’application locale se balançant entre sporadique et excessif.
La conférence de juillet était destinée à remédier à ces préoccupations. Pourtant, pour toute sa mise en scène, une telle pagaie peut ne pas remplacer la clarté juridique et la réforme institutionnelle que les entrepreneurs et les investisseurs demandent. Si Pékin espère débloquer pleinement le potentiel de son secteur privé, il devrait faire plus que des événements de chorégraphie. Le véritable test sera de savoir si les entrepreneurs moins connectés politiquement sont autorisés à s’épanouir, que les règles deviennent plus transparentes et cohérentes, et si la politique commence à privilégier l’innovation et l’efficacité authentiques sur la conformité politique par cœur.
