Les nations associées du cricket se concentrent sur le modèle de qualification, de gestion et de financement olympique

Il y avait de nombreux costumes et liens lors de la conférence annuelle de l’International Cricket Council à Singapour.

À moins qu’un logo n’ait été collé sur le blazer – la tenue des Antilles est prévisible magnifique – il est difficile de savoir exactement qui est qui, à moins bien sûr, soit Jay Shah, l’administrateur le plus célèbre de Cricket.

Tout le monde semble important, bien que la plupart des administrateurs des associés fonctionnent en réalité en arrière-plan.

Alors qu’une poignée de pays d’électricité reçoivent la majorité des projecteurs, la plupart des membres du cricket proviennent des associés qui gagnent moins de financement, de puissance et de fixation par rapport aux 12 États membres à part entière des niveaux archaïques du cricket.

Le puissant organe dirigeant indien reçoit actuellement une grande partie du modèle de distribution des revenus de l’ICC, 38,5%, ce qui a éclipsé la proportion de 96 – maintenant 98 associés qui reçoivent environ. 11%.

La conférence annuelle est une chance pour ces administrateurs de se frotter les acteurs du pouvoir, bien qu’il soit apparu que certaines des interactions étaient limitées aux selfies nus où Shah était particulièrement en demande.

“Ces réunions ont beaucoup de battage médiatique, mais vous finissez par parler sérieusement avec les gens à qui vous parlez déjà, essentiellement vos voisins contre lesquels vous jouez déjà”, m’a dit un patron moins associé à Singapour.

“C’est formidable de parler à d’autres pays de différentes régions, mais vous savez que rien en vient vraiment.”

Mais il y avait plusieurs points vocaux majeurs d’un point de vue associé où le processus de qualification olympique était les couloirs. Comme je l’ai signalé pour la première fois, la concurrence masculine comprendra principalement des emplacements régionaux et probablement une seule qualification mondiale composée des huit meilleures équipes classées qui n’ont pas fait le premier clip.

ForbesAGA de l’ICC: qualification olympique, Coupe du monde T20 32-équipes et USA Cricket LifelinePar Tristan Lavalette

Il est peu probable que les équipes associées soient dans la qualification, où les Pays-Bas sont le mieux classé au moment de 13 – pas assez haut pour faire le clip. Les États-Unis sont probablement le seul associé des compétitions T20 pour hommes et femmes en six équipes en tant que nation hôte.

Les associés ont été déçus qu’un nombre si faible d’équipes participent aux Jeux olympiques, ce qui termine efficacement chaque chance que l’un de leurs pays le fera. Mais il y a une reconnaissance que les jeux de Los Angeles sont quelque chose d’un test.

Il y a l’espoir que Brisbane 2032 – avec le cricket presque certain de revenir compte tenu de sa popularité en Australie – il y aura beaucoup plus d’équipes, peut-être 12 par an. Sexe. Les qualifications régionales contenant des membres et des employés à part entière sont espérés par les directeurs associés pour déterminer les lieux avant cela.

L’éclat olympique est crucial pour les petits pays qui espèrent que le développement du gouvernement et du soutien commercial inestimables. Certains employés ont déjà reçu plus de financement depuis l’inclusion olympique du cricket, mais d’autres sont dans les limbes avec le processus de qualification qui n’est toujours pas en baisse.

Pendant ce temps, il y avait un appel à Singapour sur un examen du modèle de financement du tableau de bord de l’ICC après souci de transparence, en faisant des titres mondiaux l’année dernière après Équipe de cricket féminine française Saga.

Le tableau de bord détermine le financement de chaque pays associé de la CPI, avec un certain nombre de mesures et d’évaluations à respecter.

Lors d’une allocution de la réunion associée à Singapour, le président allemand de Cricket-Vice, Vignaesh Sankaran, a souligné plusieurs domaines qu’un examen devrait examiner.

En particulier de frustration envers les nations européennes, le modèle actuel ne prend pas en compte les différences économiques dans les régions – comme l’Europe par rapport à l’Afrique ou en Asie.

“La mise en œuvre d’un appariement de pouvoir d’achat pro-classifié ou des modèles de données pondérés est importante pour assurer une distribution de financement équitable et appropriée”, a-t-il déclaré.

Sankaran pensait également qu’il y avait un retard de financement et des restrictions sur l’investissement dans une performance élevée.

“Le financement du classement fonctionne avec un délai de deux ans, tout comme les récompenses en 2025 sont basées sur les données de 2023, tandis que les bourses très avantageuses sont attribuées sur la base des notions des années actuelles et précédentes, créant des délais différents”, a-t-il déclaré.

“Les associés se limitent à effectuer des investissements stratégiques à haute performance. Une adaptation avec des cycles olympiques ou un examen des périodes de financement est conseillé à améliorer la durabilité.”

Il y a également eu des appels pour gratter l’exigence obligatoire pour les membres de voter trois voix dans des élections affiliées, ce qui “les oblige à diffuser le soutien à plusieurs candidats, à diluer de véritables préférences et à compliquer le vote stratégique”.

Les problèmes gouvernementaux sont depuis longtemps un sujet épineux, avec une proposition qui a été faite depuis quelques années qui n’est pas un endroit, apprend-on.

Une révision du conseil d’administration pour 17 personnes – remplacée par une table plus mince composée de plusieurs indépendantes – a longtemps été discutée, mais il n’y a pas beaucoup d’appétit pour le changement ou pour ceux qui sont responsables de la perte de leur emprise sur le pouvoir.

Il y a encore un siège supplémentaire sur le tableau. Indra Nooyi, l’ancienne chef de PEPSICO de haut niveau, a été la toute première directrice des femmes indépendantes lorsqu’elle a pris ses fonctions en 2018. Elle a mis fin au conseil d’administration l’année dernière après trois mandats parlementaires, mais n’a toujours pas été remplacé.

Dans ce qui a été considéré comme un développement positif, l’adhésion à la CPI s’est développée avec la Zambie, qui est revenue en tant qu’associée après sa suspension en 2019 et a finalement expulsé en raison de la “non-conformité continue”.

Quelques-uns de leurs meilleurs boss ralentissent nerveusement autour de l’environnement de la réunion générale lorsqu’il y avait un nouveau doute quant à savoir si l’adhésion de la Zambie allait passer à autre chose. Mais il a fait beaucoup de choses pour soulager leurs patrons, tandis que Timor-Leste a reçu l’adhésion pour la première fois.

Comme je l’ai récemment signalé, aucun nouveau membre complet n’est probablement dans un avenir proche, bien que les États-Unis puissent être en ligne pour participer au niveau supérieur convoité sur le terrain s’ils peuvent enfin trier leur mal interne apparemment sans fin.