En haut
Les législateurs démocrates du Texas qui ont quitté l’État nier le Texas à la Chambre un visage du quorum et des frais potentiels pour avoir quitté et accepté l’argent de groupes externes pour financer leurs séjours hors de l’État, mais les experts juridiques suggèrent que les conséquences peuvent être sur des terrains juridiques.
Le représentant de l’État du Texas, Gene Wu, D-Houston, manifeste des plans de redécoupage à Capitol à Austin le 1er août, avant que les démocrates ne quittent l’État.
Houston Chronicle via Getty Images
Faits clés
Dimanche, plus de 50 législateurs démocrates ont quitté le Texas pour empêcher la State House d’avoir suffisamment de votes pour attirer la carte du Congrès de l’État pour favoriser les républicains, avec des responsables du GOP qui donnent aux démocrates jusqu’à vendredi pour retourner dans l’État ou seraient autrement confrontés à des conséquences.
Les législateurs sont déjà confrontés à une amende de 500 $ par jour de chaque jour, ils restent à l’écart de l’Assemblée législative, sur la base des règles que la Chambre du Texas a adoptées après la dernière fois que les démocrates ont refusé la chambre d’une décision de décision, et les dirigeants républicains ont suggéré qu’ils pourraient essayer de facturer aux démocrates des victimes d’accepter les dons des groupes politiques externes pour financer leurs amendes et voyager de l’État.
Mais il n’est pas clair si ces conséquences adhèrent: Loi du Texas Firie une barre élevée pour prouver la corruption, déclarant qu’un fonctionnaire peut être poursuivi pour corruption s’il acceptait un avantage “par un accord explicite pour prendre ou retenir un exercice particulier” de leur bureau, mais il devrait y avoir “une preuve directe” de l’accord de corruption et il doit être clair que l’action du fonctionnaire n’aurait pas été en tête si elle ne profitait pas.
L’avocat politique basé au Texas, Andrew Cates, a déclaré à Forbes que sur la base de ce qui est accessible au public dans le financement des démocrates, il ne semble pas y avoir de méfaits: “L’idée globale d’un groupe qui soutient les démocrates du Texas dans son ensemble ou individuellement, les soutient simplement avec des moyens, c’est par nature non illégal.”
Les démocrates pourraient également avoir des raisons juridiques de contester les amendes quotidiennes de 500 $, a déclaré Cates, faisant valoir que la règle de la maison de fixer les amendes est en “conflit direct” avec Loi sur le financement de la campagne du TexasCar alors que la Chambre dit que l’amende ne peut pas être payée par les fonds de campagne des législateurs, la loi du Texas autorise les amendes et autres sanctions à payer avec les fonds de campagne «s’il se rapporte à votre travail en tant que responsable élu. ‘
Étant donné que les amendes quotidiennes de 500 $ ne sont qu’une règle de la Chambre et ne sont pas établies dans la législation de l’État, Cates a également émis l’hypothèse que les républicains pourraient avoir une capacité limitée à punir les démocrates s’ils refusent de payer, et qu’il ne serait probablement en mesure de les sanctionner ou de retirer de l’argent de leurs budgets de bureau – bien qu’il ait noté que la question n’avait jamais été testée. “
Grand nombre
Près de 400 000 $. C’est à quel point les démocrates du Texas pourraient être accumulés en amendes s’ils restent en dehors de l’État jusqu’à la fin de la session spéciale du Texas House le 19 août, Politico Calculé, sur la base des amendes quotidiennes de 500 $ et de la nécessité pour au moins 51 démocrates d’être absents de la législature pour empêcher un quorum. Si les démocrates restent en dehors de l’État encore plus longtemps – à la fin de la session spéciale, Abbott pourrait en appeler un nouveau à leur retour – les amendes pourraient grimper beaucoup plus haut. Rester en dehors de l’État jusqu’en décembre pourrait coûter aux démocrates plus de 3,2 millions de dollars, rapporte Politico. C’est à ce moment que la date limite de dépôt est pour que les candidats s’inscrivent pour les mi-termes 2026, ce qui signifie que les cartes de congrégation devaient être réglées à ce moment-là et qu’aucune autre redécoupage ne peut avoir lieu.
Que regarder
Que suffisamment de démocrates resteront à l’écart de la Chambre du Texas lorsqu’il sera restauré vendredi pour refuser à la Chambre une prise de décision, ce qui signifie qu’il ne pourra pas voter sur le redécoupage. Si cela se produit, l’avocat juridique Ken Paxton a déclaré qu’il va de l’avant avec un litige demandant aux tribunaux d’expulser les législateurs démocrates de la Chambre après que le Texas Greg Abbott a été déposé auprès de poursuites plus tôt cette semaine et a demandé à la Cour suprême du Texas de retirer le chef démocrate Gene Wu. Ces litiges sont considérés de la même manière que de longs tirs pour punir les démocrates en tenant compte de la Cour suprême du Texas, ont précédemment rendu en 2021 que les législateurs prenant des “ruptures de quorum” pour arrêter les votes sont autorisés dans la Constitution du Texas. Les républicains de la Chambre ont également déjà émis des mandats pour l’arrestation de démocrate pour refuser d’émerger pour voter, bien que les mandats aient probablement peu d’influence tant que les législateurs restent dans les États contrôlés par des gouverneurs démocrates qui ne les livreront pas au Texas. Le sénateur John Cornyn, R-Texas, a déclaré jeudi que le FBI avait accepté d’aider les forces de l’ordre de l’État à tracer les démocrates qui restent hors de l’État, bien qu’il ne soit pas clair à partir des raisons juridiques que l’agence doit le faire, car les législateurs ne font face à aucune accusation fédérale.
Qui finance les démocrates du Texas?
Poussé par les gens, un groupe politique de gauche dirigé par l’ancien membre du Congrès du Texas et candidat démocrate à la présidentielle Beto O’Rourke, couvert Beaucoup de coûts initiaux des démocrates de quitter l’État, y compris les voyages en avion et l’hébergement, bien qu’ABC News Rapports L’organisation fait un don au Texas House Democratic Caucus plutôt qu’aux membres individuels ou paie des dépenses individuelles. D’autres groupes incluaient le Texas Justice Fund, qui est affilié au Lone Star Project, et le Texas Majority PAC, qui est soutenu par le mégadonor milliardaire George Soros.Paxton a annoncé des enquêtes sur les personnes motivées par les personnes et la majorité du Texas sur les deux groupes. Le président du comité national démocrate, Ken Martin, a également confirmé à Forbes que le groupe national aide les législateurs du Texas à travers ses équipes d’organisation et de données.
Fait surprenant
Paxton a même été tenté de contrefaire en 2023 pour des accusations, dont la corruption, après avoir été accusé Accepter la corruption du donateur et ami Nate Paul. Le républicain contrôlait le Sénat du Texas à la fin acquitté lui par les charges. Paxton trop séparément réglé Présentations criminelles de l’État de fraude présumée en valeurs mobilières.
Contexte clé
Texas – Les démocrates ont quitté l’État pour bloquer les plans de leurs collègues du GOP pour ajouter cinq autres endroits du Congrès qui favoriseraient les républicains. Leur décision de quitter le Texas répète une tactique que les démocrates du Texas ont utilisée à plusieurs reprises pour contrecarrer la législature contrôlée par le GOP, plus récemment d’ici 2021. Les républicains ont commencé à examiner la redistruction – qui n’a généralement lieu que tous les 10 ans, comme le sont probablement le 2026. le siège s’ils sont les cartes. En plus du Texas, des responsables des États contrôlés par le GOP, notamment de l’Indiana, de la Floride et du Missouri, ont également lancé le dessin de leurs cartes du Congrès. Cela amène certains États dirigés par des démocrates à envisager le redécoupage pour équilibrer tous les gains que les républicains apportent avec des réserves d’intérieur, avec New York, l’Illinois et la Californie parmi ceux où les responsables ont suggéré qu’ils pourraient mettre à jour leurs cartes.
