Les décès contre les conditions météorologiques extrêmes ont atteint un record malgré le changement climatique

Taux de mortalité mondiale en cas de catastrophe naturelle, 1900 à 2024

Des incendies qui ont incendié Los Angeles en janvier aux vagues de chaleur record qui ont cuit de grandes parties de l’Europe en juin, la première moitié de 2025 a été marquée par ce qui semble être une nouvelle normale de temps extrême toujours plus fréquent. Il est facile de sentir que nous vivons dans un flux constant de catastrophes météorologiques, avec celle qui ne se termine que pour qu’un autre puisse commencer, en grande partie grâce aux effets de renforcement du changement climatique.

Même derrière les gros titres catastrophiques se trouve une histoire beaucoup plus positive. Pour tous les inondations, les incendies et les tempêtes et les cyclones, il s’avère que dans le monde, moins de personnes sont mortes des effets directs des conditions météorologiques extrêmes dans le monde tout au long de la première moitié de 2025 que n’importe quelle période de six mois, puisque des objets fiables ont commencé à se tenir il y a des décennies.

Selon la société de cabinets de conseil ” Catastrophe de milieu de milieu des aons -report. Ils parlaient généralement 7 700 décès de risques naturels, mais si vous prenez l’env. 5 500 personnes décédées dans un seul événement géologique non temps – un Plus grand tremblement de terre au Myanmar en mars -Vous vous retrouvez avec le moindre décès de la météo de janvier à juin depuis que nous avons commencé à courir des articles. (Astuce du chapeau à Roger Pielke Jr., Si Post de fond C’était là que j’ai vu ces chiffres pour la première fois.)

Plus de 2 000 décès sont encore trop nombreux, et cela ne compte pas de catastrophes mortelles plus récentes, comme les terribles inondations en juillet au Texas’s Hill Country que tué au moins 135 personnes. Mais c’est encore remarquablement bas: le monde a moyen 37 250 décès Au premier semestre de l’année jusqu’à présent au 21e siècle et au cours des derniers siècles, nombre beaucoup plus grand de personnes Souvent mort en raison d’un temps extrême. D’une manière ou d’une autre, même si le changement climatique a intensifié de nombreuses catastrophes naturelles et que plus de personnes sont Vivre dans des dégâtsLe bilan humain réel de ces catastrophes est tombé.

Tout le monde soulève deux questions: comment avons-nous réussi cela? Et cette tendance se poursuivra-t-elle même dans un monde toujours long?

J’écris cette newsletter depuis quelques mois maintenant, et si je devais cuisiner son message à une phrase, ce serait ceci: wow, le passé était bien pire que vous ne le pensez.

C’est certainement le cas pour les catastrophes naturelles mortelles et les conditions météorologiques extrêmes. Comme vous pouvez le voir sur Le graphique ci-dessusLa première moitié du XXe siècle a connu des années régulières lorsque le taux de mortalité des catastrophes naturelles était aussi élevé que 50 décès par an. 100 000 personnes, et parfois beaucoup plus élevées. (D’ici 2024, ce n’était que 0,2 décès pour 100 000 personnes.) Mais les taux de mortalité annuels se cachent À quel point certains de ces événements étaient sanglants.

En 1931, des inondations massives dans le Yangtze et la rivière Yellow de la Chine peut-être 4 millions de personnes En raison de la noyade, de la maladie et de la faim. En 1970, un énorme cyclone au Bangladesh a tué 500 000 personnes et peut-être bien plus. Un tremblement de terre qui a frappé Tokyo en 1923 a tué au moins 143 000 personnes. Aux États-Unis, aux États-Unis, ont frappé un ouragan qui a frappé Galveston, Texas, en 1900 tués Jusqu’à 12 000 personnes, ce qui en fait la catastrophe naturelle la plus meurtrière de l’histoire américaine.

Jusqu’à assez récemment, la Terre était un tueur impitoyable. Le 21e siècle a toujours été marqué par Occasionnellement méga-death de la catastrophe de péage -La la plupart d’entre eux ont été liés aux tremblements de terre plutôt que les intempéries mais ils sont devenus beaucoup moins fréquemment. La fréquence des tempêtes et des inondations ne s’est pas apaisée. La différence est notre capacité à nous protéger.

Il y en a un Paradoxe dans notre réaction améliorée aux catastrophes naturelles: Même lorsque la mort de temps extrêmes et d’autres catastrophes est tombée, c’est coût De ces événements ont augmenté. Le même rapport AON, qui contenait la bonne nouvelle de la baisse des décès, a également voté pour 162 milliards de dollars de pertes économiques provenant de catastrophes naturelles mondiales – environ. 20 milliards de dollars au-dessus de la moyenne au 21e siècle.

Ces deux tendances sont profondément liées. Le plus grand facteur derrière la forte augmentation de Coût financier des conditions météorologiques extrêmes est le simple fait que le monde devient de plus en plus riche. Cela signifie que des biens de plus en plus chers sont en danger chaque fois qu’un ouragan tourne dans l’Atlantique, ou une crue soudaine bourdonne d’une plus grande ville. Dans le même temps, une société plus riche est une société qui peut investir dans des systèmes d’avertissement et des adaptations d’infrastructures qui peuvent et réduire considérablement le conte de mort d’une catastrophe. La propriété dans une voie de tempête ne peut pas bouger – mais les gens, s’ils sont avertis dans le temps, le peuvent.

Prenez les terribles incendies de la source de Los Angeles. L’impact financier global des incendies peut être aussi grand que 131 milliards de dollarsCe qui en ferait l’une des catastrophes les plus chères de l’histoire américaine. Cela ne devrait pas être surprenant: les incendies ont déchiré certaines des propriétés les plus précieuses du pays. Le conte de mort, en revanche étaient 30 personnes. Cela en fait le deuxième plus grand de l’histoire de la Californie, mais il a encore eu un péage humain beaucoup plus bas que des incendies Il y a cent ans ou plusIl y a tué des centaines et même des milliers de personnes.

C’est une règle fondamentale des catastrophes: une société plus riche a plus à perdre dans la propriété, mais elle a également la richesse pour protéger son peuple. Et la propriété, contrairement aux humains, peut être restaurée.

Depuis Chaînes de texte pour l’alerte précoce Au Mozambique à Étagères à cyclone Au Bangladesh pour Plans d’action de chaleur en IndeMême certains des pays les plus pauvres du monde ont construit des systèmes d’avertissement et de réponse qui peuvent émousser les contes de la mort pour le pire temps extrême. La question pour le reste de la décennie est de savoir si nous pouvons protéger les moyens de subsistance ainsi que la vie.

Un nouveau rapport FN estime que lorsque les effets complets sont comptés, Les catastrophes coûtent au monde plus de 2,3 billions de dollars Chaque année. Nous devenons brillamment bons pour sauver les gens; Nous n’avons pas encore compris comment sauver leur maison, leurs cultures et leurs emplois. Cela nécessitera le travail dur et uglamore de la préparation des catastrophes avant qu’ils ne se produisent. Il s’agit d’un investissement qui doit porter ses fruits – le même rapport des Nations Unies calcule que chaque dollar dépensé pour la réduction des risques entraîne au moins quatre dollars en pertes évitées.

Les conditions météorologiques extrêmes et les catastrophes naturelles ont toujours été avec nous et seront toujours, et le changement climatique les aggravera principalement. Mais nous ne devons pas perdre de vue l’un des plus grands triomphes de l’humanité: nous apprenons d’année en année comment ne pas mourir lorsque la planète se tourne vers nous. L’arc de l’ingéniosité humaine se plie toujours contre la sécurité.

Une version de cette histoire est apparue à l’origine dans The Good Newsletter. Inscrivez-vous ici!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *