“Milan, Italie: Giorgio Armani Window Display dans le magasin sur Via Montenapoleone Street, quartier commerçant de la mode de grande classe. Des gens en arrière-plan marchant le long de la rue. Armani est une maison de couture italienne internationale.”
Getty
L’Autorité italienne de concurrence (AGCM) a facturé une amende de 4 millions de dollars (3,5 millions d’euros) contre le groupe Giorgio Armani pour donner prétendument “des responsabilités éthiques et sociales fausses et présentées d’une manière qui n’était pas claire, non spécifique, inexacte et équivalente” ” Reuters a rapporté.
La société privée a promis de faire appel lorsqu’elle a exprimé “la déception et l’amertume” dans l’ordre et a déclaré: “Giorgio Armani a toujours fonctionné avec la plus grande justice et la plus grande transparence pour les consommateurs, le marché et les parties prenantes comme démontré par l’histoire du groupe.”
L’évaluation de l’AGCM, qui remet en question l’intégrité de l’entreprise et son luxueux géant Giorgio Armani, Emporio Armani et Armani Exchange Brands, n’a pas pu arriver à un moment pire. Il célèbre sa 50e année d’affaires avec plusieurs événements et sorties de produits à haut profil. La société a généré 2,4 milliards de dollars l’année dernière, selon Forbes.
Tenu compte
Étude d’AGCM sur les déclarations commerciales dans le code d’éthique d’Armani et Site Web de valeurs Armani a suivi le groupe Armani, qui a été mis en vertu de l’administration légale de la Cour de Milan pour abus présumé de travailleurs et de conditions de travail incertaines parmi les entrepreneurs employés par la branche d’opération GA de la société.
Tribunal L’administration du tribunal a été abolie Plus tôt cette année. Néanmoins, AGCM a tenu la comptabilité de l’entreprise. Sa décision a répété des accusations révélées dans des études précédentes où les dispositifs de sécurité avaient été retirés des machines pour augmenter la production et l’hygiène et les besoins d’hygiène ne répondaient pas aux normes juridiques.
AGCM l’a revendiqué Les responsables de la GA-Drift étaient conscients des Des conditions de travail incertaines se référant à un document d’entreprise à partir de 2024 qui disait: “Dans les situations les mieux observées, l’environnement de travail est à la limite de l’acceptabilité; dans d’autres cas, il y a de graves préoccupations concernant ses normes de suffisance et de santé.”
Alors qu’Armani affirme que l’abolition de la Cour de justice de la Cour de Milan devrait assurer la couverture, AGCM sanctionnant l’entreprise Pour induire les clients induit en erreur les “forte accent mis de l’entreprise sur leur engagement envers la durabilité – en particulier la responsabilité sociale, y compris le bien-être et la sécurité des travailleurs – qui est devenu un outil de marketing utilisé pour répondre aux attentes croissantes des consommateurs”.
«Fabriqué en Italie» sous contrôle
La décision d’AGCM contre Giorgio Armani est la dernière bataille contre le secteur de la mode “Made in Italie”. D’autres marques éminentes sont devenues sous le droit de faire des allégations d’abus du lieu de travail dans leurs chaînes d’approvisionnement, notamment les marques Dior et Loro Piana de LVMH, ainsi que les articles privés de Valentino et en cuir, Alviero Martini.
En mai Offices de préfecture à Milan a introduit un «protocole d’accord pour la légalité des contrats d’achat dans les chaînes d’approvisionnement de la production de mode». Il a épelé les principes de la “légalité, de la justice et de la transparence” pour protéger le prestige de la marque “Made in Italie”. De nombreux syndicats, syndicats et autorités juridiques de l’industrie de la mode ont signé le mémorandum contraignant non aimant.
Tout est bon et bon, mais la marque “Made in Italie” a été repérée, et il faudra plus que des promesses d’entreprise, des déclarations précieuses et des accords juridiques non contraignants pour restaurer son intégrité de l’espace de l’espace, en particulier lorsque les marques et les parties prenantes industrielles nécessitent plus de production de la chaîne d’approvisionnement italienne.
“Made in Italie a toujours été considéré comme une valeur supplémentaire pour les marques de mode et de luxe et un symbole d’expertise grâce à la grande expertise des artisans italiens et des techniques de production qui commencent de la tannerie et des textiles et arrivent en tant que produits finis”, a partagé Susanna Nicoletti, des sites industriels et des éditeurs de Newslets Sun Deluxe.
“Créée en Italie a toujours justifié des prix élevés en raison de la précision de l’industrie sur la façon et les compétences”, a-t-elle poursuivi.
Bénéfices devant les gens
Nicoletti estime que les marques au cours des 15 dernières années n’ont changé que pour établir des attentes et des prévisions financières et laisser les normes de qualité glisser avec les dommages de sécurité des travailleurs de l’industrie.
“Pour augmenter les marges, les marques et les groupes ont simplement réduit la qualité des produits et leurs coûts de production. Comme les marques et les groupes ont été contraints de poursuivre une croissance infinie pour correspondre aux attentes des actionnaires, l’excellent fait de la mauvaise pratique de la mauvaise pratique dans leurs chaînes d’approvisionnement, comme ARMANI, DIORINO, LORO PIANA, VALENTIN et Valentino et Valentino et Valentino et Valentino et Valentino, Valentino, Alvier
Ces accusations sont suffisamment mauvaises et plusieurs révélations seront dévastatrices non seulement pour la réputation de la marque individuelle, mais aussi la réputation plus large des marchandises qui l’ont fait dans le label d’Italie.
Comme l’a dit Warren Buffett, “il faut 20 ans pour se faire une réputation et cinq minutes pour le ruiner.” L’horloge tourne sur l’étalon-or qui était auparavant fabriqué dans la marque d’Italie.
