Après des mois de troubles politiques en Corée du Sud, le chef du Parti démocrate Lee Jae-Myung a été élu président lors d’une élection anticipée qui s’est tenue le 3 juin. supprimé de la cour de la Corée du Sud en avril après avoir été destitué pour son introduction à court terme des arts martiaux. Un travail d’écoulement de fer -Upsvokat et plus tôt Ouvrier d’usineLee justifie sa politique de survie et de sécurité. Poussé par son instinct protectionniste prévoit Lee sur un »Diplomatie pragmatique“Il privilégie les intérêts nationaux de l’idéologie – une attitude qui peut l’aider à naviguer dans l’ordre mondial transactionnel du président américain Donald Trump.
Un critique vocal de Yoon “Diplomatie basée sur la valeur“Cela est lié à la coopération avec les démocraties libérales occidentales pour lutter contre les autocraties, Lee prévoit d’étalonner la politique étrangère de la Corée du Sud pour poursuivre des gains économiques et de sécurité sur les alliances idéologiques. Prédécesseurs libérauxIl y avait des obligations de principe envers l’autonomie de l’hégémonie américaine, des plaintes historiquement avec le Japon et des retrouvailles avec la Corée du Nord. Tout en héritant de leurs normes et de leurs valeurs, Lee essaie de créer un peuplement plus adaptatif – et mercurial – pour contrôler une Corée du Sud divisée en intensifiant les vents contraires géopolitiques.
Après des mois de troubles politiques en Corée du Sud, le chef du Parti démocrate Lee Jae-Myung a été élu président lors d’une élection anticipée qui s’est tenue le 3 juin. supprimé de la cour de la Corée du Sud en avril après avoir été destitué pour son introduction à court terme des arts martiaux. Un travail d’écoulement de fer -Upsvokat et plus tôt Ouvrier d’usineLee justifie sa politique de survie et de sécurité. Poussé par son instinct protectionniste prévoit Lee sur un »Diplomatie pragmatique“Il privilégie les intérêts nationaux de l’idéologie – une attitude qui peut l’aider à naviguer dans l’ordre mondial transactionnel du président américain Donald Trump.
Un critique vocal de Yoon “Diplomatie basée sur la valeur“Cela est lié à la coopération avec les démocraties libérales occidentales pour lutter contre les autocraties, Lee prévoit d’étalonner la politique étrangère de la Corée du Sud pour poursuivre des gains économiques et de sécurité sur les alliances idéologiques. Prédécesseurs libérauxIl y avait des obligations de principe envers l’autonomie de l’hégémonie américaine, des plaintes historiquement avec le Japon et des retrouvailles avec la Corée du Nord. Tout en héritant de leurs normes et de leurs valeurs, Lee essaie de créer un peuplement plus adaptatif – et mercurial – pour contrôler une Corée du Sud divisée en intensifiant les vents contraires géopolitiques.
La Corée du Sud est confrontée à de formidables défis de politique étrangère qui ont été laissés dans les limbes depuis la destitution de Yoon en décembre. Se jeter comme un champion Des normes démocratiques libérales, Yoon a voté en étroite collaboration avec Washington et a déclenché les hostilités de l’ère coloniale avec le Japon pour créer un partenariat trilatéral avec les États-Unis et le Japon visant à contrer l’augmentation militaire et économique en Chine et en Corée du Nord.
Yoon Approche de la ligne dure En Corée du Nord, qui l’appelle “l’ennemi le plus important” de Séoul et coule la vue de l’armement nucléaire, tendu les relations avec Pyongyang pendant son court laps de pouvoir. En octobre, la Corée du Nord a abandonné sa politique à long terme de soutenir la réunification avec la Corée du Sud et a nommé son voisin comme “condition hostile“Dans une révision de sa propre constitution. Au cours de la dernière année, la Corée du Nord a augmenté les menaces d’utiliser son arsenal nucléaire en expansion contre la Corée du Sud et a forgé un Alliance militaire avec la Russie, y compris un point de repère Traité de défense mutuelle.
Pendant ce temps, Trump a demandé à la Corée du Sud de payer plus pour les troupes militaires américaines en fonction de ses terres – le Wall Street Journal rapporté en mai qu’il envisage même retrait La présence américaine – ils imposent des tarifs abruptes sur l’acier, les voitures et autres marchandises au centre de l’économie de la Corée du Sud à l’exportation. En 2018, l’ancienne présidente libérale Moon Jae-in a signé un Accord de commerce bilatéral Avec Trump, qui a exempté la Corée du Sud des tarifs d’acier en échange de découvrir ses exportations d’acier vers les États-Unis. Trump adopte également une approche de plus en plus belliciste en Chine, le plus grand partenaire commercial de la Corée du Sud, et pousse la Corée du Sud à s’adapter attentivement aux priorités américaines dans les domaines économique, technologique et de sécurité.
Dans son discours initial à l’Assemblée nationale du 4 juin, a formulé Lee vision Pour résister à des bouleversements mondiaux. “Grâce à la diplomatie pragmatique, nous transformerons la crise comme le plus grand changement dans les paysages économiques et de sécurité mondiaux en une opportunité de maximiser nos intérêts nationaux”, a-t-il déclaré.
Une fois un feu de feu Critique De la domination américaine, Lee a confirmé son engagement envers l’Alliance américaine de Corée du Sud et l’a souligné comme la pierre angulaire de la diplomatie sud-coréenne. Il a également promis de solidifier la coopération trilatérale avec les États-Unis et le Japon et a éclaté de la tradition progressive de garder Tokyo à la longueur de la bras. Lee a déclaré qu’il révélerait l’alliance trilatérale qui défie les premières préoccupations qu’il révélerait l’alliance trilatérale qui a été falsifiée sous Yoon et l’ancien président américain Joe Biden. Différend Avec le Japon séparément des questions sur la sécurité et le commerce.
En tant que pragmatiste obstiné, Lee est peu susceptible de refléter la loyauté démagogique que Yoon a montré à Washington. Son adaptation à Washington ne provient pas d’une admiration pour les valeurs occidentales, mais d’une persécution calculée de l’intérêt national.
“Nous avons une relation spéciale avec les États-Unis en tant qu’alliés, et nous devons bien en profiter”, dit Dans une interview YouTube en février. “Mais nous ne devons pas être tirés unilatéralement.”
Alors que Lee soutient une forte alliance de sécurité avec les États-Unis, Lee a également souligné La nécessité de réparer les liens tendus avec la Chine pour promouvoir la croissance économique et maintenir la sécurité régionale. Étant donné que la renaissance de l’économie bancale de la Corée du Sud au milieu des violations politiques intérieures est au cœur de son programme, il est particulièrement important de promouvoir un partenariat avec la Chine.
“L’alliance sud-coréenne-américaine est importante et doit continuer à se développer et à se développer”, Lee dit dans un débat présidentiel le mois dernier. Mais il a ajouté: “Cela ne signifie pas que nous devons lui faire entièrement confiance. Nous n’avons pas à exclure complètement ou à être hostile à la Chine et à la Russie. La diplomatie doit toujours être centrée sur les intérêts nationaux.”
Mais une rivalité croissante entre les États-Unis et la Chine ne doit pas laisser Lee délicat l’équilibre entre Washington et Pékin.
“(W) e sait que de nombreux pays sont tentés par l’idée de rechercher à la fois la coopération financière avec la Chine et la coopération de la défense avec les États-Unis”, a déclaré le secrétaire aux États-Unis, Pete Hegeth parler Étant donné lors d’un forum de sécurité à Singapour le 31 mai, mais “la dépendance financière à l’égard de la Chine”, a-t-il averti, “ne fait que développer leur influence maligne et complique notre décision de défense en période de tension”.
Sans agenda spécifique, l’équilibrage de Lee entre les deux superpuissances risque Ambiguïté stratégique. La poussée de la Corée du Sud à une plus grande autonomie dans son alliance avec les États-Unis est de plus en plus limitée par le levier économique de la Chine et le resserrement des poignées des coutumes et des troupes par Trump. Comme Washington et Pékin font pression sur la Corée du Sud pour prendre une page, Lee pourrait se battre pour maintenir la flexibilité sans agir peu fiable ou incohérent.
La rupture de la politique isolationniste de Yoon cherche à relancer l’engagement diplomatique avec la Corée du Nord et à répéter l’héritage de ses prédécesseurs libéraux avec un plus fort accent sur la dissuasion. Dans ses Adresse initialeIl a promis «d’ouvrir les canaux de communication avec la Corée du Nord et d’établir la paix dans la péninsule coréenne par des conversations et une coopération». Dans le même temps, il a promis de contrer les menaces nucléaires nord-coréennes avec une «dissuasion forte» basée sur l’alliance militaire de la Corée du Sud-US.
Sur la piste de la campagne, il a promis de réintroduire Accord militaire intercoréen– Un pacte qui a été signé par Moon et le haut dirigeant nord-coréen Kim Jong Un pour faciliter les tensions militaires mais plus tard suspendu De Yoon – et pour renforcer les fonctions de missiles balistiques de la Corée du Sud et les systèmes de défense.
Lee a toujours des attentes tempérées de dialogue avec la Corée du Nord, qui a reconnu que ce serait le cas »Très difficile“Pour organiser un sommet avec Kim à tout moment. Au lieu de cela, il a exprimé son soutien à Trump pour reprendre Diplomatie nucléaire Avec Kim. Un partenariat surprenant entre Lee et Trump respirerait une nouvelle vie dans les conversations nucléaires arrêtées et remodeler le paysage diplomatique de la Corée.
Lee pouvait s’inspirer de Moon qui a habilement et soutenu Trump à un Sommet historique avec Kim à Singapour en 2018, culminant dans l’obligation de la Corée du Nord de dénucléarisation. Tandis que leur deuxième sommet à Hanoi effondré Sans un accord lorsque Trump et Kim ont constaté que leurs termes sur la dénucléarisation sont restés trop éloignés pour un compromis, Moon a construit l’approche plus large qui pourrait avoir persuadé la Corée du Nord de fermer sa centrale nucléaire. Si Lee mieux peut canaliser les atouts Diplomatie erratiqueEnsuite, son approche méthodologique et orientée détaillée pourrait emprunter substance à la mise en scène de Trump.
Mais comme ses électeurs, Lee ne partage pas le zèle ethnonationaliste qui a défini ses prédécesseurs libéraux – y compris Moon, un avocat des droits de l’homme dont les parents ont fui la Corée du Nord pendant la guerre de Corée et qui a consacré sa carrière politique à la poursuite de la réconciliation sur la péninsule divisée. Comme un Changement générationnel Dans l’identité nationale de la Corée du Sud a affaibli le soutien aux retrouvailles, Lee n’a pas la volonté politique de se lancer dans la diplomatie obstinée que Moon a persécuté pour rétablir des liens avec la Corée du Nord. Bien que la réanimation du dialogue avec Pyongyang nécessite beaucoup de travail de base de Séoul, que Lee puisse unir son attitude pragmatique avec les exigences de l’engagement proactif à voir.
Alors que Lee doit accompagner Trump pour inclure les ambitions nucléaires croissantes de la Corée du Nord, il doit également négocier avec lui un certain nombre de problèmes contestés. Trump a clairement indiqué qu’il n’avait aucune intention de séparé Le commerce de la sécurité lors des négociations compliquant le calcul diplomatique de Lee. Mais Lee a dit qu’il était prêt à faire ce qu’il faut.
“Je reviendrai si nécessaire entre ses jambes si c’est ce que je dois faire pour mon peuple,” Lee dit Dans une conversation radio peu avant les élections. “Mais je ne suis pas non plus un jeu d’enfant”, a-t-il déclaré. “La Corée du Sud a également beaucoup de cartes à jouer dans les négociations de concessions.”
Bien qu’il ait des valeurs politiques fortement différentes, Lee partage une opinion protectionniste étonnamment similaire avec Trump. En fait Lee Open admirateur Le nationalisme de Trump et les concessionnaires opportunistes non perturbés.
“Trump ferait quelque chose pour défendre les intérêts de l’Amérique, même si cela signifie avoir une guerre des coutumes avec des alliés ou s’engager dans un adversaire pour mettre fin à la guerre en Ukraine”, Lee dit Lors d’une première réunion du Conseil en février, “c’est quelque chose que nous devons apprendre.” Leur approche commune pourrait simplement élever facilement la friction car elle favorise la collaboration.
Lee peut essayer de se plier à Trump en adaptant étroitement l’ordre du jour de la Corée du Sud avec les priorités américaines. Qui pourrait prendre la forme de Accords commerciaux Dans le domaine de la construction navale et de la technologie, attiser l’ego de Trump en parlant potentiellement de le nommer à un Nobel de la paix et lancer la Corée du Sud comme un Pivot Dans l’architecture de sécurité régionale de Washington. Lee a essayé d’acheter plus de temps pour des entretiens commerciaux dans l’espoir de prendre un effet de levier en observant comment le Japon et la Chine gérent leurs négociations.
Le pragmatisme de Lee peut l’aider à naviguer dans un paysage géopolitique de plus en plus éphémère. Mais la diplomatie nécessite également une vision, non seulement des offres. L’incorporation d’idéaux progressistes dans la politique étrangère peut s’avérer une tâche difficile à l’âge de Trump. Lee peut avoir besoin d’une boussole idéologique claire pour guider son pragmatisme.
