Le nouveau plan de Trump pour installer Maga Cronies en tant que principaux procureurs fédéraux, a expliqué

Le nouveau plan de Trump pour installer Maga Cronies en tant que principaux procureurs fédéraux, a expliqué

Mardi soir, le président Donald Trump a appelé le président du tribunal du Sénat, Chuck Grassley (R-II), à éliminer ce que Trump a appelé “Arnaque ‘Blue Slip’“La tradition d’un Sénat qui donne aux sénateurs de l’État d’origine un veto de veto sur certains nominés présidentiels qui exercent complètement le pouvoir dans l’état du sénateur. Trump a écrit sur sa résistance aux diapositives bleues sur la vérité sociale, sa plate-forme de communication personnelle.

Le Blue Slip est la tradition du Sénat informel, du nom des morceaux de papier bleu utilisés par les sénateurs pour indiquer s’ils approuvent un tribunal ou un avocat américain nommé pour leur propre État. L’effet pratique de la décision d’un sénateur de s’opposer à un tel nommé varie sauvagement selon qui est président du comité juridique du Sénat. Mais ces dernières années, les sénateurs des deux parties ont utilisé le processus de glissement bleu pour opposer son veto aux personnes qui sont nommées pour agir en tant que principaux procureurs fédéraux et en tant que juges de district, le plus bas rang du juge fédéral recevant un accord à vie.

Qu’est-ce que l’invitation de Trump a déclenché pour quitter le processus de glissement bleu?

L’appel de Trump à éliminer Blue Missing ne vient qu’une semaine après la nomination temporaire d’Alina Habba, l’un des anciens avocats personnels de Trump en tant que meilleures accusations fédérales du New Jersey.

La loi fédérale autorise l’avocat juridique Pam Bondi de nommer temporairement les avocats américains jusqu’à 120 jours. Lorsque cette horloge s’épuise, cependant, la même loi permet aux juges du district fédéral dans le même district juridique Remplacez le choix de l’avocat. La nomination de Habba a expiré la semaine dernière et les juges fédéraux du New Jersey Désiré sélectionné Leigh GraceUn procureur de carrière qui la remplace.

Bondi a ensuite affirmé que Grace “vient d’être supprimée”. On ne sait donc pas qui, si quelqu’un agit actuellement en tant qu’avocat américain pour le district du New Jersey.

Au cours de sa courte période de bureau au bureau, Habba a pratiqué de manière agressive ses pouvoirs pour cibler les démocrates. Elle a porté des accusations contre le maire de Newark Ras Baraka et le représentant américain. Lamonica McIver, relative à la protestation des deux démocrates contre une source d’immigration dans le New Jersey.

Un juge de magistrat fédéral a qualifié les accusations contre Baraka de “inquiétant inquiétant“Et Habba a finalement mis fin aux poursuites.

Habba a également ouvert des enquêtes fédérales sur le gouverneur démocrate du New Jersey, Phil Murphy, et son avocat juridique démocratique, Matt Platkin, sur une directive restreignant la coopération par les forces de l’ordre du gouvernement avec des responsables fédéraux de l’immigration. Selon une ligne de décisions de la Cour suprême qui s’étendent à New York contre les États-Unis (1992), le gouvernement fédéral ne doit pas forcer la police de l’État à participer aux forces de l’ordre fédérales.

Actuellement, la nomination de Habba pour diriger le bureau de l’avocat du New Jersey Résistance de nous sens. Cory Booker et Andy KimLes deux démocrates du New Jersey. Booker et Kim, en d’autres termes, utilisé leurs diapositives bleues pour bloquer la nomination de Habba.

Dans son poste condamnant le slip bleu, Trump s’est plaint que la tradition du Sénat l’empêche actuellement d’installer ses choix pour les emplois judiciaires et poursuivi dans les États bleus “Californie, New York, New Jersey, Illinois, Virginie et d’autres endroits. “Compte tenu du comportement de Habba en fonction à court terme en tant qu’avocat américain, il est probable que Trump installerait les loyalistes en tant que procureurs qui cibleraient les démocrates au sein de ces États.

Si Trump est également en mesure de nommer des juges de district sans demander la permission des sénateurs, ces litiges politiques pourraient être menés par des procureurs de Trump-Loyalism, puis entendus par des juges de Trump qui devraient tenter de les truquer pour obtenir une condamnation. Imaginez des juges comme Aileen Cannon, le juge de Trump qui a saboté la tentative du ministère de la Justice de poursuivre Trump pour avoir volé des documents classifiés et entendu des litiges politiques dans chaque État bleu.

Le slip bleu est l’une des pratiques les plus maltraitées du Sénat américain

Le comportement de Habba en bureau fait valoir une affaire convaincante pour avoir laissé les normes existantes en place. À l’heure actuelle, Trump ne peut pas installer des procureurs loyalistes dans les États bleus pendant plus de 120 jours. Et il veut plus difficile d’installer des juges du district loyaliste.

Avant la montée en puissance de Trump, le bordereau bleu a souvent été abusé par les sénateurs recherchés par la partie – le contrôle des bandes judiciaires. Pour la majeure partie de la présidence d’Obama, par exemple, le terrain d’alors du juge Patrick Leahy (D-VT) n’avait pas seulement un veto de veto sur les juges du district et les avocats américains. Lui aussi leur a permis de opposer son veto aux juges d’appel plus puissantsEn règle générale, il existe des cas qui se produisent à la suite de plus d’un État.

Les sénateurs républicains qui avaient le pouvoir que Leahy leur a donné avec une efficacité brutale. Les États-Unis d’appel du 5e circuit, qui supervise les poursuites fédérales du Texas, de la Louisiane et du Mississippi, est actuellement dominée par les juges MAGA connus pour des décisions justifiées extravagantes qui déclarent entièrement inconstitutionnelles les agences fédérales ou permettre aux États rouges de prendre le contrôle des plateformes de médias sociaux. (Ces décisions sont souvent infirmées par la Cour suprême malgré la majorité républicaine 6-3 de la Cour.)

Une des principales raisons pour lesquelles le 5e circuit est une telle forteresse MAGA est que les sénateurs républicains des États du 5e circuit pourraient sous Leahy Veto tout président Barack Obama a nommé pour gagner à cette Cour. De même, le sénateur Ron Johnson (R-WI) a utilisé la vaste règle de glissement bleu de Leahy à Gardez un siège sur le 7ème circuit ouvert à la majeure partie de la présidence d’Obama. Il a finalement été rempli d’un Trump.

La décision de Leahy de laisser les sénateurs individuels s’opportuer contre les juges d’appel inhabituelEt les républicains ont renoncé à cette pratique dès que Trump a pris ses fonctions en 2017. Depuis lors, les sénateurs médicaux à domicile ont été autorisés à fermer le tribunal de district du veto et l’avocat américain nommé mais pas les juges d’appel.

Il existe une logique pour ce processus de glissement bleu plus limité. Étant donné que les juges d’appel surveillent plusieurs États, le vaste veto de Leahy a permis aux sénateurs de dicter qui déciderait des affaires dans les pays voisins. Le 7e circuit, par exemple, comprend non seulement l’État d’origine de Johnson, le Wisconsin, mais aussi l’État bleu de l’Illinois. Pourquoi le sénateur du Wisconsin devrait-il décider qui interprète la loi fédérale dans l’Illinois – ou du moins pourquoi le vote de Johnson devrait-il compter plus que tout autre sénateur?

Mais la juridiction des juges de district et des avocats américains est limitée à un seul État. Certains États, comme le New Jersey, sont leur propre district judiciaire fédéral. D’autres États-là dans lesquels la Californie est hachée Jusqu’à quatre districts judiciaires fédéraux. Mais aucun de ces districts ne franchit des lignes d’état.

La pratique du slip bleu actuel permet d’autres termes les sénateurs – qui sont les responsables choisis qui sont choisis pour représenter les intérêts d’un État entier dans le gouvernement fédéral – pour bloquer les candidats qui auraient un pouvoir entièrement dans leurs propres États. Les fonctionnaires exerçant le pouvoir dans plusieurs États sont évalués par le Sénat dans son ensemble.

Cependant, si Trump fait son chemin, il peut non seulement obtenir la possibilité de remplacer le veto-he-he-il peut également avoir des procureurs qui porteront des accusations fabriquées contre les mêmes sénateurs.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *