Si jamais le vrai crime avait un «nom familier», ce nom peut être Amanda Knox. Forever Immortal en tant que média involontaire mais notoire-tax, Knox a résisté à la tempête d’être jugée, condamnée, emprisonnée, libérée, impacta et finalement trouvé innocent pour le meurtre de 2007 de son colocataire britannique Meredith Kercher.
Knox, originaire de Seattle, n’avait que 20 ans lorsqu’elle a brièvement vécu avec Kercher et deux autres colocataires de la maison idyllique à Pérugia, en Italie, où Kercher a été assassiné. Malgré un manque de preuves brillant contre elle dès le début (et des preuves accablantes contre l’homme qui l’ont fait), Knox est devenu une figure publiquement levée qui génère toujours des soupçons sur deux continents. Depuis sa liberté, elle a été choisie pour rencontrer le soupçon de front et rejoindre un documentaire, en écrivant MémoiresEt parler de la façon dont les médias l’ont diabolisé et comment le système judiciaire l’a presque échoué.
Tout cela a conduit à son dernier projet, L’histoire tordue d’Amanda KnoxUn docudrame Hulu de huit épisodes créé par KJ Steinberg (C’est nous) et coproduit par Knox et raconte son histoire de son point de vue. Bien que de véritables biopics sur le crime soient partout ces jours-ci, il y a quelque chose de spécial dans celui-ci qui considère Grace van Pattten comme une Amanda brutante serrée et gagnante. Le réalisateur de l’émission, Michael Uppendahl, joue délibérément avec les changements de ton et regarde entre l’esthétique originale et twee de AmélieLe film Knox et son petit ami ont regardé le meurtre la nuit, et la claustrophobie de la salle d’interrogatoire et la tristesse de la fusion familiale en larmes. Le résultat est quelque chose qui semble presque impie – comme Les escaliers rencontrer FléauDeux choses qui ne devraient probablement jamais se rencontrer!
Comme pour Hulus, d’autres réalisations récentes réelles criminels-Docudrama sur Natalia Grace, Discours tordu Prend une approche granulaire de sa narration et interviendait d’énormes détails même lorsque le récit s’étend au fil des ans. Il obtient également un point de vue très étroit à travers la perspective de Knox – qu’est-ce qui peut expliquer pourquoi le récit brille sur l’un des aspects les plus connus de cette question: si cette histoire est tordu, qui l’a tordue exactement?
Quoi que vous pensiez que vous savez sur ce cas, vous ne connaissez pas la moitié
Parce que nous changeons rarement du point de vue de Knox en Discours torduBeaucoup des aspects les plus célèbres de l’affaire deviennent hors de la scène. L’occupation des médias de “Foxy Knoxy” – l’objectif le plus important que la plupart des Américains auraient pris par l’histoire d’Amanda Knox – est réduit à une remarque transitoire entre les journalistes nommés. Le Occupation du public L’affaire est également maintenue sur la longueur du bras; Amanda fictive n’ouvre même pas les hordes de Courrier des fans Elle reçoit en prison.
La hauteur de tant de détails personnels et de conditions conduit inévitablement à la création de nombreux autres détails de l’affaire, notamment des années d’informations sur les belles informations sur l’enquête, les poursuites et la frénésie des médias en cours. Le résultat est que les téléspectateurs détendus, et même les téléspectateurs qui pensent déjà savoir où cela se trouve en route, peut être laissé frénétiquement sur Google des faits pour se convaincre qu’ils viennent de l’entendre correctement.
Oui, en Italie, Le procureur mène également une enquête policière. Oui, le procureur dans cette affaire, Giuliano Mignini (Francesco Acquaroli) avait un profession Avec la morale sexuelle et les complots occultes. Oui, il a décidé que Knox, son petit ami de huit jours Raffaele Sollecito (Giuseppe de Domenico) et un local nommé Rudy Guede, l’homme qui En fait assassiné Kercher, a fait la tuer tout le monde ensemble. Sa théorie? Le groupe a participé à un jeu de sexe (“Jeu érotique“) Et Le rituel satanique fonctionne ensemble Cela a conduit au meurtre de Kercher. (Knox À peine Guede et Sollecito avaient Jamais rencontré une seule fois lui.)
Oui, le procureur, Mignini, a décidé qu’une femme devait avoir tué Meredith Kercher Parce que son corps avait été recouvert d’une couverture. Oui, lui, les enquêteurs, le public et presse Tout le monde a décidé dès le début que Knox était coupable parce qu’elle Embrasser sa petite amie tout en se tenant à l’extérieur de la scène criminelle.
Oui, mignini Également persécuté Une théorie du complot occulte dans le cas de “Monster de Florence. «Après l’accusé 20 personnes Pour être impliqué dans des actes occultes liés à ces meurtres, Mignini a été réprimandé par les tribunaux et reconnu coupable d’avoir abusé de son bureau en anéantissant à tort certains des suspects. Cependant, cette condamnation a été annulée de nature technique, alors Mignini a continué d’enquêter et de poursuivre les affaires – y compris le meurtre de Meredith Kercher.
Oui, Knox prétend qu’elle a vraiment été attirée Faire des yogapooses au poste de police. Oui, la police l’a interrogée Pendant cinq jours, alors qu’elle la laissait à peine dormir et la frapper quand elle a donné une réponse, ils n’aimaient pas. Cela a continué jusqu’à ce qu’elle tousse une fausse confession qui a ensuite été utilisée avec succès pour la juge Bactera l’homme innocent si la police l’avait pressée d’impliquer.
Oui, les autorités vraiment lui a menti et lui a dit qu’elle avait eu le VIH Pour lui faire donner des informations sur ses antécédents sexuels. Oui, plusieurs amis de Knox ont vraiment témoigné de son comportement maladroit dans son procès en 2009. »Parfois, elle avait des attitudes inhabituelles, comme si elle commençait à faire du yoga pendant que nous parlions ou elle jouait de la guitare en regardant la télévision», son colocataire Filomena Romanelli témoin.
Alors que la théorie occulte de Mignini a été exclue du procès, la panique satanique de tout cela a continué d’influencer les médias, le public et l’accusation. Les avocats italiens ont été autorisés à se référer à Knox devant le tribunal comme “Luciférine“”Sorcière enchanteresse“Et”She-Devil. «La liste des noms tabloïd-kalden pour elle était beaucoup plus long Et tout aussi absurde.
Heureusement pour Knox et Sollecito, les preuves réelles qu’ils l’ont fait étaient presque xistings et la preuve de l’ADN de l’accusation tombé complètement en séparation En raison de la pollution des preuves et d’une manipulation gâtée de la scène du crime. Pendant ce temps, Guede a quitté son ADN partout.
Parce qu’il y avait tellement de krangel légal qui s’est produit hors écran et hors de vue, vous pouvez naturellement être confus quant à savoir si Knox et Sollecito étaient en fait exemptés ou non.
Oui et non. Après le premier procès de Knox en 2009, elle était Condamné À 26 ans de prison, Sollecito à 25 ans. En 2011, ils ont remporté un appel réussi – la décision qui les a libérées tous les deux – mais cet appel a été annulé en 2013, et une nouvelle audience les a à nouveau reconnues coupables. DANS à Jugement, le tribunal en fait Augmenté Le jugement de Knox à 28 ans.
Cependant, aucun d’entre eux n’était nécessaire pour retourner en Italie pour gagner cette fois, et en 2015, l’affaire a été invoquée à la Cour suprême italienne, qui renversé cette condamnation et les a acquittés une fois et pour toutes, en référence aux “erreurs éblouissantes” et “enquêtant sur l’amnésie” entre autres raisons.
Cette condamnation renversée est souvent formulée comme une liberté. Cependant, encore est coupable de bacter son ancien patron, Patrick Lumumba, à la suite de sa fausse confession.
Guede était à l’origine Condamné à 30 ans, mais à la fin Servi seulement 13 ans Avant sa libération. Il prétend toujours qu’il était innocent et qu’Amanda Knox était la coupable – et pendant des années, beaucoup Italiens et citoyens britanniques cru en lui. Aujourd’hui encore, malgré le changement général de l’humeur publique aux États-Unis, beaucoup de gens sont encore beaucoup de gens Discute dur Ce Knox était coupable, basé sur un peu plus que vibber.
Le problème de centrer Amanda Knox
Le seul effet secondaire de cette dramatisation est que, comme beaucoup de vrais drames criminels, il réduit les vraies personnes à des personnages de manière inégale et insatisfaisante. Ils essaient par intermittence de retourner à parler de Meredith se sente bas; Après tout, à toutes les Amanda connues seulement pour elle pour Quelques semaines. Cette série affirme sans équivoque que Meredith et Amanda étaient tous deux des victimes – mais bien que le centrage de la victime soit devenu un véritable mot de crime, le centrage de Meredith dans l’histoire d’Amanda est plus facile à dire qu’à faire.
Ensuite, il y a elle-même le “personnage” d’Amanda. D’une part, la décision de ne pas diluer sa tendance à être désinvolte, glib ou socialement maladroit aux pires moments, car c’est exactement ce que les médias l’ont attaquée pour commencer. D’un autre côté, elle est une ingénue frustrante. Ses connaissances regardent la caméra commencent ennuyeuse et a un retour diminuant. Les membres de sa famille semblent finalement plus affaiblis par sa prison qu’elle ne le fait. A cette époque, elle se retrouve lors d’une mystérieuse visite au projet d’innocence où Une réunion Avec des collègues qu’Antoine Day mène à son réveil en tant qu’avocat juridique, vous pouvez être pardonné si vous, tout en planant en sympathie, êtes juste un peu fatigués de cette fille.
La décision de présenter Amanda directement au spectateur sans le filtre sur un putain d’objectif multimédia est sans doute un choix intelligent – mais il crée une lacune dans la version d’Amanda de l’histoire. Après tout, la façon dont la presse a choisi de couvrir l’affaire à domicile et à l’étranger a dû jouer un rôle plus important que toute autre chose dans la mise en prison d’Amanda.
La plus grande absence dans le conte de Knox est peut-être les gens qui l’ont mis là
Pour comprendre la véritable influence que les médias ont eu sur la tentative d’Amanda Knox, il est important de comprendre que Les jurys italiens ne sont pas séquestrés Pendant le procès. Cela signifie qu’avant et pendant le procès, a accès à la couverture médiatique de l’affaire. Les experts proches ont soutenu Que cette exposition aux médias était la principale raison pour laquelle Knox et Sollecito ont été condamnés.
Nous voyons un tel journaliste en action mais seulement après que Knox ait finalement été débarrassé de la culpabilité – quand elle s’assoit pour Une interview CNN en 2013 avec Chris CuomoIl continue de défier son innocence et ses chiens sur les raisons pour lesquelles les enquêteurs italiens étaient tellement convaincus qu’elle avait été impliquée dans les jeux sexuels. Parce que cela vient après que Knox soit libre, il ne parle pas avec le vrai rôle des médias; Cela échoue comme une idée de la façon dont nous sommes arrivés ici.
Comparez cela avec le documentaire Netflix 2016 Amanda Knoxoù productif Le journaliste du Daily Mail, Nick Pisa, a fièrement donné une classe de maître dans un méchant. Pise était celle qui a inventé le surnom de “Foxy Knoxy”; Chez le médecin, il a comparé sa couverture Citylines sur le fait qu’elle ait des relations sexuelles. Il était doux de ne jamais vérifier les choses qu’il a écrites à son sujet avant d’envoyer des articles à ses éditeurs et de donner des citations sur le dossier qui laisseraient toute bouche ouverte de journaliste réputée.
“Je pense que maintenant pour regarder en arrière, certaines des informations qui sont sorties étaient tout simplement folles, c’est juste totalement composé”, Pise indiqué À un moment donné.
Dans une interview des années après son premier procès, Pise élevé Un incident purement innocent du côté de Knox a porté un t-shirt Beatles pour l’essai – comme une raison pour laquelle les procureurs et les “médias” l’ont pensée comme suspecte. Il n’a pas mentionné qu’il avait été le seul Écrire sur le t-shirt Initialement.
En gardant toute la planification irresponsable des échecs, nous manquons une pièce importante du puzzle complexe qui a conduit Knox et Sollecito à devenir des objectifs si faciles. Ce n’était pas juste Ce mignini était «Échanger vers le délire«Ou que la police avait un Biais anti-américain. C’est qu’Amanda lui-même était vulnérable à un média qui voulait un méchant. Elle était “effrayant“”étrange“”inapproprié. «Surtout, elle était la seule chose qu’une fille innocente n’est jamais autorisée à être: facile.
“Ce n’était pas le crime lui-même”, Frank Bruni a écrit Pour le New York Times en 2013. »C’était la conspiration supposée de sa libido, jetée comme preuve qu’elle était hors de contrôle, jusqu’à rien de bien, perdu, blessé, dangereux. Une fille, cette intention de Randy Fun était une fille qui ne pouvait pas faire confiance et a obtenu ce qui lui était venu même si c’était de la prison.”
Il est compréhensible que les médias aient pu être carrés à la périphérie de la perspective d’Amanda alors qu’elle a connu les événements qui se sont déroulés à Pérugie et que cela pourrait façonner sa version de l’histoire. Mais si elle n’était pas concentrée sur eux, ils étaient définitivement concentrés sur elle. Sans leur influence, ceci Discours tordu Peut-être que vous avez beaucoup déménagé auparavant.
