Un groupe de travail désigné par la conférence du gouvernement de New York, Kathy Hochul, recommande que l’État dépense au moins 15 millions de dollars par an et crée une surveillance au niveau de l’État pour renforcer son système de tutelle en difficulté, où les juges attribuent des individus ou des organisations pour nourrir quelque 30 000 résidents qui sont considérés comme incapables de prendre soin de leurs propres affaires.
S’il est adopté, le plan représenterait un changement majeur dans la façon dont le gouvernement de l’État nourrit certains de ses résidents les plus vulnérables. Les budgets de New York ne sont actuellement que d’un million de dollars pour financer la hotline d’un Guardian, et les événements juridiques reçoivent une supervision officielle de la responsabilité du puits des gens dispersé parmi les tribunaux, les organisations à but non lucratif, les avocats privés et les entreprises.
La proposition de politique contenue dans le plan directeur de l’État pour le vieillissementvient trois ans après Hochul, un démocrate, a publié un décret exécutif qui a créé un panel Pour cartographier les besoins de la population vieillissante de New York et suggérer comment servir au mieux les personnes âgées.
Le plan conclut que l’amélioration du système de tutelle offrirait de grands avantages et ne serait pas trop difficile à réaliser.
Les recommandations marquent la première fois que l’administration de Hochul a résolu des problèmes avec le système de tutelle de l’État depuis que Propeublica l’a étudié dans une large mesure dans un certain nombre d’histoires l’année dernière. Ces histoires ont révélé comment certains tuteurs ont négligé les clients vulnérables confiés à leur garde. Ils ont également souligné le peu de Gardiens pour servir les New-Yorkais qui ont besoin d’aide – et le peu de surveillance existe pour assurer les soins appropriés. Le problème est particulièrement urgent pour les pauvres qui n’ont pas de famille capable ou disposés à s’occuper d’eux, a déclaré Propublica, une population connue dans les cercles industriels comme «sans effort».
Pour combler le vide du fournisseur, New York dépend depuis longtemps d’un réseau d’organisations à but non lucratif et de sociétés privées à but non luclé librement, dont certaines ont collecté chacune des centaines de clients mais ont fourni peu ou pas de services. La dynamique de la propublica a abouti à des allégations d’abus et de négligence spectaculaires, ce qui a incité les tribunaux à nommer un conseiller spécial pour superviser les réformes de la tutelle et l’avocat juridique Latitia James à commencer une étude de certains prestataires.
Les avocats et les dirigeants judiciaires ont demandé que le système de tutelle soit examiné pendant des années, mais de tels efforts sont évasifs. On ne sait pas si le groupe de travail de Hochul le changera, même lorsque le rapport du groupe détient la tutelle dans la conversation politique à Albany.
Le législateur a à peine financé les services de tutelle et n’autorise que son budget au cours des deux dernières années pour maintenir une hotline d’État. Et même le gouverneur ne dira pas si elle prévoit de mettre en œuvre les réformes proposées par son propre panel.
“Le gouverneur apprécie le temps et les forces dédiés que de nombreuses parties prenantes mettent à la production des propositions incluses dans le plan directeur du vieillissement et au plaisir de travailler avec ces parties prenantes, et la législature pour évaluer collectivement la façon de les exploiter pour s’assurer que New York reste un endroit où les New Yorkais plus âgés peuvent prospérer”, a déclaré le meilleur porte-parole pour un contraire au gouverneur.
Le porte-parole, Nicolette Simmonds, n’a pas répondu à un e-mail et à appeler pour demander plus de détails, y compris quelle est l’attitude de Hochul sur la réforme de la tutelle.
Mais Guardian Access New York, une coalition d’État de Guardian à but non lucratif et des avocats âgés et justes justes, a déclaré qu’il avait été encouragé par le plan du gouverneur lors de la «crise de longue durée».
“Le système de tutelle de New York a dépassé la crise, et le gouverneur et l’Assemblée législative doivent agir maintenant avant l’effondrement”, a déclaré Arthur Diamond, un suivi antérieur des problèmes de tutelle dans le comté de Nassau et un membre de Gany, dans un communiqué. “Nous devons cesser d’ignorer la plus vulnérable de la population plus âgée et les protéger maintenant.”
Mais comment, exactement, cela se produira, reste incertain. Gany a proposé au Fonds de l’État un réseau d’organisations à but non lucratif ayant une expérience dans les contrats gouvernementaux et la fourniture de services de tutelle.
Dans le système judiciaire, un comité consultatif de Guardian au début de cette année a recommandé que l’État ait créé une organisation d’État financée par les contribuables pour s’adapter au sans effort, Les inscriptions obtenues par ProPublica Show.
Et certains législateurs ont suggéré des changements, bien qu’aucun d’entre eux ne cherche une réforme approfondie.
Un projet de loi obligerait quelqu’un à mettre une tutelle pour Identifiez toutes sortes de personnes qui pourraient contrôler les affaires de l’incapacitéPar exemple, alors que quelqu’un d’autre Rend plus difficile pour un tuteur de refuser les membres de la famille le droit de visiter Un être cher sous leurs soins et leur contrôle.
L’Assemblée Charles Lavine, présidente du comité judiciaire de sa chambre, a déclaré qu’il soutenait un certain nombre de tables rondes publiques qui hébergeront cet automne, et préconise “de recueillir des contributions locales et des perspectives de première main sur les contributions du gardien” comme moyen de formuler une solution plus complète.
“Ces discussions aideront à éclairer les efforts de l’État pour étendre et améliorer les services de tutelle, notamment la création d’un système de tuteur public complet”, a-t-il déclaré.
Pourtant, tout effort de réforme important nécessitera l’adhésion des cadres supérieurs de la législature. Ni le directeur de la majorité du Sénat, Andrea Stewart-Cousins, ni le président de l’Assemblée, Carl Heastie, n’ont répondu aux demandes de commentaires sur le plan directeur de Hochul pour le vieillissement.
