La démocratie est un concept assez simple: les électeurs votent pour un politicien, le politicien avec le plus de votes gagne, et que le politicien représente alors les électeurs comme un élu. C’est l’idée de toute façon, non?
Mais que se passe-t-il si – que se passe-t-il si – au lieu que les électeurs choisissent des politiciens, les politiciens pouvaient plutôt choisir leurs propres électeurs? Et garantir essentiellement leurs propres résultats?
C’est ce qui joue au Texas. Dans une telle situation, les législateurs démocrates du Texas ont fui l’État dimanche pour bloquer l’adoption d’une nouvelle carte de congrégation conçue pour re-groupement des électeurs du Texas pour tout le monde, mais garantit GOP cinq sièges supplémentaires dans la Chambre des représentants américains l’année prochaine. Les républicains ont actuellement un avantage pour sept places.
C’est une étape qui a compensé une bataille nationale pour le redécoupage d’ici les élections à mi-parcours de 2026.
Contre un cycle potentiellement difficile de républicains, le président Donald Trump a exigé l’enregistrement du gène du Texas des cartes pour augmenter les chances des républicains de garder – et de se développer – leur mince majorité au Congrès. Texas -Democrates ont condamné les nouvelles cartes comme un procès politique du pouvoir; Leur vol de l’État empêche la législation d’avoir suffisamment de votes pour fonctionner.
Le Gregg Abbott et les législateurs de l’État républicain ont depuis menacé les démocrates d’arrestation et ont déclaré leurs sièges au chômage. Le sénateur américain John Cornyn essaie d’admettre le FBI pour trouver des législateurs du Texas qui ont quitté l’État.
Les choses sont désordonnées et ne font que l’enracinement.
Pour comprendre la confrontation au Texas – et ses efforts pour le reste du pays – Aujourd’hui expliqué La co-animatrice Sean Rameswaram a parlé à la Texas Tribune Eleanor Klibanoff.
Vous trouverez ci-dessous un extrait de leur conversation, édité pour la longueur et la clarté. Il y a beaucoup plus dans le podcast complet alors écoutez Aujourd’hui expliqué Peu importe où vous obtenez des podcasts, y compris Podcasts AppleÀ Pandoreet Spotify.
Eleanor Klibanoff: C’est donc quelque chose que nous avons commencé à entendre il y a quelques semaines. Nous avons entendu que le président Trump a demandé au Texas d’envisager de tirer ses cartes de congrégation pour renforcer la majorité du GOP à la Chambre devant les élections de 2026.
Texas House a un dessin proposé Raw of the Map qui déchire un tas de districts dans la région de Dallas, la région de Houston, la région d’Austin et la vallée de Rio Grande. Et sur la base de notre analyse originale, il semble que les mi-termes 2026 vont, au fur et à mesure que les élections de 2024 obtiendront cinq sièges supplémentaires de cette carte. (Texas) Comité de la Chambre pour le redécoupage tenu Plus d’audiences. … Un millier de personnes se sont présentées à Houston. Les gens ont soumis des commentaires. Ils ont attendu heures et heures pour témoigner.
Le comité vote la carte (pour un vote législatif complet) samedi. Dimanche, ils ont mis (cette voix) sur le calendrier de lundi. Et dimanche après-midi, Les démocrates sautent la ville.
La plupart d’entre eux sont allés à Chicago – oui, en fait, la plupart d’entre eux se sont rendus en banlieue de Chicago. Ma collègue, qui a accepté de sortir quand elle pensait que c’était Chicago, a été déçue d’apprendre qu’ils étaient à St. Charles, Illinois, bien à l’extérieur de Chicago. Alors ils sont allés là où ils ont Beaucoup de soutien De Gov. (JB) Pritzker.
D’autres se sont rendus à New York où le gouverneur qui a dit qu’ils Regarder le redécoupage. Certains sont allés à Massachusetts. (Ils le sont) en quelque sorte en quelque sorte à l’écart de ces forteresses démocratiques, essentiellement.
S’ils y vont pour quoi, un gouverneur républicain pourrait Extradit-les au Texas?
Oui, ils doivent essentiellement quitter l’État. La maison (état) représentative, en leur absence, voté pour émettre des mandats d’arrêt Pour ceux qui disent essentiellement: Nous enverrons des troupes d’État chez vous, sinon nous essaierons de vous retrouver. Si nous vous trouvons, nous vous amenons au Capitole et que vous ne pouvez pas partir.
Ce n’est pas une arrestation criminelle. Cela ne va pas sur leur dossier, mais c’est les trouver et les ramener (en arrière). Mais ces mandats ne s’étendent qu’aux lignes d’État. Ils doivent donc quitter l’État de peur qu’ils soient ramenés.
Bien sûr, il y a une police fédérale. Je pense que cela s’appelle le FBI et les dernières nouvelles sont que le FBI peut réellement s’impliquer ici.
Il y a certainement eu quelque chose de gratté à ce sujet. Notre séance Le sénateur John Cornyn a demandé que le FBI s’implique. Le président Trump faisait référence à peut-être être nécessaire.
Ce serait une étape extraordinaire si cela se produit. Je suis prêt à croire que lorsque cela sera diffusé, cela peut se produire. Je ne pense pas que ce soit hors de cette opportunité, mais le Texas est un État qui aime fièrement contrôler sa propre entreprise et garder le gouvernement fédéral hors de ses affaires. Ce serait donc tout à fait la phrase pour permettre au gouvernement fédéral d’arrêter ses législateurs et de les ramener au Texas.
C’est évidemment un moment extrême pour la politique du Texas, mais ce n’est pas non plus sans précédent. Si je me souviens, le Texas a des démocrates s’est enfui de l’État avantpas? Pouvez-vous nous rappeler dans quelles circonstances et comment cela s’est terminé?
Récemment, ils ont quitté l’État en 2021 pour protester contre un projet de loi qui aurait davantage limité l’accès au vote. C’était sous la Biden – l’administration, un peu une autre humeur à DC. Ils l’ont collé là-bas. Ils ont brûlé une session spéciale, mais lorsque l’autre session spéciale a été appelée, ils ont fini par revenir, et finalement il est allé. Et puis en 2003, ils ont quitté l’État pour prendre une décision sur ce sujet exact, qui est un redécoupage au milieu de la décennie.
Alors il y a précédent Pour que cela se produise. Je pense que ce qui est sans précédent à ce sujet est a) la pression pour la législation telle qu’ils protestent provient du gouvernement fédéral, et b) la façon dont les dirigeants républicains du Texas réagissent avec cela – généralement ils l’attendent, et finalement casse les pauses du quorum, et ce n’est pas ainsi que cela se passe.
Comment cela est-il revenu en 2003 alors que presque la même chose s’est produite?
Finalement, le Kvorumpussen a éclaté et ils sont revenus et ils ont passé les cartes et ce fut le début de la domination républicaine au Texas. La raison pour laquelle ils ont fait le redécoupage de la décennie de milieu en 2003 était parce que (les républicains) venaient de remporter la Chambre (de l’État) et le Sénat pour la première fois. Ils ont donc utilisé l’appartement, des cartes répétées qui leur profitent et à partir de là et à l’extérieur, nous avons essentiellement vu une domination républicaine sans obstacle au Texas.
Donc les démocrates qui viennent de s’enfuir et sont à Chicago et d’autres spots …
… banlieue de Chicago, nous devons le remarquer. Ils savent que la dernière fois qu’ils ont donné après cette question, ils ont changé à jamais leurs chances de dominer la politique du Texas.
Cela signifie-t-il qu’ils dureront plus longtemps cette fois? Cela signifie-t-il que ce sera sinistre cette fois?
Si l’histoire est un guide, ils partent, finalement ils reviennent et ce qui allait se passer. Je pense qu’ils n’aiment pas cette histoire qu’elle est inévitable. Si vous les attendez, ils reviendront. C’est aussi juste la réalité, non? Ces gens ont un emploi, ils doivent aller et ils ont des enfants. Je veux dire que l’école commence bientôt ici. Devriez-vous manquer le premier jour d’école? Certains d’entre eux ont amené leurs enfants avec eux.
Et maintenant, vous êtes essentiellement un réfugié de votre pays d’origine. Le Texas est un Législateur à temps de partie. Vous gagnez 600 $ par mois, vous ne pouvez pas nourrir votre famille et quitter votre entreprise ou votre entreprise ou autre chose.
Il n’y a donc que des réalités. Et la vérité est que (les républicains) n’en ont pas besoin pour briser la lâcheté. Vous savez, dans le dernier jour ici, nous avons eu ce genre d’escalade du gouverneur Abbott où il a a demandé à la Cour suprême du Texas de quitter les sièges Parmi ces membres qui ont brisé Kvorum, ce qui est sans précédent, choquant pour tous les experts juridiques à qui j’ai parlé. Il y a donc les deux types de Texas, une crise constitutionnelle, puis bien sûr des questions sur qui devrait décider quand les règles sont établies et lorsque vous modifiez les règles au milieu du jeu.
Et que se passe-t-il? Les républicains ne sont pas nécessairement garantis ces cinq sièges, mais ils les obtiennent probablement?
Droite. Donc, si le capuchon de bétail se termine d’une manière ou d’une autre, ils passeront certainement la carte. Nous avons le milieu des termes en 2026. Ces districts semblent très susceptibles d’aller pour les républicains Basé sur les performances de 2024.
Mais 2024 a été une année plutôt inhabituelle au Texas, surtout que nous avons vu des électeurs latino-américains Swing jusqu’à présent pour le président Trump Par rapport à un précédent historiquement. Et beaucoup de ces cartes sont basées sur l’idée que les mêmes électeurs iront pour les candidats républicains partout en 2026.
Maintenant, le président Trump n’est pas sur le bulletin de vote en 2026. C’est de retour pour voir si les voteurs latino-américains pensent, C’est pour cela que j’ai voté et j’adore çaou s’il y a des remords de l’acheteur qui peuvent tourner certains de ces sièges Un peu plus compétitif que vous croirez.
Il n’est pas non plus garanti que Donald Trump obtient ses cinq districts républicains, car maintenant que le Texas emprunte cette voie, des gouverneurs comme Gavin menacent Newsom dans la vengeance en Californie.
Droite. Nous avons essentiellement une course d’armes de redécoupage sur le pied maintenant et vous avez Gouverneurs en Californie, New York et Illinois Quand nous disons: “Peut-être que nous regarderons notre carte.”
Mais alors vous avez également le président Trump qui dit: “Eh bien, je vais faire regarder le Missouri sur leurs cartes.” Maintenant, nous sommes soudainement en désordre dans une situation. Vous avez même des législateurs républicains au Congrès qui parlent de la législation pour dire essentiellement: “Nous devons arrêter cela avant qu’il ne survienne de nous.”
Une partie de la raison pour laquelle cela se produit au Texas est d’abord que nous sommes très grands, et donc vous pouvez obtenir cinq sièges d’une manière que certains États n’ont même pas cinq sièges (au total). Mais aussi la nôtre Déposé à la date limite (Pour les candidats à conduire) est très, très tôt, et ce n’est donc qu’une sorte d’espace de test au Texas. Il n’y a aucune raison de croire qu’avec le président Trump, cinq sièges seront suffisants et qu’il s’arrêtera également contre la tentative de redistribution d’autres États.
