Camion-citerne de GNL (gaz naturel flottant), Gloire d’énergie, arrive au terminal d’importation de céréales au Royaume-Uni. Le GNL est essentiel pour répondre aux besoins énergétiques à l’étranger car il sert de Bridgeuel pour soulager l’énergie-pauvre et renforcer la sécurité énergétique sur les marchés européens, tandis que l’échelle d’énergie renouvelable. (Photo de Dan Kitwood / Getty Images)
Images getty
Il y a un large consensus scientifique: le changement climatique fabriqué par l’homme est réel, dangereux et accélérant. Pour en faire face, il faut urgent et pragmatisme. Les ressources viables disponibles – le gaz naturel, l’énergie nucléaire et les sources d’énergie renouvelable doivent être mis en œuvre stratégiquement. Le triage, et non l’idéalisme, doit guider la réponse.
Dans ses Article du Financial TimesLe professeur de Stanford, Bård Harstad, affirme que le gaz naturel, bien que plus propre que le charbon, risque de limiter le monde à une dépendance à l’hydrocarbure élargie. Cependant, en rejetant le gaz comme seulement une solution à court terme, Harstad manque le principe de base du triage: stabiliser le patient avant de recommander un traitement à long terme.
Le gaz naturel est la clé de la transition énergétique
Le gaz naturel émet environ la moitié du dioxyde de carbone du charbon par jour. Unité d’énergie. Un passage mondial du charbon au gaz pourrait réduire les émissions d’env. 10%. Le remplacement du pétrole par du gaz naturel entraînerait une réduction supplémentaire de 9%. Ce ne sont pas seulement hypothétiques; Ce sont des gains évolutifs qui achètent un temps précieux pour des transitions énergétiques plus larges.
Aux États-Unis, le vent et le soleil ne sont pas subventionnés Sources d’électricité les moins chères. Le gaz naturel reste compétitif – en particulier lorsqu’il est associé à des exigences de capacité fixe. Le marché ne choisit pas entre le gaz et les énergies renouvelables en termes à somme nulle. Les deux sont plutôt coexisés dans un mélange dynamique. Pour que le gaz déplace les énergies renouvelables, il faut supposer que les investisseurs ignoreront irrationnellement les options les plus abordables, même lorsque les énergies renouvelables deviendront moins chères.
En Europe et dans d’autres endroits, le gaz (et le GNL) joue un rôle essentiel dans la stabilisation du réseau électrique en raison de l’intermittence des énergies renouvelables. Les générateurs à gaz offrent la flexibilité nécessaire pour sauvegarder des sources d’énergie dépendantes des intempéries, explique Benjamin Lakatos, PDG de Met Group, Forbes. Il souligne également l’importance du gaz pour la stratégie de sécurité énergétique de l’Europe, où le GNL aide à diversifier l’offre et à maintenir les prix et la fiabilité abordables. Cela est devenu clair avec le président américain Trump, qui a annoncé un accord d’achat d’énergie de 750 milliards de dollars avec l’UE, dont nous avons récemment discuté à Forbes.
Pour répondre aux besoins énergétiques à l’étranger
Le gaz de débat par rapport aux énergies renouvelables reflète souvent les priorités du monde développé. Pour les 1,18 milliard de personnes vivant dans le pouvoir de l’énergie-La la plupart des solutions mondiales de Time Card South sont existentielles. Ces communautés manquent de refroidissement, d’ordinateurs et de climatisation. Les coûts d’électricité empêchent leur développement financier. Pour beaucoup, l’énergie -poor n’est pas seulement un problème politique, mais un problème menaçant la vie. Il est éthiquement faux d’ignorer leurs besoins en tant que «courte durée», d’autant plus que ces populations ont le moins contribué aux émissions globales.
Le gaz naturel, en tant que source stable de charge de base, aide à soulager l’énergie – les portes dans les zones qui ne peuvent pas encore intégrer une infrastructure soutenue, ce qui empêche les individus de tirer au bois de brûlure pour cuire et chauffer leurs maisons.
Joel Gonzalez / Présidence de Republic Colombia, PDM
Dans une grande partie des pays en développement, les énergies renouvelables sont confrontées à des coûts, à des infrastructures nettes et à l’intermitte. Les politiciens doivent choisir entre une petite quantité d’énergie verte et un approvisionnement fiable en puissance de la languette d’auto-carbone abordable. Pour ces gouvernements, la pauvreté aborde souvent la priorité plutôt que les objectifs environnementaux dans les capitales lointaines dans le monde développé.
La géopolitique ajoute une autre couche de complexité. Le gaz naturel est désormais un instrument de base pour la politique étrangère américaine. Offres américaines de LNG Europe Une alternative à l’approvisionnement russeDonner à Washington une plus grande flexibilité pour affronter les rivaux géopolitiques. Si le gilet se retire du gaz, les producteurs comme la Russie et le Qatar ne le feront pas.
Une stratégie énergétique complète doit inclure le gaz naturel
Ce n’est pas un argument contre les énergies renouvelables ou l’énergie nucléaire – c’est un appel au réalisme. Chaque source d’énergie a des échanges. Le soleil et le vent ne génèrent aucune émission, mais sont intermittents et à forte intensité de terre. Le gaz naturel libère plus de carbone, mais il est abondant, envoyant et évolutif. Une infrastructure mondiale mature en fait un carburant essentiel de construction de ponts.
Bien que utiles pour réduire les émissions, les sources d’énergie renouvelables telles que le soleil et le vent sont très intensives et intermittentes, ce qui met la sécurité énergétique entre les mains de facteurs environnementaux externes. (Photo de Sean Gallup / Getty Images)
Images getty
Le nucléaire sur le côté reste la plus faible source d’énergie en carbone et Autre plus sûre après l’énergie solaire. Il est technologiquement mature avec des chaînes d’approvisionnement robustes, des marchés et des règles. La flotte nucléaire française a aidé à conduire des décennies de faible croissance des émissions et la Chine est maintenant Investissement fortement dans l’expansion nucléaire.
La stratégie énergétique nécessite équilibrer les objectifs climatiques avec les réalités économiques et géopolitiques. Les gouvernements doivent utiliser tout outil disponible – gaz, nucléaire et énergie renouvelable – pour combattre à la fois le réchauffement de l’énergie et du réchauffement climatique. Nous ne pouvons pas laisser les croyances de luxe tirer notre jugement en ce qui concerne l’avenir de milliards de personnes. Rejeter n’importe quelle source d’énergie, c’est laisser le parfait être le bon ennemi. L’humanité ne peut pas se permettre ce genre de dogmatisme. L’horloge tourne.
