L’ancien directeur d’une école de Saskatoon Privacy Kristen a été reconnu coupable de neuf chefs d’agression avec une arme.
John Olubobokun a été accusé d’avoir utilisé un pavé d’arbre pour frapper les étudiants lorsqu’il a été directeur de la Christian Center Academy pendant quatre ans, qui a commencé en 2003. L’école a ensuite été renommée Legacy Christian Academy, alors Valor Academy.
La juge Lisa Watson a décrit son raisonnement dans une longue décision lundi après-midi dans la loi provinciale. Watson a déclaré que la Couronne s’est prouvée sans aucun doute raisonnable qu’Olubobokun avait agressé les plaintes.
Elle a donné des récits détaillés de la preuve de chaque victime. Les anciens étudiants ont déclaré qu’ils étaient souvent accusés de mauvais comportement, appelés dans le bureau du directeur, demandé de se pencher sur un bureau ou une chaise et de frapper plusieurs fois avec un tampon en bois. Certains étudiants ont témoigné qu’ils avaient été abandonnés. L’un a dit que la pagaie avait cassé pendant qu’ils étaient touchés.
Les émotions ont été élevées dans la salle d’audience lundi. Les anciens étudiants et partisans avaient des soupirs élevés de secours lorsque les décisions de culpabilité ont été annoncées, puis ont pleuré et se sont tenus les uns les autres alors qu’ils sortaient de la salle d’audience.
“Pour que les systèmes juridiques disent que ce n’était pas correct, c’est une validation et une guérison très”, a déclaré Caitlin Erickson, ancien élève de l’école.
“Très émotif … cela a été très long pour nous d’attendre pour avoir notre journée devant le tribunal et pour que la justice se joue à la fin.”
Erickson a déclaré que c’était une victoire pour tous les anciens élèves de l’école, pas seulement ceux qui ont témoigné.
Un juge de Saskatoon a trouvé John Olubobokun, ancien directeur de la Christian Center Academy à Saskatoon, coupable des neuf chefs d’accusation avec une agression avec une arme. Les anciens élèves disent qu’ils ont été battus avec une pagaie alors qu’il fréquentait l’école.
Le procès a commencé en juin 2024 avec des témoignages de neuf étudiants et autres témoins de la Couronne, puis s’est poursuivi en mars avec des quartiers de défense.
Au cours de la fin des arguments, l’avocat de la défense, Ron Piché, a demandé pourquoi les étudiants ne sont pas allés chez leurs parents ou leur police au moment des pagaies présumées et pourquoi il n’y a pas de photographies d’ecchymoses.
Il a également souligné une affaire civile distincte, un procès de 25 millions de dollars qui a été rejeté, suggérant que les plaintes avaient des motivations financières.
Il y a eu une discussion en vertu des arguments finaux de l’article 43 du code pénal qui se lit
En 2004, une Cour suprême du Canada a réduit cette décision de la section, notamment en disant, qu’un objet ne peut être utilisé. Il a défini la force “raisonnable” comme celle qui aurait une influence “transitoire et trifle” sur l’enfant.
Le procureur de la Couronne, Sheryl Fillo, a précédemment fait valoir qu’en vertu des réclamations “avec la mise en œuvre, il n’y avait aucune défense en vertu de l’article 43.
Elle a dit qu’il était important pour le tribunal d’entendre parler de la “situation unique”, de la façon dont l’école était dirigée et interconnectée avec l’église, et les conséquences auxquelles les élèves et leurs familles entières seraient confrontés à parler. L’école et l’église sont dans le même bâtiment.
“C’étaient des gens qui étaient à l’église presque quotidiennement – à l’école, dans l’église, dans ce bâtiment, presque quotidiennement”, a déclaré Fillo lors de son argument de clôture.
Une mesure de pénalité pour Olubobokun n’est pas déterminée.
