L’accord commercial de l’UE de Trump basé sur d’énormes achats d’énergie qui ne sont pas réalistes, disent les analystes

L'accord commercial de l'UE de Trump basé sur d'énormes achats d'énergie qui ne sont pas réalistes, disent les analystes

Le président américain Donald Trump examine une réunion avec la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen (non représentée), à la suite d’un message d’un accord commercial américain à Turnberry, en Écosse, en Grande-Bretagne, 27 juillet 2025.

Evelyn Hockstein | Reuters

L’accord énergétique massif du président Donald Trump avec l’Union européenne sera difficile à mettre en œuvre, pour mettre en place Washington et Bruxelles pour une future confrontation potentielle sur les coutumes et le commerce.

L’UE a accepté d’acheter 750 milliards de dollars d’énergie américaine et d’investir 600 milliards de dollars aux États-Unis en 2028, Selon la Maison Blanche. En revanche, Trump a accepté une obligation de 15% sur les produits de l’UE à l’exclusion de l’acier et de l’aluminium, qui est la moitié du taux de 30% qu’il avait menacé.

Mais l’investissement de 600 milliards de dollars aux États-Unis ne lie pas les États membres de l’UE ou les entreprises. Le Europe – CommissionL’organisme exécutif du bloc a simplement déclaré que les entreprises “ont exprimé leur intérêt à investir au moins” le montant aux États-Unis en 2029.

Les achats d’énergie massifs dans l’accord sont irréalistes en raison des restrictions sur le marché et politiques, ont déclaré les analystes. L’UE ne peut pas forcer les États membres et les entreprises à acheter de l’énergie américaine, tout comme l’administration Trump ne peut pas forcer les producteurs à vendre en Europe, a déclaré Mathieu Utting, analyste chez Gamad Energy.

“C’est non contraignant. C’est une promesse”, a déclaré Erik Brattberg, un expert en Europe du Conseil de l’Atlantique, un groupe de réflexion axé sur les affaires internationales. “L’UE elle-même n’achète pas d’énergie. Ce serait des États membres ou des entreprises des États membres.”

Un responsable de la Maison Blanche a déclaré mardi à CNBC que Trump s’attend à ce que l’UE se conforme à ses obligations en vertu de l’accord.

“C’est ce que l’UE a accepté d’acheter”, a déclaré le responsable. “Le président se réserve le droit d’ajuster les tarifs si une partie dépend.”

Les achats d’énergie sont divisés en versements annuels de 250 milliards de dollars au cours du reste de la période de Trump, a déclaré dimanche le président de la Commission de l’Europe, Ursula Von Der Leyen. L’UE s’engage à acheter du pétrole américain, du gaz naturel liquide (GNL) et du combustible nucléaire pour remplacer les combustibles fossiles russes, a déclaré Von der Leyen.

Mais on ne sait pas combien les États et les entreprises membres de l’UE ont l’intention d’acheter à partir de chaque type de carburant. “Les détails doivent être triés et cela se produira au cours des prochaines semaines”, a déclaré Von Der Leyen aux journalistes.

Tripler les exportations américaines irréaliste

Les États membres de l’UE ont acheté environ 80 milliards de dollars de pétrole, de gaz naturel liquide, de gaz de pétrole liquide et de charbon des États-Unis en 2024, selon les données de KPler. Le bloc a dû tripler ses achats d’énergie américaine pour atteindre l’objectif d’achat annuel de 250 milliards de dollars énoncés dans l’accord.

“Si cet accord devait être réalisé, nous parlons des États-Unis pour livrer le parti du frère d’importation d’énergie européenne”, a déclaré lundi Helima Croft, responsable de la stratégie mondiale de marchandises de RBC. Les importations d’énergie de l’UE s’élevaient à 433 milliards de dollars en 2024Selon Eurostat.

L’augmentation des exportations de pétrole américain vers l’UE est difficile car la production est plate et devrait tomber dans les mois à venir, a déclaré Svetlana Tretyakova, analyste en pétrole chez GAMAD.

Les entreprises américaines ont dû rediriger les exportations de clients en Asie et en Amérique latine vers l’UE, a déclaré Tretyakova. L’importation de plus de pétrole n’est pas non plus conforme aux objectifs climatiques de l’UE, et la capacité de raffinage du continent est en baisse, a-t-elle déclaré.

L’exportation en hausse du GNL est également difficile, a déclaré Utting. Les terminaux américains fonctionnent toujours avec pleine capacité, il n’y a donc pas de capacité lâche à augmenter les expéditions vers l’UE en ce moment, a-t-il déclaré. Comme dans le cas du pétrole, le GNL a dû être redirigé des autres clients vers l’Europe, a-t-il déclaré.

Plus de capacité de GNL est en ligne dans les deux prochaines années qui pourraient être exportées en Europe, a-t-il déclaré. Mais l’UE reçoit déjà plus de la moitié de ses importations en provenance des États-Unis, a déclaré Utting.

“Il est très irréaliste que l’Europe n’importe que des États-Unis”, a-t-il déclaré. “Ils aimeraient se diversifier dans une certaine mesure.”

Bien que le titre de 750 milliards de dollars soit irréaliste, l’UE montre qu’il est sérieux d’étendre son commerce d’énergie avec les États-Unis, a déclaré Alex Munton, directeur de la recherche sur le gaz et le GNL mondial à Rapidan Energy.

L’UE prévoyait déjà d’éliminer ce qui reste de l’importation russe du GNL et du gaz de pipeline dans le bloc en 2028.

“Les intérêts s’alignent, ils vont de pair”, a-t-il déclaré. “Par conséquent, c’est essentiellement un accord pratique.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *