R.Oads à longyearbyenLa colonie la plus nord de la planète n’est généralement bloquée que par une population de rennes résurgente. Le 14 août, les quelques voyages dans la petite capitale de Svalbard devaient plutôt être bloqués par la visite de Dignitar. Le Premier ministre norvégien, Jonas Store, ainsi que le prince héritier et d’autres fonctionnaires seront réunis en une cérémonie qui marque 100 ans de souveraineté norvégienne. Norvège, un OTAN Le membre est impatient de souligner l’importance du traité de Svalbard centenaire, qui établit sa règle dans cette partie de l’extrême nord.
La compétition géopolitique dans la région monte en flèche. Le 15 août, Donald Trump et Vladimir Poutine, les présidents d’Amérique et de Russie, se réuniront en Alaska. Ils discuteront de la fin de la guerre en Ukraine lors du premier sommet bilatéral entre les dirigeants des deux pays cette année. Les deux présidents ont également revendiqué leur intérêt plus large à élargir leur influence dans l’Arctique.
Svalbard, comme un avant-poste européen dans l’Arctique, avait attiré une certaine attention géopolitique au cours des dernières décennies. Mais les gestionnaires du renseignement, les personnalités militaires et les politiciens en sont récemment préoccupés. Le gouverneur de Svalbard, Lars, Fause, dit que “un énorme intérêt” s’est développé depuis que la Russie a envahi l’Ukraine en 2022, et après OTAN Élargi pour inclure la Suède et la Finlande. Étant donné que M. Trump a suggéré que l’Amérique prendrait le contrôle du Groenland du Danemark, suralimenté plus tôt cette année. Les Européens sont particulièrement impatients de revendiquer leur présence arctique plus efficacement. La première stratégie de sécurité nationale de la Norvège, publiée au printemps, a déclaré que «le contrôle national à Svalbard devait être renforcé».
Les troubles européens sont principalement dus à la Russie. Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, a visité Svalbard en mai, qui promeut les liens étroits de défense et de renseignement avec la Norvège et les efforts mutuels pour suivre “l’activité hostile” dans l’Arctique, une référence évidente à la Russie. Il y a deux ans, la Russie a nommé la Norvège comme hostile et limitant les relations diplomatiques en raison du soutien de la Norvège à l’Ukraine. Le directeur du renseignement de la Norvège, Nils Andreas Stensones, appelle son pays “les yeux et les oreilles” de OTAN Dans l’extrême nord et a récemment pris la parole à Londres de la politique étrangère de plus en plus agressive de la Russie.
Il note que la Russie accuse OTAN de “vouloir militariser l’Arctique”. M. Poutine a dit autant en mars lors d’un événement à Murmansk sur la côte arctique. La Russie a également affirmé que la Norvège utilisait les militaires de Svalbard en violation du traité. La Norvège le nie.
La Russie elle-même ouvre ou établit de nouveaux civils et bases militaires dans le plus large de l’Arctique, y compris dans un terrain relativement proche de Franz Josef. La Russie a la plus grande présence militaire et civile, dont une grande flotte de brise-glace. Il collabore également dans la région avec la Chine, qui s’est déclarée un pouvoir “proche de l’Arctique”. La Russie a également des ambitions de développer la région en tant que compagnie maritime pour les exportations pétrolières et gazières vers l’Asie.
L’emplacement de Svalbard à mi-chemin entre le Groenland, la Norvège continentale et la Russie est d’une importance géopolitique croissante. Les conditions du traité de Svalbard y interdisent les structures militaires, mais la Norvège est de plus en plus désireuse d’affirmer sa souveraineté.
Russie et OTAN Ont le réseau le plus complet de bases militaires et civils de l’Arctique. La Russie est particulièrement préoccupée par la protection de la porte d’accueil de sa flotte armée nucléaire à Murmansk sur la péninsule de Kola.
La Russie est également impatient de développer des bases qui peuvent également soutenir les navires, y compris ceux qui transportent le pétrole et le gaz, le long de la route de l’océan nord de l’Europe vers l’Asie.
À l’avenir, d’autres soutiens dans l’Arctique peuvent également devenir viables, ce qui ouvre la région à la fois pour le commerce civil et pour une activité navale accrue.
Cela dépend à nouveau de la vitesse à laquelle la glace de mer se retire dans l’Arctique, à la suite du changement climatique. Les quatre dernières décennies ont déjà connu une réduction spectaculaire.
Le chef du renseignement de la Norvège suggère que les efforts arctiques de la Russie sont également influencés par les effets de la guerre de l’Ukraine. L’expansion de OTAN signifie que la Russie est moins libre de réaliser des activités militaires et autres en mer Baltique. Pour compenser, il semble avoir plus d’options dans l’Arctique. La proximité relative de Svalbard à un port important pour sa flotte armée nucléaire sur la péninsule de Kola sur le continent russe est également une préoccupation pour la Russie.
Une autre préoccupation russe est que Svalbard donne aux puissances occidentales un avantage de renseignement. Un grand nombre de destinataires StarLink et d’autres antennes sur les montagnes de la ville de Longyear sont utilisés pour télécharger des données sur les extrémités civiles à partir de satellites transpersibles. Bien que le traité de Svalbard interdit à la Norvège d’utiliser une telle installation à des fins militaires, la Russie affirme parfois que l’activité militaire a néanmoins lieu. La Norvège le nie.
Les mots chauffés pourraient-ils un jour se transformer en action hostile? OTAN Les pouvoirs suggèrent que cela peut déjà arriver. Il y a des signes de sabotage russe dans l’Arctique. D’ici 2022, des chalutiers russes ont été suivis alors qu’ils traversaient un câble de communication sous-marine qui reliait le continent Norway à Svalbard. Le câble a été coupé près de Svalbard après un événement similaire près du continent l’année précédente.
Endommager
câble sous-marin
Janvier 2022
Endommager
câble sous-marin
Janvier 2022
Certains se soucient que cela aurait pu être un signe avant-coureur de menaces militaires majeures. En novembre, le chef de l’intelligence allemande, Bruno Kahl, a décrit un scénario où la Russie testerait OTAN L’engagement des membres envers la défense conjointe, l’article 5, en lançant une attaque hybride contre Svalbard. Certains événements sont suspects, mais pas prouvés comme harcèlement. En juillet, par exemple, des transporteurs commerciaux approchaient de Svalbard, interférence dans leur GPS Signaux.
La position de Svalbard est à la fois avantageuse et maladroite pour la Norvège. D’importance cruciale, la Russie reconnaît le traité de Svalbard, qui rend la propriété de la Norvège, bien que l’Union soviétique dans les années 40 ait brièvement tenté d’interrompre son voisin pour l’abandonner en faveur d’un arrangement bilatéral entre les deux pays. La Norvège a refusé. Le morceau gênant est que le même traité donne aux ressortissants d’autres pays les droits de se retrouver et d’exploiter le territoire de Svalbard. Il comprend la Russie. Une entreprise minière russe, l’Arctique, a peuplé et a conduit une ville, Barentsburg, à seulement 40 km de Longyearbyen. Une poignée d’autres petites mines motivées par russe ont également existé.
Un défi pour la Norvège consiste à préserver Longyearbyen en tant qu’avant-poste financier viable et crucial pour y maintenir une population confrontée. Tous les résidents de Svalbard sont temporaires – en raison des installations médicales limitées, les très jeunes et les plus grands sont découragés d’y vivre. Pendant la majeure partie du siècle dernier, le territoire était principalement utilisé pour l’aboutissement. Mais le 30 juin, le dernier essieu de charbon norvégien a été fermé. Un norvégien à Svalbard, Svein Jonny Albrign, un mineur qui vit sur l’île pendant 50 ans, souligne que la Russie ne fermera pas sa propre mine de charbon à Barentsburg. Il affirme que lorsque la Russie et la Chine montrent un plus grand intérêt à exploiter les ressources naturelles de l’Arctique, elle éventera finalement des pays occidentaux de reprendre l’exploitation minière à Svalbard.
Plus probablement, cependant, la Norvège doublera Svalbard dans un centre de recherche et de tourisme. Longyearbyen accueille déjà des chercheurs norvégiens et internationaux dans un centre de recherche. Certains mineurs peuvent être utilisés dans la construction de travaux, car des structures de logement plus et meilleures augmentent en partie, pour faire face aux effets de la fusion du pergélisol. À long terme, le retrait de la glace de mer dans l’Arctique peut également entraîner une augmentation de l’expédition de l’Arctique, y compris sur Svalbard.
Les conflits à Svalbard sont loin d’être probables, bien que la concurrence accrue d’influence dans la région soit garantie. Pour la colonie endormie de Longyearbyen, le bord le plus extrême de la carte est de plus en plus de visites des militaires, politiques et des responsables du renseignement. L’intérêt de la Russie voisine ne fera qu’augmenter.■
