Quoi qu’il en soit à dire sur l’autre administration Trump, il m’apprend toujours sur des parties de la constitution que j’avais oubliée était même là-dedans.
Cas: Article I, section 9, clause 5 Dit qu’aucun impôt ou obligation ne devrait être affiché sur les articles exportés d’un État. ” Ceci est connu sous le nom de clause d’exportation, à ne pas confondre avec la clause d’exportation d’importation (article I, section 10, clause 2). La Cour suprême s’est tenue à plusieurs reprises par la dernière dans les années 1996 US c. IBMQue cette clause interdit au Congrès et aux États d’introduire des taxes sur les marchandises exportées d’un État à un autre ou des États-Unis à l’étranger.
Inscrivez-vous ici pour explorer les gros problèmes compliqués auxquels le monde est confronté et les moyens les plus efficaces de les résoudre. Envoyé deux fois par semaine.
Je me suis retrouvé à lire US c. IBM après Le président Donald Trump a annoncé un nouvel accord innovant Avec les fabricants de puces Nvidia et AMD. Ils peuvent désormais exporter certaines puces auparavant limitées vers la Chine, mais doivent payer une taxe de 15% au gouvernement fédéral sur le produit. Maintenant je ne suis pas avocat mais plus de gens qui est Les avocats, comme Ancien fonctionnaire du Conseil de sécurité nationale Peter Harrella immédiatement interprété cela comme un droit d’exportation constitutionnel clair (et comme illégal sous 2018 -lov sur la réforme du contrôle des exportationspour commencer).
À ce stade, il y a quelque chose d’un peu triste et impuissant de se plaindre que quelque chose que Trump faisait est illégal et constitutionnel. C’est comme crier aux juges qui Harlem Globetrotters ne joue pas juste; Bien sûr, ce n’est pas ce que personne ne s’intéresse. Il est peu probable que les juges interviennent ici. Les parties debout pour poursuivre et bloquer les frais d’exportation sont NVIDIA et AMD, et ils ont déjà accepté de se joindre à leurs forces.
La meilleure chose que nous puissions faire est peut-être de comprendre pourquoi cela s’est produit et ce que cela signifie pour l’avenir de l’IA.
Une nouvelle sur la guerre des puces en 2025
Bien que la DMA est incluse dans l’accord, à toutes fins pratiques, les puces d’IA en question sont faites par NVIDIA – et la chose la plus importante est H20.
Comme je l’ai expliqué le mois dernier, H20 est Hero Produit des contrôles d’exportation américains destiné à limiter l’exportation de puces puissantes excessives vers la Chine. Nvidia a pris sa puce H100 phare, qui a été largement utilisée pour la formation de l’IA, et a appelé sa force de traitement (mesurée en dunes fluides par seconde), qui satisfait les règles qui limitent les puces avancées introduites par l’administration Biden et Trump a entrepris.
En même temps, Il a appelé à la bande passante de mémoire (ou la vitesse à laquelle les données se déplacent entre la puce et la mémoire du système) Niveaux H100S précédents. Il rend le H20 meilleur que le H100 pour répondre aux demandes de renseignements aux modèles d’IA en action, bien qu’il soit pire de former ces modèles pour commencer.
Les critiques ont vu tout cela comme un Tenter de se conformer aux contrôles des exportations pendant que leur esprit viole leur esprit. Cela signifiait toujours que NVIDIA a exporté des puces puissantes très utiles pour les sociétés d’IA chinois qui pourraient les utiliser pour rattraper ou sauter devant les sociétés américaines – totalement ce que l’administration Biden a essayé d’empêcher. En avril, Trump semblait être d’accord pour être d’accord quand il A envoyé une lettre à Nvidia Informez-le qu’il ne recevrait pas de licences d’exportation pour l’expédition de H20S en Chine.
Puis, en juillet, aurait été après les deux négociations avec la Chine Métaux de terres rares Et un Prière personnelle De la fondatrice et PDG de Nvidia, Jensen Huang, Trump Tongues; Après tout, les frites pouvaient aller en Chine. La seule chose de nouveau ce mois-ci, c’est qu’il veut obtenir une baisse des revenus.
Bien sûr, il s’agit d’un nouvel élément important, notamment parce qu’il semble que le président revendique le pouvoir d’imposer unilatéralement de nouvelles taxes sans Congrès. (Au moins avec les fonctions de douane, Trump a des lois que le Congrès a adoptées, il peut mentionner théoriquement pour donner l’autorité.) Mais la grande question de H20S reste la même: cette entreprise chinoise comme Deepseek nous aide-t-il à rattraper des entreprises comme Openai? Et à quel point cela se produit-il?
Parler à travers les avantages et les inconvénients de H20S
Les préoccupations ici sont que peut-être que la meilleure façon de les comprendre est d’imaginer un débat entre un pro-export et un défenseur anti-export. Je prends ici des licences poétiques, en partie parce que les gens du secteur sont souvent réticents à dire clairement ce qu’ils signifient dans le poste. Mais je pense que c’est un simple reflet du débat comme je l’ai entendu.
Guy anti-export: Trump dit qu’il veut que nous avoir une «domination mondiale» dans l’IAEt ici, il est juste pour laisser la Chine avoir des jetons très puissants. Bien sûr, cela nuit à la pointe des États-Unis.
Guy pro-Export: Est-ce? Encore une fois, le H20 est puissant, mais ce n’est pas H100. Dans tous les cas, les entreprises chinoises sont complètement autorisées à louer des puces d’IA avancées dans les serveurs cloud basés aux États-Unis. Deepseek pourrait même Heure de location sur un H100 De cette façon. Alors pourquoi trompons-nous en plus d’exporter une puce plus faible?
Anti-Exports: Vous travaillez comme le paramètre cloud est une faille – c’est une fonctionnalité! De cette façon, ils dépendent des serveurs et des entreprises américaines. Si les sociétés d’IA chinois commencent jamais à fabriquer des systèmes dangereux, les États-Unis peuvent fermer leur accès et ils n’ont pas de chance.
Pro-Export: Encore, volonté Sont-ils sans chance? Il y a une troisième option après les exportations NVIDIA et les serveurs américains. Huawei est Pour faire ses propres puces optimisées AI. Les entreprises chinoises ne dépendront pas des serveurs étrangers pour toujours, et si nous leur refusons des puces Nvidia, elles courent directement vers Huawei Chips.
Anti-Exports: Dire que vous n’avez pas besoin de puces Nvidia lorsque vous avez des puces Huawei, c’est comme si vous avez dit à quelqu’un il y a 20 ans qu’il n’a pas besoin d’un iPod parce que Ils ont un zune. Oui, les chips Huawei existerMais ils sont tellement pires. Ils sont Bande passante inférieure à H20SHuawei Les bibliothèques de logiciels sont pleines de boguesEt les puces parfois dangereusement surchauffé.
Pro-Export: Vous exagérez. Par certaines mesures, les derniers systèmes de Huawei (non seulement les puces mais les serveurs environnants) Surpasser le modèle haut de gamme de Nvidia – Bien que ce modèle utilise des B200 qui sont plus rapides que le H100S et la lumière – à l’échelle plus rapide que vous n’ayez jamais été autorisé à exporter vers la Chine. Oui, les programmeurs devront apprendre les bibliothèques de Huawei et la transition des Nvidia prendra du temps, mais c’est possible. Google, Anthropic et Openai ont tout Récemment éloigné des puces Nvidia Contre des choses comme les TPU de Google ou l’entraîneur d’Amazon. Cela a pris des efforts, mais ils l’ont fait.
Anti-Exports: Bien sûr, mais ces entreprises utilisent toujours les NVIDIS. Openai veut 100 000 jetons dans un établissement norvégien seul. Et bien que les entreprises américaines puissent essayer la concurrence, les entreprises chinoises Préfèrent les énormes nvidia plutôt que Huawei. Deepseek prétendument a dû retarder son dernier modèle Parce qu’il a essayé de l’entraîner sur Huawei Chips mais ne pouvait pas. Même si les chips Huawei étaient populaires, Huawei n’a pas la capacité de production pour répondre à la demande. Le dépend des composants de contrebande pour faire ses jetons haut de gamme et peut gagner un maximum de 200 000 cette année par rapport à Environ 10 millions de puces Nvidia envoyé chaque année. Il n’y a pas de remplacement pour les NVIDIS.
Ce pour quoi nous nous battons
Je suppose que nous verrons dans les prochains mois et dans le rôle de nouvelles puces de concurrents comme Huawei qui s’est amélioré par cet argument. La Chine serait dissuader les entreprises d’utiliser des puces Nvidia Dans le sillage de l’accord sur la taxe d’exportation, en grande partie pour les encourager à utiliser des puces domestiques comme Huawei, même s’ils ne sont clairement pas Interdiction Les entreprises d’utiliser des NVIDIA si elles s’avèrent nécessaires. Alors c’est Examen Si les États-Unis comprennent des logiciels espions.
La plus grande question que ce débat soulève pour moi, et je ne peux certainement pas répondre suffisamment ici est: dans quelle mesure est-ce que “battre la Chine” sur l’IA, ce qui est important pour que l’avenir de l’IA se passe bien?
La réponse à la plupart des décideurs américains, et la plupart des gens que je connais dans le monde de la sécurité de l’IA ont été “beaucoup”. Financial Times rapporte que Certains employés de Trump envisagent de démissionner Pour protester contre la Chine la possibilité d’obtenir des H20. Alors que Léopold Aschenbrenner a transformé l’analyste de l’IA La couverture est un financementMettez-le franchement dans son essai influent en 2024 «La conscience de la situation»: “La superintelligence donnera à ceux qui le pratiquent, le pouvoir d’écraser l’opposition, de dissidence et de verrouiller leur grand plan pour l’humanité.” Si la Chine “gagne”, le résultat de l’humanité est en permanence l’oppression autoritaire.
Il ne fait aucun doute que le régime de Pékin est brutal et je ne conçois aucune conviction qu’ils utiliseront à bon escient. Je suis très convaincu qu’ils veulent que cela supprime les citoyens chinois. Mais il a l’impression que “rester en avance sur la Chine” est devenu sa politique de l’IA qua non.
Je m’inquiète moins que cette concentration sur la Chine soit mauvaise et plus, qu’elle est exagérée. Le plus grand danger est que Non Peut contrôler ces systèmes plutôt que la Chine, et que l’objectif de rester devant la Chine obligera les États-Unis à accélérer Implémentation de systèmes d’armes automatisés Cela peut s’avérer profondément déstabilisateur et dangereux.
Comme pour la plupart des aspects de l’IA, je pense qu’il y a une petite île de choses dont nous sommes tous sûrs et une grande mer d’inconnu. Je pense que l’offre de China H20S est susceptible de nuire un peu à la sécurité de l’IA. je pense.
