‘Je ne suis pas prêt à prendre ma retraite’

À Jorge RamosLa neutralité est un mot de quatre lettres.

Après près de quatre décennies comme un Anker Univision – un perchoir de haut niveau qui l’a finalement fait, selon Le gardienLe journaliste le plus connu du monde hispanophone – Ramos, 67 ans, a quitté l’industrie de la télévision, qui a défini une grande partie de sa carrière pour lancer un programme d’information sur Internet indépendant. Son nouveau spectacle qui a fait ses débuts en juin et peut être trouvé sur YouTube, Tiktok, Instagram, Facebook et X, appelé Alors je vois des choses – Espagnol pour “c’est comme ça que je vois les choses”.

En d’autres termes, ce n’est pas le genre de spectacle qui s’accroche à l’objectivité bien connue de “voix de nulle part” qui caractérise une grande partie du journalisme plus ancien. Plutôt, Alors je vois des choses est en grande partie une extension de la vision du monde de Ramos – comme il a décrit dans une interview téléphonique avec moi comme «pro-immigrant, pro-démocratie et pro-hébergement».

Pourquoi Jorge Ramos pense que le journalisme devrait prendre un point de vue

“Je n’ai personnellement aucun problème avec l’objectivité”, a déclaré Ramos, qui est né au Mexique et a déménagé aux États-Unis dans les années 1980 pour échapper à la censure de la presse. “Si quelque chose est rouge, nous disons que c’est rouge. Si 16 personnes sont mortes, nous disons 16. Et si vous faites une erreur, vous la corrigez et passez à autre chose. Mais parfois et je comprends que cela peut être controversé dans des endroits spécifiques, parfois en tant que journaliste, vous devez prendre position.

“Je ne pense pas que la neutralité soit une valeur journalistique.”

Bien sûr, personne qui n’a suivi sa carrière jusqu’à ce point, pour l’énoncer. Après tout, il a construit une carrière en renforçant les voix des sociétés marginalisées et en affrontant les politiciens – pour appeler le président Obama “Dorte-in-Chief” lors d’une interview d’Univision en 2014 à son échange tendu avec le dictateur vénézuélien Nicholas Maduro En 2019, au palais présidentiel de Caracas, où il a appelé l’homme fort “Ilecitim”.

Et maintenant, il gère une plate-forme numérique avec un point de vue clair, qui est à la fois une réinvention et un retour à la forme – ce qui le rapproche du public pour lequel il a toujours combattu.

Il passe du temps pendant ses émissions, par exemple, à répondre directement aux téléspectateurs. Un épisode récent a révélé qu’il avait parlé directement à la caméra d’une femme du nom de Yocari Villagómez, qui vivait aux États-Unis pendant 12 ans, sans casier judiciaire. Bien qu’il soit marié à un citoyen américain, on lui a dit qu’elle devait partir et a donc pris la décision difficile de se défaire du Mexique avec son mari à ses côtés.

Ces derniers jours, il s’est également rendu à Brooklyn pour surprendre un jeune étudiant nommé Camila qui suivra les empreintes professionnelles de Ramos.

“Je savais que je devais me réinventer après la télévision”, a déclaré Ramos. “À 67 ans, je ne suis pas prêt à prendre ma retraite. Je vois les chiffres – des millions de personnes qui regardent ce que je fais en ligne – et la communication immédiate que j’ai avec le public que je n’avais pas auparavant.”

Il admet toujours que le changement s’accompagne de défis. “Je découvre toujours comment gagner de l’argent sur une opération de nouvelles comme celle dans laquelle je suis”, a-t-il ajouté. Mais pour Ramos, la motivation est plus que des affaires. “Je pense que les journalistes ne prennent jamais leur retraite. Et j’ai encore un combat pour me battre.”

Au milieu de ce match se trouve la force d’animation – ModkraftUn mot espagnol qui signifie littéralement être contre le pouvoir – il se caractérise par son travail pour pratiquement toute sa carrière.

«Je pense que nous, en tant que journalistes, avons deux principales responsabilités: la première consiste à signaler la réalité telle qu’elle est, non pas comme nous le souhaitons. Et l’autre qui est la responsabilité sociale la plus importante que nous ayons est de remettre en question et de défier ceux qui sont au pouvoir. Je pense que si nous avons utilisé cela pour une situation – démocrates ou républicains, tyrans ou si vous êtes en tant que journaliste pour vous placer comme vous-même comme vous-même comme une situation – démocrates ou républicains, tyrans ou si vous êtes en tant que journaliste pour vous placer comme vous-même comme vous-même: démocrates ou républicains, tyrans ou si vous êtes en tant que journaliste pour vous placer comme vous-même comme vous-même comme une situation – démocrates ou républicains, tyrans ou si vous êtes en tant que journaliste pour vous placer comme vous-même comme vous-même comme vous-même comme vous vous trouvez comme une situation comme une situation – démocrates ou républicains, tyrans ou si vous vous êtes Journalist. ModkraftEn d’autres termes, de l’autre côté du pouvoir, vous vous débrouillez bien. “

Cette philosophie place également Ramos Square dans un débat plus large sur l’objectivité. Dans de grandes parties du 20e siècle, le journalisme américain a maintenu ce que Columbia Journalism Review récemment décrit Comme une conviction que la «recherche de faits détachée» est la plus haute norme qui mérite d’être poursuivie. Mais des critiques comme Nyus Jay Rosen affirment que cette approche a donné aux journalistes une «autorité non méritée» et les a dissuadés de posséder des perspectives qu’il n’y a pas de point de vue alternatif. Ramos est d’accord. Pour lui, la neutralité à la lumière de choses comme le racisme, les violations des droits de l’homme ou la corruption est en fait plus proche de la participation.

En fait, voir des journalistes américains critiquer librement le président Ronald Reagan, qui l’a convaincu de rester dans son pays adopté. “J’adore ce pays”, a déclaré Ramos à propos des États-Unis. “Ce pays m’a donné des opportunités que mon pays d’origine ne pouvait pas. Mais je n’ai jamais vu autant de peur que je le vois maintenant. Cependant, je pense que cela devrait passer. L’essence des États-Unis – liberté, diversité, opportunité – va l’emporter. Mais nous devons nous battre pour cela. Comme jamais auparavant.”