Football universitaire 2025: Plus de zéro-non?

Bienvenue dans les nouveaux mathématiques du collège: le nom d’un footballeur universitaire, l’image, la valeur du dollar d’égalité est basée sur son Monétabilité Tant ou plus que son performance.

Arch Manning, qui entre dans la saison de football 2025-26, a la plus grande évaluation zéro dans le football universitaire pour 6,8 millions de dollars selon les sports Illustré. Plus de 2 millions de dollars de plus que le prochain joueur le plus proche. Il n’a pas encore commencé un match pour le Texas.

L’état actuel du football universitaire: le Far West

Trois questions ont transformé l’université -ootball en gilet sauvage entrant dans la saison 2025:

1. Portail de transfert NCAA

2e. Le joueur se désabonne à l’opportunité

3. Évaluation zéro

L’objectif principal de cet article concernera le numéro 3. NIL VALEURS, mais je toucherai brièvement les questions 1 et 2 en premier.

NCAA-Transfert Portal

Aujourd’hui, les entraîneurs ne devraient pas seulement contrôler le recrutement en fin d’année des joueurs du secondaire; Ils doivent constamment faire attention à leurs propres gardes et joueurs qui se transfèrent. Les joueurs peuvent actuellement transférer sous deux fenêtres par an: 9-28. Décembre et 16-25. Avril. Pensez-y. Vous êtes l’entraîneur principal. Votre équipe travaille dur et a une bonne saison et est récompensée par un match de bowl en décembre ou janvier. Ainsi, lors de la préparation du jeu de bowl, vous perdez de façon inattendue un joueur clé pour le portail de décembre!

Le début du demi de coin de Géorgie Julian Humphrey est l’exposition A, mais juste l’une des nombreuses. En décembre dernier, Humphrey s’est engagé au Texas A&M après avoir commencé les 10 matchs pour la Géorgie en 2024. Je suppose que l’entraîneur-chef Kirby Smart ne vous a pas vu.

Paramètre de retrait des joueurs

C’était plus rare, mais aujourd’hui, de nombreux joueurs clés sont dans les équipes universitaires pour se retirer des jeux de bowl ou même des saisons entières. Pourquoi? Pour éviter une éventuelle carrière menaçant des blessures. Pour que les majuscules se préparent davantage pour le projet de la NFL. Compréhensible à un niveau, oui. Mais pour une équipe de sport comme le football où les joueurs dépendent les uns des autres en tant que soldats dans un trou de renard pendant la guerre, il peut démoraliser ses coéquipiers. Les opt-outs peuvent saper l’engagement collectif envers les buts d’équipe, en particulier dans les matchs à enjeux élevés.

D’ici 2024, Michigan Football a choisi le plaqueur défensif All-American Mason Graham du prochain match de bowl de Wolverines et a sauté au-dessus de sa dernière année avec une justification pour déclarer le repêchage de la NFL 2025. Graham était déjà un double joueur de Big 10 et une autre équipe de All-American en tant que junior. “Oui Mason a déclaré et veut s’asseoir du jeu de bowl”, a déclaré son agent Ryan Matha dans un SMS en Décembre 2024. Je suis sûr que l’entraîneur-chef Sherrone Moore a pris High Road et a souhaité bien Graham et a défendu son droit de faire ce qui était dans son meilleur intérêt – tout en cryptant pour se préparer à un match de bowl sans son meilleur joueur de ligne défensive. Encore une fois, Graham n’était que l’un des nombreux exemples en 2024.

Valeur nulle

Je ne suis pas contraire au fait que les athlètes des collèges sont payés en fonction de la valeur commerciale perçue de leur nom, de leur image ou de leur égalité. Il est faux pour une institution ou un détaillant de profiter du nom d’un athlète et de conserver 100% des bénéfices générés par les marchandises, les ventes de billets, etc., mais pour de nombreux étudiants athlètes prennent des décisions davantage sur les gains zéro potentiels et moins sur le développement sportif et l’ajustement académique.

Deuxièmement, les différences de potentiel de gain parmi les coéquipiers peuvent créer la colère et la violation de l’équipe. Les stars individuelles peuvent éclipser les performances de l’équipe. En fin de compte, Nil College Football établit une relation de transaction plus entre un joueur et un programme / université.

Finalement, comme il a été mentionné au début de cette histoire, Nil récompense un athlète autant ou plus pour leur commercialisation que leur performance. NIL reflète autant que toute la capacité d’un athlète à “vendre de la neige aux Esquimaux”. Pas de déficience ici – juste l’appeler tel que je le vois.

Sheds Sanders contre Jeremiah Smith

Deux stars du Football College de la saison 2024 illustrent le mieux cette dichotomie entre la commercialisation et la performance: Shedeur Sanders, quart-arrière de Colorado Buffalo et Jeremiah Smith, large récipiendaire de l’Ohio State Buckeyes.

Le Shedeur Sanders était le meilleur serviteur de la saison 2024-25. À la fin de la saison, sa valeur zéro était estimée 6,5 millions de dollars. Il a signé des accords d’approbation avec des marques telles que Nike, Gatorade, Beats by Dre, Google et 5430 Alliance. Beaucoup de ces offres le suivent probablement dans la NFL.

Que signifiait Sanders pour le terrain de football pour les tampons? Ne vous y trompez pas, il était vraiment bon. En seulement deux saisons avec les tampons, il s’est lancé dans 7 364 verges avec 64 touchés et 13 interceptions. Il a mené son équipe à un match nul à quatre pour le premier dans le Big 12 pour perdre contre BYU dans un match de bowl 36-14. Il a été nommé joueur offensif de l’année de la Big 12 Conference car il a aidé à faire de Buffaloes à un programme de football gagnant. Il a établi un record de programme pour les passes de touché cette saison avec 37, et son taux d’achèvement de 74% était à la fois un programme et un record de FBS pour une seule saison. Et il a terminé 8. Dans le vote du trophée Heisman.

Cependant, il tomberait au cinquième tour du repêchage de la NFL 2025. Cleveland Browns l’a pris n ° 144 au total. NFL utilise un système de fente pour les salaires des recrues en fonction de l’endroit où un lecteur est sélectionné. L’élection de Sanders, n ° 144 dans l’ensemble, devrait avoir un accord de quatre ans d’une valeur de 4,6 $ million. La valeur zéro de Sanders n’avait pas grand-chose à voir avec sa valeur de projet NFL, qui est une métrique plus purement basée sur les performances.

Jeremiah Smith de l’autre côté. Avait une valeur de valeur nul à la fin de la saison 2024 de 4,2 millions de dollars (2,3 millions de dollars de moins que Sanders). Et quelle que soit la position ou l’âge, beaucoup autour du football universitaire soutiendront aujourd’hui que le véritable récipiendaire de l’Ohio State en deuxième année est le meilleur joueur du sport.

L’ancienne numéro un de la classe de la classe en 2024 recrute plus que de la facturation lorsqu’il a joué un rôle clé dans Buckeyes, qui a remporté les premières éliminatoires de football universitaire à 12 équipes.

Au cours de sa saison de 2024 avec l’Ohio State, Jeremiah Smith a eu une campagne de première année remarquable dans laquelle il a enregistré 76 réceptions pour 1 315 verges et 15 touchés. Ses 1 315 verges de réception se sont classés quatrième de l’histoire d’une saison pour l’Ohio State, et il est devenu le premier Buckeye-Nypynder à dépasser 1 000 verges de réception. Il a également dirigé l’équipe dans les réceptions (76), a reçu des verges (1 315) et a reçu des touchés (15).

En fin de compte, Smith était sans aucun doute un meilleur artiste dans sa position et une pièce plus cruciale du puzzle dans le championnat national de Buckeye en 2024 que Sanders en tant que quart d’une équipe 9-4 du Colorado perdant leurs matchs de bowl. Pourtant, Sanders a fait des millions de plus en zéro d’argent.

Le football universitaire a désespérément besoin de nouveaux rails de garde qui ont été introduits pour contrôler toutes ces nouvelles tendances et efforts capitalistes. Je pense que cela peut et devrait arriver. Mais jusqu’à présent, vous devez être les bienvenus dans le Far West.