Floride-juge trie qui est responsable de «Alligator Alcatraz»: NPR

Miami – Un procès intenté par des groupes environnementaux et la tribu Miccosukee qui remet en question la construction et le fonctionnement d’un centre de détention d’immigration en Floride Everglades, qui a été enveloppé mercredi avec plusieurs questions clés sans réponse.

En haut de la liste se trouve à plusieurs reprises un juge de district américain Kathleen Williams lors de la consultation de quatre jours, “Qui dirige le spectacle?” sur le “Alligator Alcatraz”.

Au cours de l’audience, les avocats ont cité deux groupes environnementaux des commentaires des responsables de l’administration Trump dans des entretiens et des publications sur les réseaux sociaux qu’il s’agit d’un centre d’immigration et d’application des douanes. Au tribunal, les avocats de la Floride ont soutenu qu’il s’agissait d’un centre de rétention d’État opérant en vertu de l’autorité ICE mais n’a pas pu dire au juge, qui est en fait responsable sur place.

Alors que la détention de l’immigration et d’autres opérations sur l’établissement se poursuivent au fil du processus juridique, la question de savoir qui est responsable au centre est importante.

Les groupes environnementaux, les amis des Everglades et le Center for Biological Diversity, ont déposé le procès et, avec la tribu Miccosukee, qui ont une utilisation et un accès traditionnels à la région. Les trois plaignants disent que la construction hâtive sans contribution du public ou une évaluation de l’impact environnemental est en violation de la législation fédérale et ils demandent au juge de la fermer.

Il s’agit de la NAPA – National Environmental Policy Act – qui oblige les agences fédérales à considérer les alternatives, à engager le public et à évaluer l’impact environnemental avant de poursuivre un projet. Les avocats de la Floride et de l’administration Trump ont déclaré au tribunal que la loi fédérale ne s’applique pas parce que l’usine avait été construite et exploitée par l’État.

Les manifestants se réunissent pour exiger la fermeture du centre des immigrants connus sous le nom de “Alligator Alcatraz” à l’aéroport de formation et de transition Dade-Collier à Ochopee, en Floride, le 22 juillet 2025.

Chandan Khanna / AFP via Getty Images

Cachette

Changer la légende

Chandan Khanna / AFP via Getty Images

“Cette affaire se résume au contrôle”, a déclaré l’avocat Adam Gustafson au sein du ministère de la Justice. Et sur place, il a dit: “Le gouvernement fédéral n’a aucune action ni pouvoir de contrôler l’activité.”

Paul Schweip, avocat avec Friends of the Everglades, a déclaré la Floride, et l’administration Trump a délibérément tenu la question de savoir qui contrôlait l’endroit. Le centre de détention, a-t-il dit, “sert une seule fonction, et c’est la détention de l’immigration qui, en tant que question juridique, est une autorité fédérale”.

L’installation, qui possède des tentes et des cellules en cage pour jusqu’à 5 000 prisonniers d’immigration, est dans un aérodrome rarement utilisé et principalement abandonné situé dans les zones humides de la grande réserve nationale du cyprès.

Au cours de la consultation, les avocats ont présenté le témoignage des groupes environnementaux qui décrivent l’impact de l’augmentation de l’activité et de la population sur place, sur les espèces protégées et la qualité de l’eau de la région.

Randy Kautz, un écologiste de la faune qui a aidé à rédiger le plan de récupération de l’État Panther, a déclaré qu’en raison des lumières vives, de l’augmentation du trafic et de la présence humaine sur place, les Panthers de la Floride seraient poussés à au moins 2000 hectares de leurs habitats. Il n’y a que 120 à 230 Panthers menacés en Floride.

L’écologiste des zones humides Christopher McVoy, qui a aidé à rédiger le plan pour restaurer les Everglades, a soulevé des inquiétudes concernant le tribunal environ 20 hectares de nouveaux asphaltes sur place et l’influence qu’elle aura sur la qualité de l’eau de l’écosystème fragile. L’écosystème des Everglades a un très faible niveau de nitrates et de phosphates, nutriments qui favorisent la croissance des plantes, a déclaré McVoy. La brûlure contenant des nutriments et des polluants, a-t-il dit, aurait une “influence drastique” sur la végétation indigène et les zones humides à proximité.

Les employés de la tribu Miccosukee ont témoigné de l’influence de l’activité accrue sur place sur le site de personnes vivant dans des villes tribales, dont plusieurs sont situées à quelques kilomètres de l’usine. Ils ont déclaré que le ruissellement du site se déplace généralement vers le sud vers les villages et est susceptible de contenir des polluants qui peuvent nuire à l’environnement et à la santé humaine. Et ils ont soulevé des inquiétudes concernant l’influence de la lumière vive sur la plante dans une autre espèce menacée, les chauves-souris de capot.

Les groupes et la tribu demandent au juge Williams de délivrer une injonction préliminaire qui oblige l’État et le gouvernement fédéral à éliminer l’éclairage, les clôtures et les déchets du site, restaurer l’accès aux membres de Miccosukee et y mener des opérations dans les 14 jours.

Le juge a rendu une ordonnance de restriction temporaire de deux semaines le 7 août sur la nouvelle construction de l’établissement. Elle a dit qu’elle déciderait de la demande d’une injonction préliminaire avant l’expiration de cette ordonnance.