Fantasy Football Te Draft Strategy: Brock Bowers, George Kittle ou Trey McBride comme option supérieure?

Brock Bowers est le consensus n ° 1 serré sur la base de notre classe 1 à 17 de la semaine 1 à 17, ADP et consensus d’experts (ECR) de FFT. Ce n’était pas toujours le cas. Il y a quelques semaines, Trey McBride était n ° 1 et il est toujours un clair n ° 2 basé sur ADP et FFT. Mais nous ne voyons pas McBrides étonnamment bas le taux de TD comme quelque chose que nous pouvons simplement supposer qu’il résoudra.

Nous voyons également Travis Kelce se concentrer suffisamment cette saison pour éviter le Sam Laporta beaucoup plus jeune. Et en ce qui concerne les deux recrues au premier tour, nous croyons plus que Tyler Warren obtient tous les buts qu’il veut dans une mauvaise violation des Colts que Colston Loveland qui partagera des objectifs à Chicago.

Préférez-vous prendre Brock Bowers ou Trey McBride comme TE1?

Les Bowers sont attendus pour plusieurs buts (143 à 131), plusieurs réceptions (105 à 99), plusieurs mètres (1 163 à 1 059) et plusieurs TDS (6 à 5). Cela ne devrait pas être une prise controversée en compte que Bowers avait plusieurs objectifs, réceptions, yards et TDS la saison dernière. Bowers a représenté 27% des réceptions de l’équipe, 29% des verges de réception de l’équipe et 26% de la réception par l’équipe du TDS en tant que recrue, et son rôle ne diminuera pas bientôt. Les autres récipiendaires que Raiders ont ajoutés sont jeunes et non testés. L’équipe se précipitera davantage avec Ashton Jeanty, mais il aidera également l’équipe à étendre le trajet. Les jeux supplémentaires, en particulier dans la zone rouge, profiteront à Bowers. La mise à niveau avec Geno Smith sur QB devrait rendre Bowers encore plus productif par. But. Bowers a attrapé 73% de ses buts comme une recrue et a maintenant un QB beaucoup plus précis que ceux qui le lancent la saison dernière.

Trey McBride représente un montant similaire de réceptions d’équipe et de réception de yards, mais seulement 11% de la réception du TDS. McBrides Low TD La vitesse n’est pas une déviation. En fait, notre projection de cinq touchés peut être optimiste. Il n’a que 6 touchés en 221 réceptions en carrière en tant que professionnel. Il en avait seulement 1 dans sa dernière saison dans l’État du Colorado malgré 90 réceptions. Il fait 4 ans avec un taux de TD choquant.

Brock Bowers Best Futures Bet: Plus de 5,5 reçoit TDS +118 (FanDuel)
Nous projetons six qui reçoivent des TD, donc pas beaucoup de valeur de ligne, mais lorsque vous pouvez obtenir +118, nous le prenons. Bien que notre modèle prévoit une amélioration significative de 26% dans le passage du TDS, comme une équipe avec Geno Smith, il peut être conservateur étant donné qu’ils n’en avaient que 19 la saison dernière. Les Raiders étaient en moyenne moins de 80 verges au sol par match la saison dernière (Dead dernier). Avec Ashton Jeanty, ils pourraient avoir un jeu de course moyen de la ligue qui pourrait augmenter les disques globaux des entraînements que nos modèles projets. Seuls Jakobi Meyers et trois plis ont pris en compte plus de 3,5% du TDS de l’équipe afin que Bowers puisse être en ligne pour augmenter son pourcentage d’équipes recevant des TD de 26% déjà élevés à 35%. Vous pouvez parier sur Bowers pour avoir plus de 5,5 touchés à FanDuel, Où les nouveaux utilisateurs peuvent obtenir 150 $ en efforts de bonus si leur premier effort gagne:

Trey McBride Best Futures Bet: moins de 4,5 reçoit TDS +102 (FanDuel)
Nous le projetons pour cinq, il en est donc techniquement un pour maigre, mais lorsque vous considérez les futurs saisonniers, vous souhaitez réduire les projections saisonnières de 15% en règle générale pour expliquer le taux de blessure élevé. Marvin Harrison Jr. n’a pas eu une excellente chimie de la porte avec Kyler Murray (seulement 16,6% des réceptions de l’équipe), mais son talent incroyable l’a amené à obtenir jusqu’à 38% des TD de réception de l’équipe. Quel pourcentage Harrison Jr. obtient-il lorsqu’il est réellement du même côté avec des ROARS en 2e année? Michael Wilson est également un récipiendaire de taux de TD élevé qui, malgré avoir expliqué que 13,5% des reçus de l’équipe de sa carrière, a pris en compte 23% du TDS de l’équipe. Même WR3 Greg Dortch a un pourcentage beaucoup plus élevé de TDS d’équipe (14,6%) que les reçus d’équipe (11%). Il existe des options WR que Kyler préfère cibler les TD plutôt que McBride, et cela ne change pas cette saison.

Préférez-vous Travis Kelce (la saison dernière?) Ou Sam Laporta Year 3?

Même dans une mauvaise saison, Kelce était en moyenne plus de PPP par jour par jour. Match (12.2) que Laporta la saison dernière (10,9). Laporta était une mesure de volume élevé en tant que recrue (plus de 7 par match), mais elle ne tombait qu’à 5 par an. Combattre en l’année 2. Les experts classent généralement Laporta sur Kelce, car quand il est en bonne santé en fin de saison, Laporta est redevenu un thé cible de plus de 7 ans. Mais avec Ben Johnson Gone et John Morton I, nous ne savons pas quelle dépendra de la violation du thé. Morton était le coordinateur des jeux passants à Denver la saison dernière et assistant de Raiders de ’19 -21, Jets en ’17 et Saints en ’15 -16, et ce n’était pas une équipe de production fantastique remarquable à partir de TES.

Les chefs seront plus agressifs dans leurs matchs de passes après avoir regardé les tentatives de passe moyenne tomber de près de 40 par jour. Faites un match en 2021 à un peu moins de 35 en 2024. Plus de passants et au moins 10 mètres par an. La réception (8,5, une carrière en carrière avec 2 verges la saison dernière) Kelce garde en avance sur Laporta, même dans ce qui est probablement sa dernière saison.

Travis Kelce Best Futures Bet: Plus de 675,5 verges de réception -110 (DraftKings)
Avec le retour de Rashee Rice, un brun hollywoodien sain pour aller avec Xavier Worthy, les chefs pourraient certainement être plus dépendants de WR et chercher à prendre plus de coups de feu dans Adfield. Ils sont susceptibles de réussir à le faire. Mais cela se traduit également par des entraînements plus longs, plusieurs jeux et un thé largement ouvert lorsque la défense met 2 sécurités. Kelce et Noah Gray ont combiné 31% des verges de réception de l’équipe avec une scission de 65/35 (Kelce / Gray). Même si nous voyons une baisse de 31% à 28% et une scission sur le thé de 60/40, nous renforcerions cela. Notre modèle prévoit que KC avait plus de chantiers et Kelce pour avoir plus de verges par an. Recevoir trop facile pour passer en revue cette ligne. Avec tout ce qu’il est venu vers lui après une carrière, Kelce ne serait pas revenu s’il ne pensait pas qu’il pourrait encore être un joueur de plus de 85 réceptions, plus de 850 verges. Vous pouvez parier sur Kelce pour passer plus de 675,5 verges de réception sur les DraftKings où de nouveaux utilisateurs Obtenez plus de 200 $ de rabais sur le billet du dimanche NFL et 200 $ en bonus d’investions déjà:

Sam Laporta Best Futures Bet: Plus de 6,5 touchés de réception +100 (DraftKings)
Alors que de nombreux propriétaires de fantaisie qui ont travaillé sur Laporta pour être un monstre PPR en 2024 ont été déçus de la majeure partie de la saison, le type de la production de TD de sa saison de la saison intermédiaire a aimé parce que ses lignes ATD seraient basées sur son TD par an. Le taux de rookie combiné avec ses réceptions globales plus faibles pour commencer la saison. Il n’a eu que 12 réceptions, moins de 150 verges et 0 TD dans ses 4 premiers matchs. Il n’a eu que 19 réceptions lors de ses 7 prochains matchs, mais avait 5 touchés. Bien que nous ne projetions pas Laporta pour mettre la réception et les cours de monstre (65 Rec, 766 yards), nous le projetons pour se lier au troisième TDS le plus récepteur d’un thé avec huit.

Préférez-vous le premier tour serré Big Ten Tyler Warren ou le premier tour Big Ten Te Colston Loveland?

Plus tôt cet été, Loveland a été rédigé plus haut que Warren et a été un consensus pour une meilleure option fantastique basée sur la FFTS ECR et ADP malgré Warren en produisant plus la saison dernière (104 Rec, 1233 Rec Yards, 218 verges au sol, 12 TOS) que Loveland a fait les 2 dernières saisons (101 Rec, 1231 Réclinants yards, -10 Rushing Yards TDS). Mais il semble que l’ADP / FFT ECR soit venue à leur sens et se déplaçait de nos côtés.

Les statistiques du Collège de Loveland ont été limitées en faisant partie d’une première attaque chargée dans l’équipe de championnat Michigans ’23, puis sur une terrible situation de QB en 2024. Warren a joué dans une équipe qui avait un très bon QB mais pas de larges récipiendaires. La raison pour laquelle le modèle favorise Warren bien sur Loveland est le fait qu’aucun des concurrents de Warren aux objectifs n’est très classé dans l’imagination. FFT -Consensus a Alec Pierce pas même un top 50 WR, et les WR Michael Pittman et Josh Downs sont dans la quarantaine. La capacité de Warren à s’aligner partout et à exécuter le ballon aide également à produire des FP, même si le jeu de passes est de 67% aussi productif que Chicagos.

Loveland n’est pas techniquement répertorié comme TE1 sur la carte de profondeur (Cole Kmet était TE19 la saison dernière). WR2 Rom Odunze et WR3 Luther Burden sont comparables aux Top WR des Colts, et lorsque vous ajoutez un moore à cible à volume élevé, vous avez juste deux fois plus de bouches à nourrir. Les Bears n’ont jamais eu de 4000 verges. Caleb Williams a dû avoir 5000 yards et 40 touchés pour créer des types de fantasmes – Pie suffisamment grande pour que la part de Loveland soit importante en tant que recrue.

Tyler Warren Best Futures Bet: Plus de 500,5 verges de réception -110 (DraftKings)
Les mauvais matchs de Colts ont quand même réussi à avoir près de 3400 mètres la saison dernière et nous devrions regarder ~ 3500 cette saison. Si Warren peut avoir 15% des chantiers d’équipe, il frappe. Quinze pour cent ne représentent même pas la moitié des 34% du total des verges de réception de Penn State qu’il avait la saison dernière. Ce n’est pas la moitié de ce que Brock Bowers (préparé 13.) a considéré comme une recrue (29%) dans une situation similaire où l’équipe n’avait pas beaucoup d’autres options à lancer et n’a pas fait de bonnes QB. Bowers avait 1194 verges et Warren ne représente peut-être que 70% de ce que Bowers est comme un pur destinataire, mais il est toujours à l’aise de plus de 500,5 verges. Vous pouvez parier sur Warren pour passer plus de 500,5 verges de réception sur les DraftKings où les nouveaux utilisateurs Obtenez plus de 200 $ de rabais sur le billet du dimanche NFL et 200 $ en bonus d’investions déjà:

Colston Loveland sous 700,5 verges de réception -130 (BET365)
Les gens supposent que la violation de Chicago avec Ben Johnson ressemble immédiatement à des Détroits, comme ils l’ont tous les deux dans le passé # 1 Pick QBS et les WR plus talentueux. Et l’hypothèse est comme Sam Laporta, Loveland sera immédiatement 60 verges par an. Thé à jeu. Mais rappelez-vous, l’offensive de Détroit bénéficie de jouer dans un dôme, c’est pourquoi ils en moyenne 20 à 30 passants supplémentaires à des yards à domicile et 15% de TDS de plus par jour. Combattez Goff à la maison. Chicago n’a jamais eu de 4000 verges en raison du manque de talents et de conditions à Soldier Field déjà le 1er octobre. Avec 6 autres joueurs de compétences qui représentent 10% + des verges de réception de l’équipe, Loveland aura la chance d’obtenir un septième des chantiers d’équipe (14%). Pour que Loveland atteigne 701, Caleb Williams a dû prendre une franchise qui n’a jamais eu de 4000 verges en fit une qui a 5000 verges en une seule saison.