C’est assez grave que le changement climatique détruit le rêve d’un Noël blanc pour beaucoup de gens car le réchauffement fait de la neige dans certaines régions moins probable.
Maintenant, c’est apparemment trop de rennes.
Les rennes ne sont pas seulement les créatures du mythe de Noël; Ce sont de vrais animaux – une sorte de cerf vivant dans l’Arctique, de l’Europe du Nord et de la Russie à l’Amérique du Nord, où ils sont souvent connus sous le nom de caribou. Ces animaux sont remarquablement adaptés au froid, un manteau épais sportif, un sournois qui réchauffe l’air qu’ils prennent et des sabots structurés de manière unique qui les aident à assombrir la neige pour trouver de la nourriture, comme bas. Mais ils ont également survécu aux convulsions de réchauffement de l’Arctique qui ont eu lieu il y a des milliers d’années, grâce à leur capacité à parcourir de longues distances à la recherche d’habitats plus froids.
Cependant, ces ajustements ne sont pas à la hauteur du changement climatique moderne. L’arctique est rapidement chauffé à partir d’une température de base plus élevée par rapport aux fluctuations naturelles dans le passé lointain.
Au cours des dernières décennies, les populations de rennes de l’Arctique sauvage ont chuté d’environ deux tiers, de 5,5 millions à environ. 1,9 million, en grande partie en raison du chauffage, selon Des recherches antérieures. L’augmentation des températures peut affecter directement la santé des rennes – ce qui fait surchauffer les animaux et devenir malade – et indirectement en limitant leur approvisionnement en nourriture.
Maintenant, il est clair que ces chutes devraient continuer. UN Nouvelle étude Dans le journal La science fait la promotion Ont constaté que si le monde ne s’allumait pas rapidement dans les émissions de gaz à effet de serre, la population mondiale de rennes sauvages pourrait baisser de près de 60% d’ici la fin du siècle. Ces chutes seront beaucoup plus graves en Amérique du Nord, où elles pourraient dépasser 80%, selon les modèles de l’étude, qui ont reconstruit 21 000 ans de données de population de rennes en utilisant des éléments fossiles, de l’ADN et d’autres sources de données. En effet, l’Amérique du Nord devrait perdre plus d’habitats qui peuvent soutenir les rennes du chauffage qu’ailleurs, a déclaré Damien Fordham, auteur et chercheur étudiant à l’Université d’Adélaïde.
Même lors d’un scénario d’émission plus modeste – où les pays ont abattu ce qu’ils injectent dans l’atmosphère – l’étude tombe que la population abrupte chute. Vous pouvez voir ces résultats dans le diagramme ci-dessous qui montrent des chutes projetées sur la base d’un scénario d’émission élevé et modéré.
“Ces résultats sont certainement sur le point”, a déclaré Jennifer Watts – directrice du programme arctique au Woodwell Climate Research Center, une organisation de recherche à but non lucratif – qui n’a pas été impliquée dans la nouvelle étude. “Étant donné la vitesse et la gravité de l’Arctique à ce moment-là, les résultats de cette étude ne sont pas trop surprenants et devraient être un autre appel éveillé pour que les humains limitent les conducteurs anthropiques à la chaleur climatique.”
L’étude donne un autre exemple de la façon dont le changement climatique menace la diversité biologique et comment ces menaces affectent à nouveau les humains. Le renne n’est pas seulement une source alimentaire critique pour certaines communautés originales de l’Arctique – comme les Alaska – les indigènes et les Inuits en Amérique du Nord – mais aussi une pierre angulaire de leur culture, similaire au saumon ou aux loups pour certaines pays tribaux dans d’autres parties des États-Unis. Si de plus grandes pays polluants, comme les États-Unis, la Chine et l’Inde, ne limitent pas leurs émissions, cela peut davantage compromettre la souveraineté de la nourriture.
En plus de leur influence directe sur le bien-être humain, les rennes forment également les écosystèmes de la toundra pour les parler pour limiter la croissance des arbres et des arbustes, étaler les graines et fertiliser le sol.
“Nous devons être intéressés par le sort et le caribou des rennes avec la même préoccupation que nous donnons le sort des ours polaires et d’autres animaux de l’Arctique”, a déclaré Watts à Vox. “Le bien-être des écosystèmes entiers et des personnes vivant dans l’Arctique dépend de leur survie.”
