Comment Trump et Trade Wars ont poussé la Russie et l’Ukraine dans le froid

Dans les moments difficiles – et avec la guerre commerciale qui dominent l’agenda des nouvelles – il est facile d’oublier que les soldats de la Russie et de l’Ukraine continuent de se battre pour chaque zone de première ligne vide en Ukraine.

Les conflits à Gaza, l’incertitude économique continue aux États-Unis et en Europe et le paysage géopolitique changeant avec le renforcement et les “ axes de puissance ” opposés sont également au premier plan des esprits des décideurs mondiaux et poussent plus de trois ans et demi de guerre à Ukkraine à l’ordre du jour.

On pense de plus en plus que la Russie et l’Ukraine sont omises dans le froid, avec même les conversations de cette semaine à Istanbul, impliquant des équipes de négociation des deux côtés, à peine une mention dans les médias. Alors que les choses se présentent, il y a un air troublé en ce qui concerne la direction de la guerre et des perspectives de paix.

Trump semblait perdre sa patience lorsqu’il a dit le 14 juillet que l’Ukraine pourrait recevoir plus d’armes de fabrication américaine – tant que les alliés de l’OTAN. A donné à la Russie une date limite de 50 jours pour conclure un accord de paix avec l’Ukraine. Si ce n’était pas le cas, a-t-il dit, la Russie serait confrontée à des sanctions “très sérieuses” et à des tarifs “secondaires” allant jusqu’à 100%.

Ceux-ci pourraient atteindre la Russie durement ainsi que ses partenaires commerciaux restants, notamment l’Inde et la Chine, achetant du pétrole et du gaz russes, y compris les matières premières.

En l’état que les choses, la Russie a jusqu’au 2 septembre pour montrer qu’elle est sérieuse avec un cessez-le-feu et un plan de paix – où peu de progrès ont été réalisés, Malgré certains rendez-vous sur les échanges de prisonniers.

Les analystes sont sceptiques quant à ce que la menace de sanctions multiples empêchera le président russe Vladimir Poutine de se rendre à la table de négociation de bonne foi, donc moins de parler au président ukrainien Volodymyr Zelenskyy.

Il y a un tronçon entre la demande de Trump pour un accord de paix et toute sanction supplémentaire, a déclaré Mykola Bielieskov, chercheur à la recherche de l’Ukraine National Institute for Strategic Studies.

“Le Kremlin frappe généralement le fait que les États-Unis sous Trump ne sont pas en mesure d’une politique systématique pour soutenir l’Ukraine et exercer une pression sur la Russie”, a déclaré Bielieskov à NBC News plus tôt en juillet.

“Les sanctions secondaires graves nécessitent une volonté de se quereller avec la Chine et l’Inde, achetant des matières premières de la Russie”, a-t-il noté.

“De même, en ce qui concerne les armes, la vitesse et la quantité de fournitures ici et maintenant sont importantes. Par conséquent, il y a de nombreuses inconnues connues. Et je pense que la Russie peut penser que les États-Unis ne sécheront pas pour imposer des sanctions secondaires contre les partenaires commerciaux de la Russie”, a-t-il ajouté.

L’Ukraine, après les États-Unis et les largesses européennes, en ce qui concerne les fournitures d’armes, a montré plus de volonté de négocier ces derniers mois et a appelé Trump avec Trump avec Trump un cessez-le-feu avec la Russie qui est resté sans réponse.

Il a également montré une volonté de faire des compromis, même lorsqu’il s’agit de licencier le territoire ukrainien occupé par Russe à Moscou, s’il est récompensé quelque chose d’un «Graal sacré» pour le pays: l’adhésion à l’OTAN.

Mais il y a eu un petit signe que la Russie, qui a réalisé de petits gains de pas mais étape par étape sur le champ de bataille en raison de sa force pure de main-d’œuvre conscrit et d’intense Waring, serait disposé à accepter des garanties de sécurité offertes par l’Ouest pour l’Ukraine sous quelque forme que ce soit.

Les manifestations ont éclaté à Kiev la semaine dernière au milieu d’un revers contre les mouvements du gouvernement pour limiter l’indépendance de deux agences anti-corruption. Top UE-Politiciens a exprimé la Constitution à la vitesse à Overlet PoliticoEt a déclaré que cela montrait un manque d’engagement à poursuivre les valeurs démocratiques européennes. La lutte contre la corruption endémique en Ukraine est considérée comme une condition préalable à l’adhésion à l’UE que Kiev est désir.

Au milieu de juillet, un gouvernement a également modifié les accusations selon lesquelles Zelenskyy a concentré le pouvoir parmi les loyalistes, ce qui pourrait également déclencher des préoccupations parmi les bailleurs de fonds et bienfaiteurs internationaux de l’Ukraine.

L’Ukraine entre dans “une phase critique de consolidation interne au milieu d’une incertitude externe croissante”, selon Tatiana Stanovaya, collègue principal du Carnegie Russia Eurasia Center et fondateur de la société d’analyse politique, R. Politics.

“Le dernier développement de champs de bataille coïncide avec une nouvelle attitude américaine: Donald Trump a choisi un retard tactique par rapport à l’engagement décisif et a repoussé de manière opérationnelle alors qu’elle transférait la responsabilité financière et politique à l’Europe “, a-t-elle déclaré des commentaires d’email cette semaine.

“Kiev, quant à lui, utilise cet espace pour calibrer en interne. Le changement récent du gouvernement … met l’accent sur l’intention de l’administration de Zelenskyy de renforcer le contrôle politique et de préserver la cohésion à la lumière du montage du pessimisme, de l’inertie institutionnelle et d’une crise du travail intensifiée”, a-t-elle ajouté.

Malgré l’augmentation des troubles occidentaux en ce qui concerne l’orbite intérieure de l’Ukraine, Stanovaya a noté que “le soutien international devient plus transactionnel, qui vise principalement à maintenir la ligne de front plutôt que de promouvoir la réforme démocratique”.