Bryce Young était l’élection totale n ° 1 qui est allée de l’Alabama à Carolina Panthers. Cependant, Young n’était pas un type de quart de développement; Il est venu d’une violation de style pro avec des années d’expérience dans la conception de concepts de type NFL, et sa maturité mentale et son équilibre ont brillé sur les films de jeu. Le Le coup préliminaire frappe sur Young était sa carence transcendant en taille et en questions sur sa vitesse de balle profonde.
N ° 2 Pick CJ Stroud n’était pas vraiment une vue de développement non plus. Comme pour chaque joueur qui a fait le saut de l’université à la NFL, Stroud a eu des problèmes à repousser, mais pour comprendre comment lire la défense et savoir comment gérer la pression (à la fois de la défense et de ses propres entraîneurs) n’était pas parmi eux. Stroud et Young ont terminé les partants de la NFL, en grande partie.
Ce n’était pas le cas pour les trois quarts suivants choisis en 2023. Anthony Richardson, Will Levis et Hendon Hooker ont transporté toutes les marques “développementales” ou “projet” de la plupart des analystes et experts. Pas plus que Richardson, n ° 4 au classement général de la Floride. Richardson était un prodige athlétique, un démarreur d’un an pour Gators comme une vue qui n’avait même pas 21 ans d’avance sur le repêchage de la NFL.
CBS Sports Summé bien Richardson comme vue de ce texte de présentation dans leur rapport Scout,
Anthony Richardson a l’athlétisme hors du classement à la fois dans sa poche et à l’extérieur, mais il est incroyablement brut qu’il a un long chemin à parcourir à un quart-arrière de la NFL. Il quittera sa poche trop tôt et manquera trop souvent les lectures ouvertes pour essayer des lancers plus difficiles.
Après deux saisons à Indianapolis, le Richardson Scouting Report lira en grande partie la même chose. Au cours de 15 départs en deux années blessées, Richardson n’a guère complété 50% de ses passeports et jeté pour plus d’Int (13) que TDS (11). Il est toujours en erreur la défense en erreur, manquant d’opportunités faciles et ne parvient pas à établir tout type de flux offensant pour Poulains. Il y a des éclairs occasionnels de “Wow”, mais pas assez pour convaincre l’entraîneur-chef Shane Stechen ou le directeur général de Chris Ballard pour lui faire du démarreur et continuer à courir la route de développement.
Les Colts ont effectivement débranché le projet Richardson cette semaine. Steichen a été nommé aux côtés du vétérinaire Daniel Jones le début du QB sur Richardson. Jones s’est lancé pour plus d’INT (13) que TDS (10) au cours des deux dernières années en 16 départs avec des géants et joue de New York après six saisons largement sans intérêt.
Steichen est allé jusqu’à nommer Jones, les départs incontestés pour tous les 2025 (bien sûr échoué des dégâts). C’est un drapeau blanc sur le développement de Richardson davantage.
Quant à Levis et Hooker, les deux restent bien derrière la courbe de développement. Les blessures ont gêné les deux, avec Hooker entrant dans la NFL avec une blessure au genou qui a anéanti la majeure partie de sa campagne recrue, et Levis est maintenant mis à l’écart dans la saison 2025.
Levis a été le premier choix du deuxième tour, n ° 33 global de Titans. Alors que Levis a eu une saison au Kentucky, qui a joué pendant l’entraîneur de Jaguars -head, Liam Cohen (OC de Wildcats en 2021), il a rarement été invité à faire plus qu’une progression. La bande College de Levis a montré un potentiel athlétique avancé qui est désactivé par une incapacité à lire la défense, en particulier la collecte de flashs et les matchs précédents pour mettre fin aux lancers relativement légers. Deux années de représentants au Tennessee n’ont rien fait pour convaincre un nouveau régime des Titans d’avoir une nouvelle croyance dans le développement de Levis, et les Titans ont choisi le quartier n ° 1 de Cam en 2025. C’est toujours un prépandement, mais il y a déjà des signes positifs que Ward peut manipuler une défense et contrôler un trop grand payant de la loi de la NFL mieux que Levis avant la fin de la saison.
Hooker a échappé au site de sauvegarde -qb à Détroit, qui a encore du mal à s’adapter à un dépassement collégial simplifié à un système de NFL compliqué, ainsi que les défenseurs de la NFL plus grands / plus rapides / plus intelligents auxquels il s’oppose également. Confronté au défi du corps de voyage de longue Lions Pour lui faire confiance derrière Jared Goff. Hooker est essentiellement le même projet en jeu trois ans après que Lions l’a choisi au troisième tour (67 au total) pour rien d’autre qu’une qualité # 2.
Le Tennessee et Détroit peuvent au moins se réconforter dans le fait qu’ils n’ont pas brûlé un choix parmi les 20 premiers sur un projet de développement, contrairement aux Colts avec Richardson ou les 49ers ont fait avec Trey Lance en 2021.
Il y a un besoin d’un équilibre cosmique dans la rédaction d’un développement de développement. L’équipe doit donner suffisamment de temps et de représentants, à la fois dans les situations de pratique et de jeu, pour que le projet avance. Le personnel d’entraîneurs doit être disposé à prendre les touffes inévitables, sans parler des pertes qui viennent avec une douleur croissante en apportant un jeune QB à la vitesse de la NFL. Pour les Colts, cette patience avec Richardson s’est épuisée après deux saisons frustrantes. C’est malgré un entraîneur de QB éprouvé dans le Steichen à la barre, avec un vétéran et à Jim Bob Cooter à ses côtés pour aider aussi.
Maintenant, le n ° 4 vient l’élection globale en 2023 NFL Draft dans sa quatrième saison de la NFL (2026) avec encore moins de développement que prévu. Il est difficile d’imaginer que ce régime des Colts est disposé à investir beaucoup plus de temps, de ressources ou de patience à Richardson – s’ils survivent même à l’échec du pari sur son développement. Ce sort est en grande partie entre les mains de Daniel Jones et non de la solution auto-sélectionnée des Colts à Richardson.
