L’ambassadeur des États-Unis, Pete Hoekstra, a déclaré que la rhétorique renouvelée du président Donald Trump de 51 États peut être considérée comme un compliment, ce qui suggère que c’est ainsi que le Premier ministre Mark Carney.
Dans une interview CBCS Pouvoir et politiqueHoekstra a suggéré que Carney considérait les commentaires comme une «période d’amour», tout en clarifiant le chef du Canada «n’a pas exactement utilisé ce mot».
Lorsqu’on lui a demandé si les Canadiens devraient également voir le 51e entretien de l’État comme une période de temps, Hoektra a déclaré: “Ils peuvent voir ce qu’ils veulent”.
Dans une interview avec Fox News au cours du week-end, Trump a répété sa conviction que le Canada devrait être un État américain.
“Le Canada dépend entièrement des États-Unis, nous ne dépendons pas du Canada”, a-t-il déclaré.
L’ambassadeur de Trump à Ottawa dit que ces commentaires devraient être pris en compte en tenant compte de la façon dont les deux dirigeants se sont réunis depuis que Carney est devenu Premier ministre.
“Le président Trump n’invite pas les gens à son équipe qu’il n’aime pas qui il ne fait pas confiance pour qui il ne respecte pas. Vous savez qu’il veut une équipe forte”, a déclaré Hoesktra dans une interview avec l’invitée Catherine Cullen un jour avant la fête du Canada.
L’ambassadeur des États-Unis au Canada Pete Hoekstra a déclaré que l’équipe du président avait longtemps indiqué que l’impôt du Canada sur les services numériques était une «ligne rouge» et que l’arrêt a pris le Canada de l’arrière de la ligne pour un accord commercial américain et l’a rendu à l’avant. Hoekstra affirme que le Premier ministre Mark Carney caractérise le 51. Les commentaires de l’État comme «une expression de l’amour».
La rhétorique a réapparu au cours du week-end lorsque la carte américaine a mis fin à toutes les discussions commerciales avec le Canada sur la taxe sur les services numériques (DST), qui aurait vu des sociétés américaines telles qu’Amazon, Google, Meta, Uber et Airbnb payer trois pour cent sur les revenus des utilisateurs canadiens.
La politique de recouvrement d’impôts, qui devait commencer lundi, aurait utilisé rétroactivement, laissant les entreprises américaines avec une facture américaine de 2 milliards de dollars.
Le Canada a immédiatement annulé le DST dimanche soir, ce qui a ouvert la voie au Canada et aux États-Unis pour reprendre les négociations commerciales lundi matin. Carney a déclaré aux journalistes que les deux pays détenaient la date limite précédemment convenue le 21 juillet lors des entretiens commerciaux.
La secrétaire de presse américaine, Karoline Leavitt, a déclaré aux journalistes que le Canada avait “le trou” à Trump pour démissionner.
En réponse aux questions d’un journaliste sur les négociations commerciales avec le Canada, le secrétaire de presse de la Maison Blanche Karoline Leavitt a déclaré que le Premier ministre Mark Carney “ avait le trou ” pour le président américain Donald Trump après que ce dernier a déclaré vendredi qu’il avait mis fin aux discussions en raison de la taxe sur les services numériques. Le gouvernement canadien a annoncé tard dimanche soir qu’il démissionnerait.
Hoekstra a dit Pouvoir et politique Cette “gravage” n’est pas la façon dont il le décrirait, mais que le Canada savait que DST était une “ligne rouge” pour les États-Unis
Le trésor a amené le Canada à “se déplacer de l’avant de la ligne à l’arrière de la ligne” dans les négociations de Trump avec les pays. Le Canada est maintenant “de retour devant la ligne”, a-t-il déclaré.
Le chemin à terme
Avec le DST supprimé, Trump a d’autres objections à long terme qui peuvent devenir des obstacles aux progrès.
Trump a répété ses plaintes concernant les tarifs raides du Canada sur les importations d’œufs, de produits laitiers et de volaille au cours du week-end, car il dit désavantage les agriculteurs américains. Beaucoup de tarifs qu’il cite souvent sont rarement utilisés, voire jamais.
Juste avant qu’il ne se sépare en été, le Parlement a adopté le projet de loi C-202, qui martèlera le gouvernement pour admettre des concessions qui influencent la gestion de l’offre agricole lors des négociations commerciales.
Hoekstra a déclaré qu’il ne voyait pas le C-202 comme un barrage routier pour un accord.
Il a dit qu’il avait une “forte conviction” que “le Premier ministre pourrait probablement trouver un moyen de faire en sorte que le Parlement ait (tout comme le président aujourd’hui” pour obtenir un rendez-vous.
“Les premiers ministres et les présidents ont une énorme quantité de pouvoir.”
