Le président américain Donald Trump salue le président ukrainien Volodymy Zelenskyy à la Maison Blanche, au milieu des négociations pour mettre fin à la guerre russe en Ukraine, à Washington, DC, États-Unis, le 18 août 2025.
Kevin Lamarque | Reuters
Dans ce contexte, les s’entretient lundi entre le président américain Donald Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy et bien les dirigeants européens.
Les dirigeants américains et ukrainiens ont été représentés en regardant jovial et souriant ensemble – loin de la bataille de cris extraordinaires et de l’humiliation publique appliquée à Zelenskyy lors de son dernier voyage à la Maison Blanche en février.
Les négociations de lundi, impliquant un certain nombre de dirigeants européennes, semblaient progresser vers la mise en œuvre de la guerre longue entre la Russie et l’Ukraine, où Trump a déclaré qu’une réunion entre le président russe Vladimir Poutine et Zelenskyy serait organisé, suivi d’une réunion trilatérale qu’il rejoindrait.
Cependant, le résultat de développement le plus significatif pour Kiev et l’Europe était l’atout déclaration Cette garantie de sécurité pour l’Ukraine serait “livrée” par les pays européens en “coordination avec les États-Unis”
En décrivant cela comme un “grand pas en avant”, Zelenskyy a déclaré plus tard que le paquet de garantie de sécurité pour l’Ukraine – très recherché par les dirigeants de Kiev et considéré comme un dissuasion à la future agression russe – comprendra un achat massif d’armes américaines, avec un financement prétendument soutenu par l’Europe. L’accord serait “officialisé sur papier dans la semaine prochaine à 10 jours”, a-t-il déclaré.
Que garantit la sécurité?
En ce qui concerne les garanties de sécurité, le détail est encore médiocre. Trump a commenté une conférence de presse après le discours selon lequel l’Europe “prendrait beaucoup de fardeau” pour ceux-ci, mais a déclaré que les États-Unis aideraient et le rendraient “très sûr”.
Dans tous les cas, les garanties de sécurité signifient probablement que l’Europe et la «coalition de la volonté» pour les pays proposant de superviser un accord de paix sont sur le point de réaliser ce qu’ils ont promis dans le passé.
Le président français Emmanuel Macron a suggéré mardi que la “première garantie de sécurité sur laquelle nous travaillons – et c’est la plus importante – est une solide armée ukrainienne composée de centaines de milliers d’hommes, bien équipés, avec des systèmes de défense et des normes plus élevées.”
“La seconde consiste à avoir des forces apaisantes, les Britanniques, les Français, les Allemands, les Turcs et d’autres prêts à effectuer ces opérations – pas en première ligne, non pas de manière provocante, mais des opérations d’assurance dans les airs, en mer et sur terre. Traduit par NBC News.
Jaroslava Barbieri, chercheur à Chatham House, CNBC a déclaré mardi que l’humeur globale des négociations lundi était un “optimisme prudent”, mais il y a de nombreuses inconnues.
“Cependant, nous devons dire que les demandes maximalistes du Kremlin pour l’Ukraine n’ont pas changé, et donc il y a encore un certain nombre d’incertitudes sur les garanties de sécurité, les détails, qui feront, s’il y a une distribution de troupes, où seront-ils stationnés et combien de temps les pays contribueront?” Elle a demandé.
Obstacles pour la paix
Les dirigeants européens ont exprimé leur inquiétude quant au manque de cessez-le-feu entre la Russie et l’Ukraine avant qu’un accord de paix ne soit négocié, mais ils semblent trop disposés à acquérir pour l’instant dans l’objectif final de la paix et de l’Ukraine et de la sécurité de l’Europe.
Gabrielius Landsbergis, ancien ministre des Affaires étrangères de la Lituanie, a déclaré mardi que l’Europe semblait encore se battre et a déclaré que le bloc n’avait pas encore trouvé sa force et sa “capacité à créer un effet de levier”.
“Ce qui est sorti de la réunion hier, c’est que l’Europe a demandé aux États-Unis hier de poursuivre son aide, de demander un cessez-le-feu pour aider tout stationnement des troupes, puis certains des dirigeants ont même dit:” Eh bien, certains des territoires ukrainiens peuvent être perdus, mais c’est une réalité. ” Il ne semble pas que l’Europe trouve cette force », a-t-il déclaré.
“C’est plus comme l’Europe convient que” nous sommes dans une position très faible et nous devons plaire au président Trump autant que possible et nous n’avons rien à mettre sur la table “”, a-t-il noté.
De plus, il n’est pas clair si le Kremlin acceptera même de diriger des conversations avec Zelenskyy. L’assistant présidentiel de Poutine, Yuri Ushakov, a déclaré lundi que Trump et Poutine avaient discuté “qu’il serait nécessaire d’étudier la possibilité d’élever le niveau de représentants des parties ukrainiennes et russes”, mais qu’aucune décision permanente n’a été prise.
Les futurs sommets proposés entre Trump, Poutine et Zelenskyy garderaient un processus contre une solution possible du conflit vivant, mais il suivrait toujours le scénario russe dans un scénario non difficulté, a averti Holger Schmieding, économiste en chef de Berenberg Bank.
“Poutine a peut-être déjà fixé des conditions difficiles pour une rencontre avec Zelenskyy. Et lors d’une réunion avec Zelenskyy, l’objectif principal de Poutine peut être d’établir le blâme pour tout échec sur Zelenskyy au lieu d’accepter un cessez-le-feu ou un accord final. Le résultat reste très incertain”, a-t-il noté.
