L’ancien Lassana Diarra de la France est à la recherche de 65 millions de dollars (76 millions de dollars) de la FIFA et de la Belgian Football Association dans le cadre d’un match juridique à long terme, a annoncé lundi l’avocat du joueur.
Le défi de Diarrra à la FIFA a fait que l’organe directeur du football mondial modifie ses règles de transfert à la suite d’une décision juridique historique l’année dernière, mais il n’a pas pu conclure un règlement.
Publicité
Son avocat Martin Hissel a déclaré que la réclamation concernait “une indemnisation … (pour) les dommages causés par ces règles de la FIFA” sur les transferts, que la Cour de l’Union européenne (CJUE) a été contraire au droit européen en octobre dernier.
“Après une décision de CJUE, en l’absence d’une solution amicale, la prochaine étape logique consiste à revenir devant les tribunaux nationaux afin qu’ils puissent mettre en œuvre la décision de la CJUE”, a déclaré Hissel dans un communiqué.
“C’est pourquoi nous faisons maintenant, sur la base d’une décision de CJUE très claire qui a réglé tous les points juridiques les plus importants. Les tribunaux belges doivent remettre leurs décisions dans 12 à 15 mois.”
En octobre, CJUE a constaté que les règles de la FIFA entravent la libre circulation des joueurs en “imposant des risques juridiques importants, des risques financiers imprévisibles et potentiellement très élevés ainsi que des risques sportifs majeurs pour les joueurs et les clubs qui souhaitent les embaucher” et ainsi interférer avec le système de transfert.
Publicité
À la demande des tribunaux belges, le CJUE basé au Luxembourg a enquêté sur l’affaire adressée par Diarra, qui il y a 10 ans, avait contesté les conditions de son départ du club russe Lokomotiv Moscou.
En août 2014, Lokomotiv Moscou a mis fin au contrat de Diarra en référence aux violations contractuelles du joueur. La partie russe lui a également demandé une indemnité de 20 millions d’euros.
– «Culture de mépris» –
Diarra a refusé et a demandé à Lokomotive de lui payer une compensation, mais l’homme de 40 ans a finalement été condamné à payer son ancien club 10 millions d’euros de FIFA, une amende maintenue par le Sport Arbitration Court. Diarra a également reçu une suspension de 15 mois à dos.
Publicité
En conséquence, le club belge Charleroi n’a finalement pas décidé de signer le milieu de terrain par crainte d’avoir à payer certaines de ces sanctions conformément aux règles de la FIFA examinées par CJUE.
À la suite de la décision de la CJUE, la FIFA a annoncé en décembre dernier qu’elle avait adopté un “cadre réglementaire temporaire” concernant les transferts des joueurs.
“J’ai attendu quelques mois avant de redémarrer la procédure nationale en Belgique, pensant que la FIFA et la Fédération belge, en particulier après les efforts de FIFPRO Europe (European Players Association) pour favoriser un résultat, aurait du moins la décence pour lutter contre un règlement amical de différend (une déclaration.
“Ce n’était pas le cas. C’est leur droit, mais cela reflète une culture continue de mépris pour l’état de droit et pour les joueurs, malgré le message cristallin envoyé par CJUE.
Publicité
“À mon grand regret, nous devrons donc nous expliquer à nouveau aux juges car je n’ai pas d’autre choix.”
Cette décision a été accueillie par la justice pour les joueurs – une fondation qui visait à défendre les intérêts des joueurs de football professionnels à travers l’Europe.
“Nous sommes coincés à côté de M. Diarra … et nous encourageons tous les joueurs qui ont joué pour un club de l’UE ou du Royaume-Uni depuis 2002, à participer à la classe présentée par la justice pour que les joueurs exigent de réels changements dans les règles de la FIFA”, a déclaré Lucia Melcherts, présidente du conseil d’administration.
Cappé 34 fois par la France a également joué Diarra pour Chelsea, Arsenal, Portsmouth et le Real Madrid avant de terminer sa carrière dans le Saint-Germain de Paris en 2019.
KN / CYJ / NF / MW / BSP
