Dans quelle mesure la réunion de Trump-Putin a-t-elle été désastreuse?

Dans quelle mesure la réunion de Trump-Putin a-t-elle été désastreuse?

Le président américain Donald Trumps cible spécifiée En rencontrant le président russe Vladimir, Poutine en Alaska devait obtenir un cessez-le-feu de Russie Ukraine. Poutine l’a raidissant sur un cessez-le-feu et l’a fait à la place pour accepter un «Compréhension“Les avantages frappants de la Russie. Cela obligerait Kiev à payer avec des terres juste pour commencer les négociations pour un règlement total et laisser les forces russes bien mieux placées si les conversations se détendaient.

Plus nous en apprenons sur cette réunion, plus cela semble désastreux.

Le président américain Donald Trumps cible spécifiée En rencontrant le président russe Vladimir, Poutine en Alaska devait obtenir un cessez-le-feu de Russie Ukraine. Poutine l’a raidissant sur un cessez-le-feu et l’a fait à la place pour accepter un «Compréhension“Les avantages frappants de la Russie. Cela obligerait Kiev à payer avec des terres juste pour commencer les négociations pour un règlement total et laisser les forces russes bien mieux placées si les conversations se détendaient.

Plus nous en apprenons sur cette réunion, plus cela semble désastreux.


Après l’invasion de la Russie en février 2022 Ne pouvait pas attraper Kyiv, les Russes se sont tournés vers les régions de Luhansk et de Donetsk. Trois ans et demi plus tard, une partie importante de Donetsk reste obstinément entre les mains ukrainiennes.

Avec des gains de broyage au cours des deux dernières années, la Russie occupe 19% d’Ukraine, bien en dessous de sa marque 2022 de plus de 25%. Les Russes ont payé un prix terrible pour cela, avec presque 1 million Accidents – Beaucoup plus que les doubles pertes ukrainiennes.

Trump a commencé sa tentative pour médier un règlement au début de 2025. Washington a suggéré un général Cessez-le-feu de 30 jours En mars. Kyiv l’a accepté. La Russie n’a pas accepté qu’il n’y avait qu’un seul cessez-le-feu partiel. Dans les mois qui ont suivi, Trump a suggéré de développer un malheur avec Poutine et de déterminer Plus de délais pour changer dans l’approche de Moscou. Poutine l’a resserré. Les délais adoptés sans adaptation dans la politique russe. Chaque fois que Trump n’a rien fait.

Trump a établi sa dernière échéance pour expirer le 8 août. Beaucoup pensaient qu’il pourrait enfin perdre patience et imposer des sanctions à Moscou. Au lieu de cela, il a annoncé qu’il rencontrerait Poutine en Alaska.

Après avoir parlé au président ukrainien Volodymyr Zelensky et aux dirigeants européens le 13 août dans la construction du sommet, Trump a exclu de négocier des zones rurales et fixé l’objectif d’un trêve comme base pour la négociation. Il a promis des “conséquences graves” si Poutine n’était pas d’accord. Il a confirmé cette cible Aux journalistes de l’Air Force One sur le chemin de l’Alaska. Trump a également suggéré que la réunion serait un-up chaleureux, avec l’événement principal un autre sommet qui pourrait inclure Zelensky.

Le 15 août, au lieu de cela, s’est avéré être une très bonne journée pour Poutine. Il a obtenu un accueil chaud à la côte rouge de Trump lors de sa première rencontre avec un grand dirigeant occidental depuis le début de 2022. Der hare, des portes closes ont rejeté la proposition de Poutine Trump pour un cessez-le-feu.

À ce stade, Trump aurait dû dire: “Je suis désolé d’entendre cela, Vladimir. Permettez-moi de vous dire les mesures que je veux prendre.” Idéalement, ils seraient allés bien au-delà des tarifs et des sanctions secondaires. Trump aurait pu dire qu’il demanderait au Congrès 30 milliards de dollars pour des armes à l’Ukraine et se poursuivrait pour saisir les actifs de la Russie Frozen Central Bank détenus à l’étranger (300 milliards de dollars) Pour un fonds que l’Ukraine peut utiliser pour la reconstruction et les achats d’armes.

Cependant, il ne l’a pas fait. Trump a plutôt abandonné la proposition de cessez-le-feu. Il n’a pas soulevé l’idée d’un Réunion trilatérale Y compris Zelensky. Il est parti à la place avec ce que Poutine a appelé un Compréhension par leur apparence de presse courte. Trump a parlé positif de la compréhension tout en lui permettant de ne pas encore être un accord terminé.

Dans sa conversation ultérieure avec Sean Hannity a approuvé que Trump a tacitement la compréhension et le réglage inachevés Onus sur kyiv“Maintenant, c’est vraiment au président Zelensky de le faire. Et je dirais aussi que les nations européennes, ils doivent s’impliquer un peu, mais c’est au président Zelensky.” Cela l’a ajusté avec Poutine; Lors de leur conférence de presse, le président russe a exprimé L’attente Que les dirigeants ukrainiens et européens n’essaient pas de bouleverser les nouveaux progrès “.

Le lendemain matin, Trump a tenté de justifier son incapacité à obtenir une trêve. Son Vérité sociale Post a affirmé que le fait qu’un “accord de paix” était une cible plus louable car un cessez-le-feu se décompose.

En réalité, Trump a été joué par Poutine. Sous le proposé CompréhensionComme Trump l’a soutenu lors d’un appel téléphonique aux dirigeants européens, l’Ukraine devrait retirer ses forces de Luhansk et Donetsk, qui quitte l’armée russe, a essayé et n’a pas réussi depuis mars 2022 et accepter de geler la ligne de front dans deux autres régions, Kherson et Zaporizhia – tout pour se rendre au point de départ pour une colonie.

Dans toute négociation, Moscou insisterait presque certainement pour que l’Ukraine remettait l’ensemble de Kherson et Zaporizhzhia. En septembre 2022, Russie annexée Ces deux régions ainsi que Luhansk et Donetsk (au sommet de la Crimée, annexées en 2014). Autres expressions De compréhension comprend prétendument la levée de certaines sanctions américaines contre la Russie et la reconnaissance internationale de la Crimée en tant que russe, ce que le gouvernement américain au cours de la première période de Trump a déclaré qu’il ne pas faire.

Cette approche mettrait Kyiv dans une position très incertaine. Il traverse les lignes rouges ukrainiennes les plus importantes, telles que aucune libération de territoire inoccupé et aucune reconnaissance internationale de zones occupées telles que le russe. En outre, Poutine semble croire que l’armée russe finira par l’emporter sur le champ de bataille. Il pouvait à tout moment déclarer la négociation de l’échec et de la reprise des hostilités. Après avoir pris possession de l’ensemble de Donetsk, l’armée russe n’aurait pas à respecter les lignes défensives fortement fortifiées qui ont longtemps fait passer ses progrès.

Un développement positif a été signalé que nous participiez à certains pays européens à donner à l’Ukraine un “”Robuste“Garantie de sécurité. Les détails sont manquants, sauf que la garantie ne proviendrait pas de l’OTAN.

Abandonner le territoire serait une étape terriblement douloureuse pour l’Ukraine, mais Kiev a montré des signes qu’il pourrait accepter de pertes de facto de tout pays. Le gouvernement ukrainien a accepté un cessez-le-feu en place, et Zelensky a suggéré qu’il pourrait accepter de ne pas utiliser la force militaire pour essayer de reprendre le territoire perdu. Cependant, il est difficile de voir Kyiv s’entendre sur ces points sans garantie de sécurité à toute épreuve pour s’assurer que la Russie ne lance pas une autre invasion à un point futur. Si cela est vrai, la préparation aux États-Unis et à certains pays européens peut s’engager pour la défense de l’Ukraine pour prouver un développement significatif, mais Zelensky aimerait certainement entendre les détails.

Ce que les Ukrainiens ne feront pas, c’est accepter de renoncer au territoire, en particulier le territoire que les Russes n’ont jamais occupé, juste pour commencer une négociation – surtout lorsque Moscou pourrait mettre fin à la négociation à tout moment et retourner à la guerre.


Les dirigeants européens les plus importants a répondu au débriefage de Trump de la réunion de l’Alaska samedi. Ils en ont émis un Déclaration qui décrit les principes Pour une solution, plusieurs sont les compréhensions signalées contredisent. Alors que les responsables européens ont tempéré leurs remarques publiques et exprimé leur optimisme prudent, les dirigeants de la Grande-Bretagne, de l’Allemagne, de la France, de l’Italie, de la Finlande, de l’OTAN et de la Commission de l’Europe rejoindront Zelensky lors de sa réunion de lundi avec Trump. Cela reflète sans aucun doute leur inquiétude quant à la compréhension et comment cela pourrait être des inconvénients ukrainiens et affaiblir la sécurité européenne.

Leur décision de participer à Zelensky est sage. Premièrement, chaque solution aura une certaine influence sur la sécurité européenne. Deuxièmement, il y a de la force en nombre. Troisièmement, leur présence réduira la perspective d’une répétition de l’ovale de février OVAL OFFICE BUSH OF ZELENSKY.

Zelensky et ses collègues européens sont confrontés à un défi difficile. Ils ont besoin d’offrir diplomatiquement des suggestions pour ramener un poste qu’il ne semble pas comprendre serait mauvais pour l’Ukraine, mauvais pour l’Europe et mauvais pour les intérêts américains. Et ils doivent le faire sans reporter une explosion qui peut interférer avec les États-Unis-Ukrainien-Ukrainien et les États-Unis-Européens-altens pour le plaisir de Poutine et du Kremlin.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *