La sécurité sociale sera 90. Voici ce qui pourrait arriver aux avantages futurs

Il y a 90 ans, le président Franklin Delano Roosevelt a signé Loi sur la sécurité socialecouture créé le programme Il envoie désormais un contrôle mensuel des avantages à des millions d’Américains, notamment des retraités, des personnes handicapées et des familles.

Mais au moment où le programme célèbre ses cent ans, les avantages peuvent ne pas se ressembler les paiements de sécurité sociale d’aujourd’hui.

La raison: les fonds fiduciaires de la sécurité sociale, dont le programme dépend pour aider à payer les prestations, est confronté à un déficit menaçant.

De 2033 – deux ans avant son anniversaire de 100 ans – le programme ne peut payer que 77% des avantages prévus pour les retraités, leurs familles et survivants, les administrateurs de la sécurité sociale projetés dans un Rapport annuel Publié en juin.

Cependant, si ces fonds sont combinés avec le fonds en fiducie de la sécurité sociale pour les prestations d’invalidité, comme cela s’est produit dans les situations d’urgence antérieures, les paiements peuvent être réduits un an plus tard, d’ici 2034. À ce moment-là, 81% des prestations prévues seraient payées, le projet du fiduciaire de la sécurité sociale.

Il est important que les services de sécurité sociale ne disparaissent pas complètement. Le programme aurait toujours des revenus continus des impôts sur les salaires pour aider à financer les paiements.

Ce scénario n’est pas inévitable. Des changements dans le programme peuvent être adoptés avant de renforcer son financement et de prévenir les coupes soudaines.

La plupart, 83%, d’examiné Les Américains estiment que la réforme de la sécurité sociale devrait être une priorité la plus élevée pour le Congrès, même si cela signifie des avantages ou des augmentations d’impôts pour les futurs bénéficiaires, selon un nouveau vote de Centre politique bipartiteAmerican Savings Education Council. Le groupe a réconcilié plus de 4 000 adultes.

“C’est le temps d’action”, a déclaré le sénateur Bill Cassidy, R-Louisiana, qui fait partie des législateurs qui lancent un plan pour aider à restaurer la solvabilité du programme, a déclaré CNBC.com.

Cassidy a uni ses forces avec le sénateur Tim Kaine, D-Virginia., Pour co-diriger un pitch-ifhuk bipartisan est un nouveau est un nouveau Fonds d’investissement de 1,5 billion de dollars Pour la sécurité sociale, séparés des fonds en fiducie actuels de la sécurité sociale.

Les premières dépenses de 1,5 billion de dollars seraient empruntées. Parce que l’argent serait tenu en séquestre et pourrait être spirituel, ils n’augmenteraient pas la dette nationale, a déclaré Cassidy.

Les fonds seront investis de manière plus agressive que les fonds fiduciaires actuels de la sécurité sociale, investis dans les titres du Trésor américain. Parce que ces investissements sont soutenus par la pleine croyance et le crédit du gouvernement américain, ils sont sûrs. Cependant, le rendement moyen sur une période d’un an était d’environ 2,5% en 2024.

En revanche, le S&P 500 a retourné une moyenne annuelle d’env. 10%, bien que ces résultats varient d’une année à l’autre.

L’investissement du Fonds d’investissement séparé proposé en actions, obligations et autres investissements pourrait couvrir environ 70% du déficit de fiducie de la sécurité sociale, a déclaré Cassidy. Cela rendrait beaucoup plus possible pour les législateurs de s’attaquer aux 30% restants, a-t-il déclaré.

Le plan des sénateurs n’inclut aucun avantage ou augmentation d’impôt pour les personnes âgées, a déclaré Cassidy. Il fournirait des services pour augmenter deux cohortes – les bénéficiaires de 80 ans et les personnes âgées qui ont moins de 200% du niveau fédéral de la pauvreté et les faibles revenus qui ont une longue histoire de travail qui gagne des salaires bas.

Les législateurs pourraient envisager d’augmenter la taille du fonds d’investissement pour aider à couvrir le reste du déficit, a-t-il déclaré.

Les droits de gestion du fonds seraient laissés à un processus d’appel d’offres, ce qui pourrait entraîner des frais de baisse et des rendements plus élevés, a déclaré Cassidy.

Des critiques dont Rep. John Larson, D-Conn., A déclaré que l’investissement dans d’autres titres, comme le suggère le plan des sénateurs, privatiserait la sécurité sociale et menacerait donc la sécurité des retraites des Américains.

En réponse, Cassidy souligne le système fédéral de retraite ferroviaire, qui en 2001 est passé de l’investissement exclusivement dans des obligations d’État à des instruments plus agressifs, y compris des actions. Ce changement a été approuvé par les législateurs des deux côtés du couloir et a aidé le programme à opérer avec un équilibre positif aujourd’hui.

Certains experts sont toujours discutables.

En un Dernier éditorial du Wall Street JournalAndrew Biggs, chercheur principal à l’American Enterprise Institute, a déclaré, tout en accueillant le premier plan bipartite pour résoudre la sécurité sociale pendant deux décennies, il se demande si le plan pouvait fonctionner.

Parmi les préoccupations qu’il détaille, le montant que le plan exige que le gouvernement emprunte, ainsi que le risque d’investissement accru qui serait nécessaire sans garantie de rendements plus élevés.

Cassidy et Kaine ne sont pas les seuls législateurs à examiner les solutions potentielles pour résoudre le dilemme de la sécurité sociale.

Larson A un plan qui a été réintroduit lors de plusieurs réunions du Congrès qui augmenteraient l’augmentation de l’augmentation tout en augmentant la taxe sur les riches. La dernière fois que la sécurité sociale a été améliorée de manière significative, c’est en 1971 sous le président Richard Nixon, a déclaré Larson dans une interview avec CNBC.com.

Larsons le plus Dernière proposition À partir de 2023, les avantages de tous les bénéficiaires augmenteraient temporairement les avantages de tous les bénéficiaires, tout en fournissant des améliorations spécifiques pour ceux qui recevraient des avantages minimaux; des veuves ou des veuves dans les ménages à deux revenus; et les enfants des travailleurs décédés, handicapés ou à la retraite qui sont des étudiants à temps plein. Le plan propose également de modifier la façon dont le coût de la vie annuel est calculé.

Pour payer ces augmentations accrues, le plan de Larson exige que les revenus de plus de 400 000 $ soient soumis à des taxes sur la paie. En 2025, les travailleurs cessent de contribuer à la sécurité sociale pour l’année lorsqu’ils atteignent un revenu de 176 100 $. Les employeurs et les employés paient une taxe de 6,2% sur les salaires jusqu’à ce seuil.

Plus d’économie personnelle:
Les coûts de sécurité sociale à la vie peuvent être de 2,7% en 2026
Le projet de loi «Big Beautiful» n’élimine pas les taxes sur les services de sécurité sociale
Comment avoir une stratégie «bro» peut aider la sécurité sociale à affirmer

Le Pipartisan Policy Center trouve la majorité des Américains qui soutiennent la levée du capot de revenus exposés aux taxes sur la paie avec 65% des démocrates et 62% des républicains. Il comprend une “majorité importante” des répondants ayant un revenu annuel des ménages de plus de 200 000 $, selon les résultats.

Le plan de Larson prévoyait également une taxe distincte de 12,4% sur les investissements nets pour les contribuables gagnant plus de 400 000 $.

Larson prévoit de réintroduire son plan lors de la réunion actuelle du Congrès avec certains ajustements.

“Nous allons lancer une présentation en septembre qui inclura non seulement la protection de la sécurité sociale, mais aussi l’améliorer”, a déclaré Larson.

Le plan fera également la responsabilité du Congrès d’agir plus fréquemment pour garantir que les avantages continuent de répondre aux besoins des individus, a-t-il déclaré.

“Je pense qu’il doit être important de garder cela en échec”, a déclaré Larson.

Larson prévoit de pousser pour voter sur ses frais. Mais il veut aussi un débat ouvert.

“Il doit y avoir une discussion publique”, a déclaré Larson.

La plupart des Américains – 64% des électeurs démocrates et 61% des républicains – veulent que le Congrès travaille ensemble à travers les parties des partis pour réformer la sécurité sociale, a découvert le centre politique bipartite dans son récent vote.

C’est comme 41% des Américains interrogés s’attendent à ce que la sécurité sociale soit leur principale source de revenus à la retraite, selon BPC. En outre, 74% des Américains concernent la sécurité sociale avant de prendre leur retraite, tandis que 80% se soucient du Congrès réduiront les prestations.

Néanmoins, les résultats de vote montrent que les Américains accueilleraient un “ensemble de réforme complet et équilibré, qui implique à la fois la distribution des avantages sociaux et des augmentations d’impôts”, a déclaré Emerson Spirick, directeur de la retraite et de la politique de travail au Bipartisan Policy Center.

L’augmentation des impôts sur les 1% les plus riches pour aider à réparer les finances du programme a le plus de soutien parmi le personnel de vote du BPC avec 85% des démocrates et 72% des républicains. Contrairement aux 65% des démocrates et à 62% des républicains, soutenant un plafond plus élevé sur les taxes sur la paie.

Une majorité d’électeurs soutiennent également les avantages d’adaptation pour les plus en besoin, avec 63% des démocrates et 62% des républicains; Réduire les prestations pour les personnes ayant un revenu plus élevé de 64% des démocrates et 61% des républicains; Et augmenter le montant que les employés et les employeurs paient dans le programme, par 61% des démocrates et des républicains. La plupart des électeurs soutiennent également l’encouragement de l’immigration juridique, ce qui entraînerait davantage de travailleurs le programme, avec 64% des démocrates et 54% des républicains.

Il est urgent de lutter contre le chemin de financement de la sécurité sociale augmentera avec le temps.

Deux nouvelles lois ont apporté de généreuses améliorations à certains bénéficiaires de la sécurité sociale. La loi sur l’équité de la sécurité sociale a augmenté les avantages pour Certains retraités publics, tandis que le “Big Beautiful” Budget and Tax Package du président Donald Trump assure une déduction fiscale aux personnes âgées.

Les changements dans les deux lois accéléreront les dates de la Fondation Trust. La loi sur l’équité a été incluse les dernières projections des administrateurs de la sécurité sociale. La nouvelle “grande législation” grande “émettra la date d’insolvabilité du fonds fiduciaire de la retraite jusqu’à la fin de 2032 à partir de la projection des administrateurs du début de 2033 Comité pour un budget fédéral responsable.

Les sénateurs sélectionnés d’ici 2026 seront au bureau pendant les délais prévus de l’épuisement, a déclaré Sprick.

À mesure que les dates d’épuisement de la Fondation Trust se rapprochent, il y aura plus de discussions sur l’avenir de la sécurité sociale à Capitol Hill, a déclaré Sprick. Les suggestions actuelles sur Capitol Hill sont un début, a-t-il déclaré.

“Nous avons exposé cela trop longtemps; le processus politique évolue très lentement”, a déclaré Sprick. “Mais cela ne parcoure pas le fait que ces conversations se déplacent dans la bonne direction.”