Quand l’adaptation épique de Peter Jackson de Seigneur des anneaux: la communauté de l’anneau Début le 10 décembre 2001, il a été considéré comme un boondoggle probable. Hollywood n’avait pas lancé une franchise de films fantastiques vraiment réussie depuis la première Star Wars Trilogie dans les années 1970. S’il devait en créer un maintenant, le toit bien informé était que Harry Potter Le film était un meilleur effort, avec une base de fans plus active et une structure de complot plus simple et plus simple que le vantardise du labyrinthique de JRR Tolkien Seigneur des anneaux Trilogie. Quel est le dernier grand film de Peter Jackson, 1996 La peurétait une disquette. Jackson, Variété a écrit à l’époqueAvec un handicap facile, “doit avoir convaincu quelqu’un qu’il le ferait correctement”.
Encore Le Fellowship of the Ring était un succès. Il a ouvert à 47 millions de dollars nationaux, Le sommet du Cash Office avec une marge recordÀ et continuerait à brut 889 millions de dollars partout dans le monde. Il a été nominé pour 13 OscarsY compris la meilleure image. “À la fin,” Journal déclaré Wall Street Dans un week-end d’ouverture de la revue élogieuse, “Vous savez que vous avez visité un monde qui est vraiment contrôlé par la magie.”
Communauté Et ses successeurs sont devenus un modèle pour ce à quoi ressemblerait le succès d’Hollywood au cours des deux prochaines décennies. Cela a montré aux dirigeants que les gens étaient impatients de voir des adaptations coûteuses avec une production élevée de propriété intellectuelle, ils connaissaient et aimaient déjà, et qu’ils paieraient bien pour le privilège. Cela a montré que le public était prêt à s’aligner avec une certaine quantité de retour de la tradition labyrinthique des trates pour les accidents vasculaires cérébraux à enjeux élevés avec un petit CGI artistique pour les rendre plus épiques.
Mais Communauté A eu une résonance spéciale avec son public à cause du moment où il est sorti: seulement trois mois après le 11 septembre 2001. Il a rencontré un public américain prêt et désireux de se jeter dans l’histoire d’une bataille épique entre le bien et le mal – celle que le bien gagnerait certainement.
Les parallèles étaient presque trop bons pour être vrais.
Il a rencontré un public américain prêt et désireux de se jeter dans l’histoire d’une bataille épique entre le bien et le mal – celle que le bien gagnerait certainement.
“Avec le monde qui est récemment possédé par le choc du bien et du mal, le temps semble idéal pour” Seigneur des anneaux ” Noir. “L’histoire de Tolkien de bonnes personnes qui fusionne contre un gentleman sombre et ses serviteurs n’ont jamais été aussi opportuns qu’à notre âge troublé”, a déclaré New York Post.
La communauté de l’anneau A présenté le public au comté paisible et prospère, pour leur montrer comment ses frontières vulnérables ont laissé l’ouverture à l’attaque des hordes subhumaines sans visage des forces du mal. Tolkien Le Seigneur des anneauxAvec son pacifiste Hobbith ressenti, c’est Souvent lus comme un canal anti-guerre. Mais pour un public américain qui se sentait nouvellement vulnérable et désespéré après la vengeance, Jackson Communauté Je me sentais comme une allégorie parfaite pour expliquer pourquoi une “guerre contre le terrorisme” n’était pas seulement souhaitable mais réellement nécessaire.
Écriture dans le New York Times en 2002, La critique de cinéma Karen Durbin a traversé Les «échos involontaires» entre les films du Seigneur des anneaux et la guerre contre le terrorisme: «mal ou« maléfique? “Sauron ou Saddam? Les parallèles étaient réels. George W. Bush a vraiment élevé pour libérer le monde des méchants DoersEt les chiffres de Tolkien passent vraiment beaucoup de temps à pontifier sur les mauvaises forces. D’ailleurs, Seigneur des anneaux Le méchant Sauron ressemble un peu à l’ancien président irakien Saddam Hussein, et il y a un écho malheureux entre le titre de deuxième volume de Tolkien, Les deux tourset des tours jumelles du World Trade Center.
Même sans ces échos, il y avait un brouillard désagréable entre la vision des séquences de combat du film et de la propagande militaire. “La déshumanisation du deuxième gars est la première étape de la formation de soldats et d’énormes guerres”, a-t-elle écrit, décriant de grandes scènes de Jackson avec des orcs animaux et effrayants se mariant sur la petite bourse effrayante. “Le danger est que ce soit ce qui rend non seulement les avertissements savoureux, mais aussi l’extinction en soi.”
L’interprétation de l’ensemble Seigneur des anneaux La franchise en tant qu’allégorie de la guerre américaine contre le terrorisme était si omniprésente que lorsque Les deux tours Venez en 2002, Viggo Mortensen, l’acteur qui a joué Héroïque Aragorn, a passé une grande partie de sa tournée de presse à essayer de la fermer. “Je ne pense pas Les deux tours Ou l’écriture de Tolkien ou notre travail a quelque chose à voir avec les entreprises étrangères des États-Unis »,» Il a dit plus loin Charlie Rose“Et ça me dérange d’entendre ça.” (Tolkien, au disque, insisté Que son histoire était “ni allégorique ni acidée” lorsque le premier public des livres voulait le lire comme un 2ème contenu de la guerre mondiale.)
Modeste intégré dans Communauté Se révélerait plus approprié car la guerre contre le terrorisme s’est brutalement sur. Dans la mythologie de Tolkien, la puissance de l’anneau sera maltraitée par une nation qui se considère comme certaine qu’elle sera abusée par un groupe caricaturé dans la presse comme le mal. Personne ne peut résister à la force corrompue de la puissance pure.
À ce moment-là, Seigneur des anneaux Les parallèles étaient effrayants. Quand ils regardent en arrière, ils trahissent à quel point il était difficile pour quelqu’un en Amérique de voir le monde à travers n’importe quelle lentille en dehors du 9 septembre à l’époque – et à quel point il était séduisant de s’imaginer comme faisant partie d’un magnifique conflit qui était à la fois éthique et moralement propre. Seigneur des anneaux A offert aux Américains une vision où les forces du bien, aussi corrompues, sont allées à la guerre sous un drapeau blanc, et les forces du mal, peu importe à quel point leur histoire de dos est compliquée en guerre sous un drapeau noir. C’était plus que l’évasion suffisamment pour l’esprit proposé et roulant de l’Amérique en 2001. Nous pourrions aussi être Aragorn, héroïque et courageux et bien – et nous pourrions faire notre ennemi juré pour Sauron, pour le mal, même pour avoir un visage.
