Erreur sur le classement des sondages de pré-saison de football universitaire pour huit équipes

Erreur sur le classement des sondages de pré-saison de football universitaire pour huit équipes

jeu

  • Trainer sous-estimé Clemson, Oklahoma.
  • AP Floride surfait, Tennessee.
  • Les deux sondages ont snobé Baylor.

Les membres des médias qui ont voté au collège-Football Top 25 de Football ont suivi l’exemple du vote des coaches US LBM par l’onction Texas quant à la saison n ° 1. Vous n’obtenez aucune objection de ma part.

Longhorns possède l’entraîneur, le plan de garde et le quart-arrière pour poursuivre un championnat national.

Après le site n ° 1, les deux sondages contenaient plusieurs écarts. L’Oklahoma a été soumis au plus grand désaccord. Les Soners ne sont pas fermement allés par les entraîneurs, mais ont atterri n ° 18 lors du vote AP.

Voici un aperçu des huit plus grandes divergences entre les sondages, avec ma décision sur le vote, il a bien fait:

Clemson

Entraîneurs: N ° 6

AP: N ° 4

Qui a bien compris?: Ap

Clemson a terminé avec quatre défaites la saison dernière, mais je ne me souviens pas de cet objet décoloré dans le rétroviseur parce que Dabo Swinney a conservé une liste de surveillance talentueuse qui est maintenant plus expérimentée. Il a même ajouté quelque chose de vernis avec quelques transferts. Clemson proclame la meilleure ligne défensive du pays avec sans aucun doute le meilleur quart-arrière du pays, Cade Klubnik. Les Tigers ne sont pas seulement des challengers à l’intérieur de l’ACC. Ce sont des fournisseurs de championnats nationaux.

Floride

Entraîneurs: N ° 17

AP: N ° 15

Qui a bien compris ?: Entraîneurs

Les deux services de sondage ont surestimé Gators, mais les entraîneurs se sont rapprochés de la marque. La Floride a terminé la saison dernière et a bien joué. DJ Lagway est l’un des quarts les plus prometteurs du pays, mais il a réhabilité les blessures tout au long de la haute saison, et après un transport de transfert de passage, je me demande si Lagway bénéficie d’un soutien suffisant de chaque côté du ballon pour justifier ces emplacements à la lumière d’un plan effrayant.

Texas A&M

Entraîneurs: N ° 21

AP: N ° 19

Qui a bien compris ?: Entraîneurs

Texas A&M, surfait, est une tradition d’août. Aggies a été classé dans les sondages pour les prévisions au cours de chacune des six dernières années. Ils ont terminé la saison classé deux fois au cours de cette période, et une seule fois, ils se sont terminés plus haut que leur tranquillité. Cela ne signifie pas que ces agggies pue. Ils sont équipés d’une ligne offensive solide et d’un champ arrière solide. Mais combinez la façon dont ils ont excité à la fin de la saison dernière avec leur histoire de ne pas rencontrer de projections, et AP a accordé trop de respect.

Entraîneurs: N ° 20

AP: N ° 17

Qui a bien compris?: Ap

Le Kansas State a révélé en novembre dernier, mais a toujours terminé 9-4, et Wildcats a rendu la majorité de leur production, dont le quart-arrière Avery Johnson. Cela aide à expliquer pourquoi les Wildcats sont un Front Runner Oddsmaker pour remporter le Big 12. Les matchs de course de l’État du Kansas et les défenses dangereuses doivent chacune se classer au sommet de sa conférence. Les entraîneurs ont sous-estimé les Wildcats et les médias l’ont corrigé.

Brigham Young

Entraîneurs: N ° 23

AP: Pas – main

Qui a bien compris ?: AP

L’emplacement des entraîneurs est sans contact avec la réalité que le start-dossier prévu des Cougars, Jake Retzlaff, a été transféré à Tulane cet été, plutôt que de faire face à une pension honorifique à BYU. Compte tenu de la fin de Watch Trip, une autre grande équipe de 12, BaylorCe serait un meilleur choix sur le classement que BYU. Le Ours N’est pas allé coincé dans les deux sondages. Le classement des entraîneurs de BYUS honore sa performance en 2024 plutôt que sa réalité en 2025.

Mississippi

Entraîneurs: N ° 15

AP: N ° 21

Qui a bien compris ?: Entraîneurs

Lane Kiffin joue à Transfer Roulette ainsi que n’importe qui, et il a rassemblé une autre fonctionnalité impressionnante pour remplacer la perte importante de talent de l’équipe de 10 victoires de la saison dernière. Que vous pensiez que le classement AP ou les entraîneurs est plus approprié dépend de la question de savoir si vous croyez au quart-arrière Austin Simmons, une première année commence. Je suis un croyant après avoir vu Simmons prospérer dans un soulagement de la Géorgie. Il bénéficiera d’un équipage suffisamment solidaire.

Tennessee

Entraîneurs: N ° 18

AP: N ° 24

Qui a bien compris ?: AP

Idéalement, divisez la différence entre ces deux classements, mais obligé d’en choisir un, je dirais que les emplacements AP sont plus proches de la marque après que le Tennessee a subi des défaites importantes de son équipe éliminatoire, y compris le départ d’avril du quart-arrière Nico Iamaleeava. Les antécédents de l’entraîneur Josh Heupel indiquent un plancher élevé, mais combine la fonctionnalité de transfert sacatique de Vols avec le quart-arrière Megi, et l’emplacement des entraîneurs semble être destiné aux haussières. Au moins, le calendrier est arrangeant selon les normes de la SEC.

Oklahola

Entraîneurs: Pas – main

AP: N ° 18

Qui a bien compris ?: AP

L’entraîneur embatté Brent Venables a utilisé la haute saison pour semer une réanimation après l’arrêt de la saison 2024. Les horaires de balayage incluent des ajouts du quart-arrière Star John Mate, un transfert de l’État de Washington, et Jadyn Ott, un ancien All-American qui revient en Californie. Le classement AP est peut-être une odeur qui est élevée pour une équipe confrontée au calendrier brutal de l’Oklahoma, mais elle est plus proche de la marque qu’elle ne l’obliait bientôt du sondage des entraîneurs, où ils ont reçu le plus de points parmi les équipes d’uranium.

Blake Toppmeyer est le chroniqueur du National College Football du US Today Network. E -mail le Btoppmeyer@gannett.com et le suivre sur x @Btoppmeyer.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *