Le président américain Donald Trump est prêt à rencontrer vendredi le président russe Vladimir Poutine en Alaska pour discuter d’un éventuel cessez-le-feu en Ukraine. Il y a un grand scepticisme sur ce qui peut réellement être réalisé lors du sommet de l’Alaska, d’autant plus que le président ukrainien Volodymy Zelensky n’a pas été invité. Même Trump lundi a joué des attentes pour le sommet et l’a qualifié de “réunion de sensation”, ce qui suggère qu’il ne s’attend pas à se retirer de la réunion avec un accord concret.
“Nous voulons voir quels sont les paramètres, puis j’appellerais le président Zelensky et les dirigeants européens juste après la réunion”, a déclaré Trump lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche. “Je ne conclurai pas un accord. Ce n’est pas à moi de prendre rendez-vous.”
Trump a déclaré qu’il s’attend à avoir des “conversations constructives” avec le leader russe vendredi. “Je pense que ce sera bien, mais ça peut être mauvais”, a déclaré Trump.
Pendant ce temps, Kyiv et ses partisans craignent que Poutine puisse utiliser la réunion pour pousser Trump à soutenir une nomination avantageuse pour la Russie. Zelensky, qui a eu une relation difficile avec Trump depuis des années, a averti dans une adresse dimanche soir que Poutine sera “Deception America. «Le leader ukrainien aussi dit Lundi, Poutine produira une réunion avec “l’Amérique comme sa victoire personnelle et continuera d’agir exactement comme avant” et ajoute qu’il n’a vu aucun signe que le chef russe est sérieux de poursuivre la paix.
John Foreman, une ancienne accusation de défense britannique à Moscou et à Kyiv, a déclaré Politique extérieure Depuis que les nouvelles sont tombées en panne lors de la réunion prévue de Trump-Putin, il a été “profondément préoccupé” en ce qui concerne “la confusion sur ce que la paix précise est considérée; la hâte de Trump de prendre rendez-vous pour brûler ses références de` `champion de la paix ”; son respect à Poutine; et sa volonté apparente de conclure un accord sur le chef d’Ukkrainian à la Munich.”
Le contremaître a fait référence à la célèbre accord de Munich de 1938, qui impliquait des puissances occidentales, permettant à l’Allemagne nazie d’annexer les Soudetenlands de la Tchécoslovaquie. Les dirigeants impliqués, comme le Premier ministre britannique Neville Chamberlain, ont été envisagés pour trahir la Tchécoslovaquie pour rassurer Adolf Hitler.
Trump a été vague avec exactement ce qu’un accord de paix entre l’Ukraine et la Russie devrait apporter. Mais lundi, il a de nouveau discuté de la possibilité d’un accord impliquant “Échange de terres“Entre l’Ukraine et la Russie, tout en disant qu’il” essaierait de ramener une partie de ce territoire en Ukraine. “
La Russie occupe actuellement environ un cinquième du territoire ukrainien. Mais la Russie l’a aussi rétabli Pratiquement tout le territoire de sa région de Kursk, qui a été occupé par l’Ukraine après une surprise de l’été dernier, ce qui ne faisait pas savoir ce que Kiev aurait à offrir dans tout accord qui comprend un échange foncier. Zelensky a fait ça aussi Rejeté Céder le territoire de la Russie dans le cadre d’un accord de paix.
“Tout semble être semi-cocké, mal préparé et confus, probablement en raison de l’implication de (l’envoy spécial américain Steve) Witkoff et de son approche incompétente, perdante et crédible pour traiter avec les Russes qui l’ont joué en tant que FIOL”, a déclaré Foreman, qui est maintenant un collègue associé à Chatham House et New East Strateges Center. “En attendant, Poutine a admis quelque chose, a évité les sanctions et sera heureux d’être de retour à la table supérieure.”
Le sommet doit survenir une semaine après l’expiration d’une date limite que Trump a introduite à la Russie pour mettre fin à la guerre ou être exposée à de nouvelles sanctions paralysantes. Alors que Trump a annoncé mercredi dernier, il a augmenté les taux de droits sur les importations de l’Inde à 50% – une étape destinée à punir le pays pour acheter du pétrole russe – il devait également suivre des sanctions financières supplémentaires vendredi dernier. Au lieu de cela, Trump a annoncé qu’il rencontrerait Poutine.
L’annonce de Trump est survenue après que Witkoff a rencontré Poutine la semaine dernière lors de son cinquième voyage à Moscou en tant qu’envoyé spécial américain. Les critiques de Witkoff, qui n’avaient aucune expérience diplomatique ou gouvernementale antérieure avant d’être nommé envoyé spécial, ont affirmé à plusieurs reprises qu’il était hors de sa profondeur dans les négociations sur des questions telles que la guerre en Ukraine.
Witkoff qui a été accusé d’avoir répété les points du Kremlin sur la guerre a été confronté Critique renouvelée Ces derniers jours au milieu des rapports, il causé de la confusion Parmi les diplomates européens après peut-être Malentendus Poutines position pendant leur réunion.
Compte tenu du caractère imprévisible de Trump et des circonstances du sommet, l’allié européen de Kiev semble inquiet de ce qui se passe.
«Nous sommes convaincus dit Dans une déclaration conjointe dimanche.
Trump a également été invité à une urgence Session virtuelle Avec des dirigeants européens, dont Zelensky, mercredi avant ses négociations avec Poutine.
Le sommet marque la première visite de Poutine aux États-Unis Depuis 2015 Et sa première visite dans le pays depuis 2007, qui est venue du contexte de l’Assemblée générale des Nations Unies à New York.
Le chef russe n’est pas en mesure de se rendre dans de nombreux pays du monde entier en raison d’un mandat d’arrêt pour son arrestation délivrée par la Cour pénale internationale (ICC) pour commettre des crimes de guerre en Ukraine. Les pays qui font partie de la CPI sont obligés de l’arrêter s’il marche sur leur pays national. Les États-Unis ne sont pas une partie de la CPI, ce qui signifie qu’il n’est pas tenu d’arrêter Poutine s’il vient au pays; Cependant, il est toujours très controversé que Trump ait invité Poutine à une réunion sur le sol américain – et dans un État qui faisait autrefois partie de l’Empire russe.
Trump a déclaré à tort à deux fois lundi qu’il “s’était rendu en Russie” pour voir Poutine vendredi, bien que lors de la même conférence de presse, il accueille également le chef russe pour sa volonté de venir aux États-Unis pour la réunion.
“De telles déclarations n’inspirent pas la confiance que Trump sera prêt à négocier efficacement avec Poutine”, ancien ambassadeur américain en Russie Michael McFaul dit Dans un article sur X concernant les commentaires de Trump.
La réunion est également risquée pour Trump, compte tenu de la fréquence à laquelle il a promis de mettre fin à cette guerre – se portait le seul leader capable de faciliter une nomination.
“L’effort est extrêmement élevé”, a déclaré Foreman.
Sur la piste de la campagne, Trump promis Pour mettre fin à la guerre en Ukraine dans les “24 heures” après avoir rétabli la Maison Blanche. Bien que Trump ait suggéré plus tard qu’il a plaisanté ou était «sarcastique“À propos de la chronologie abrégée, il continue de pousser rapidement à la guerre. Dans le processus, Trump a exprimé à plusieurs reprises la frustration à la fois à Zelensky et à Poutine au cours du match en cours, souvent représenté à incorrecte ou a directement ignoré le fait que la Russie a lancé une invasion non provoquée de l’Ukraine en février 2022.
Bien qu’une grande partie de l’impatience de Trump sur le manque de progrès dans le cessez-le-feu s’adresse récemment à Poutine, il a également continué à critiquer Zelensky lundi. Atout dit Il “se réunit” avec Zelensky, mais n’est pas d’accord avec “ce qu’il a fait” et a ajouté que “c’est une guerre qui n’aurait jamais dû se produire”.
La tendance de Trump à être fausse à blâmer Zelensky d’avoir déclenché la guerre ou de ne pas l’arrêter est précisément le type de comportement qui a soulevé des préoccupations parmi certains experts concernant sa rencontre avec Poutine.
“Je crains que ses (Trumps) aient partagé des instincts autoritaires avec Poutine, le manque de clarté dans son esprit de sa propre position, et veut être considéré comme un grand homme qui décide du sort des nations par un accident vasculaire cérébral de Sharpie, le conduira à se mettre d’accord sur des expressions qui sont complètement inacceptables”, a déclaré le contremaman. Il a ajouté qu’il est également préoccupé par le fait que Trump essaie ensuite de conclure une mauvaise affaire dans le cou d’Ukraine et de l’Europe tout en quittant la Russie “libre de réintroduire au fil du temps après une période de reconstruction, après avoir quitté l’Ukraine sans défense et affaiblie”.
Si Trump sort du sommet vide -iré ou embrasse un cadre pour un accord appelant l’Ukraine à abandonner le territoire, il pourrait être considéré comme un président qui ne pouvait pas résister à un dictateur.
“Il doit également comprendre qu’il – pour son propre héritage – ne peut pas vendre l’Ukraine”, a déclaré Foreman, avertissant le potentiel de Trump à être comparé à Chamberlain s’il emprunte cette voie. “Si Trump n’obtient pas de cessez-le-feu, le sommet échouera. Ce doit être sa ligne rouge”, a ajouté contre le contremaître.
Foreman a déclaré qu’il serait le premier à saluer Trump s’il “retire quelque chose du sac ou rapproche la Russie et l’Ukraine d’un accord”, et il a crédité le président américain de “reporter un capital politique important” sur la conclusion d’un accord de paix. Mais Foreman a également déclaré que Trump est un “buzz terrible”, notant que ses meilleures réunions de 2018 avec Poutine et séparément “n’ont rien réalisé”.
Mais certains experts sont doucement optimistes quant aux chances de la réunion de l’Alaska pour aider à consacrer la base à un accord de paix.
“La réunion a le potentiel de promouvoir un accord suffisamment décent si, mais seulement s’il ne donne pas à Poutine ce qu’il veut, ce qui est un territoire ukrainien avec la possibilité de prendre plus tard. Un accord pourrait reconnaître les faits des lignes existantes et même les ajuster. Mais il devrait éviter d’être reconnu par l’annexation russe du territoire ukrainien”, “un excellent absence de l’atmanie”, un ancien États-Unis. Politique extérieure.
Fried a déclaré que tout accord ne doit pas limiter la capacité de l’Ukraine à défendre, à recevoir des armes des alliés ou à prier des forces étrangères pour entrer dans son territoire – et toute restriction que Poutine veut doit être imposée également à la Russie.
“Les États-Unis ont un effet de levier – potentiellement pour nuire à l’économie de la Russie et à la capacité de continuer à armer l’Ukraine”, a déclaré Fried. “Nous devons utiliser notre force pour obtenir une bonne affaire pour les États-Unis, l’Ukraine, l’Europe et le monde libre – ne laissez pas notre force s’échapper.”
