Partout dans le monde, les transferts ont aidé des millions de familles à réduire pauvretégéré financièrement chocEt se remettre des catastrophes naturelles. Environ une personne sur neuf – environ. 800 millions – est à cause d’eux. Malgré leur importance pour le développement mondial, les transferts sont menacés.
Le seul grand projet de loi sur le projet de loi qui a été signé dans la loi du président américain Donald Trump en juillet présenté Une taxe de 1% sur tous les transferts basés sur la trésorerie. Bien qu’ils soient initialement proposés de s’appliquer uniquement aux non-citoyens, il couvre désormais tous les dispenseurs de transfert, y compris les citoyens américains, et n’inclut plus la possibilité de transférer les dispendateurs de demander un remboursement plus tard.
Partout dans le monde, les transferts ont aidé des millions de familles à réduire pauvretégéré financièrement chocEt se remettre des catastrophes naturelles. Environ une personne sur neuf – environ. 800 millions – est à cause d’eux. Malgré leur importance pour le développement mondial, les transferts sont menacés.
Le seul grand projet de loi sur le projet de loi qui a été signé dans la loi du président américain Donald Trump en juillet présenté Une taxe de 1% sur tous les transferts basés sur la trésorerie. Bien qu’ils soient initialement proposés de s’appliquer uniquement aux non-citoyens, il couvre désormais tous les dispenseurs de transfert, y compris les citoyens américains, et n’inclut plus la possibilité de transférer les dispendateurs de demander un remboursement plus tard.
La taxe aura des effets dévastateurs et déstabilisants dans les pays les plus pauvres du monde – dont beaucoup ont déjà été sérieusement affectés par l’aide drastique de l’administration Trump. Au lieu de réprimer l’immigration illégale et le financement du cartel, cette taxe sur les pauvres augmentera l’instabilité mondiale et les incitations mêmes qui stimulent l’émigration en premier lieu.
Dans les pays avec des transferts à revenu faible et moyen 685 milliards de dollars L’année dernière, des investissements étrangers directs et une aide au développement à l’étranger dépasse. La taxe est la plus touchée dans les pays les plus pauvres et les plus fragiles, où les transferts constituent une grande partie de l’économie et du PIB, comme le Nicaragua, le Honduras, le Salvador, le Guatemala et l’Haïti.
Preuve suggérer Que même une taxe de 1% pourrait entraîner une baisse de 1,6% des transferts. Au Mexique – le plus grand bénéficiaire des transferts américains – le coût du ménage pourrait-il passer 25%Tandis qu’El Salvador devrait perdre 0,6% de son revenu national brut. Les transferts apportent également de l’argent étranger qui aide les gouvernements à payer pour les importations, à stabiliser leur monnaie, à améliorer la solvabilité et à attirer des investissements. L’importance des transferts pour Stabilité macroéconomique sont prêts – ils Se maquiller Au moins 3% de l’économie dans 78 pays et représente plus de 10% pour plus de 29 pays.
Les effets déstabilisants de la taxe sont loin, car les transferts font plus que la consommation. Ils donnent une critique Filet de sécurité socialeContribuer à l’autonomisation et au développement financiers et permettent d’accéder aux soins de santé et à l’éducation. Au Mexique, par exemple, de nombreuses familles, en particulier non assuré Et ceux de l’économie informelle dépendent des transferts pour payer les principaux Frais médicaux et soutenir le leur Pensions.
Dans de nombreux contextes, les transferts financent également directement Services publicsEn tant qu’écoles et cliniques, les autorités locales ou les partenaires de développement s’assoient aux groupes de migrants pour Poolfonde Aux infrastructures publiques. En Somalie, par exemple, un initiative Soutenu par l’Organisation internationale pour la migration mobilise et associe la diaspora à financer des projets de soins de santé, d’éducation et d’infrastructure locale, même à la lumière de Institutions d’État fragiles.
Le rôle de stabilisation et de réduction de la pauvreté des transferts est particulièrement important en période de Catastrophes naturelles ou crise. Sous Pandémie de covid-19Par exemple, ils ont joué un rôle important dans l’atténuation de l’influence dans laquelle l’aide d’État était absente. Malgré le choc économique, les transferts d’Haïti – l’un des pays les plus pauvres d’Amérique – étaient presque stables et aidaient les familles à résister à la crise qu’ils avaient auparavant lors du tremblement de terre de 2010.
De manière critique en réduisant les plaintes financières, les transferts peuvent également éclairer Insatisfaction du public Contre le gouvernement, vous devez réduire le risque de guerre civile et de conflit et ainsi réduire les incitations à migrer en premier lieu. L’ébarrations de cette importante source de résilience risque non seulement de pousser les familles dans la pauvreté, mais aussi de creuser la base de la stabilité mondiale.
Alors que le trésor explicite a été encadré Par les partisans comme un outil pour dissuader l’immigration illégale et réduire le blanchiment d’argent chez les cartels, il peut être battu et saper la sécurité mondiale et un lavage anti-blanc.
Les preuves montrent que les transferts fiscaux peuvent conduire à Utilisation accrue de crypto-monnaies ou de systèmes de transfert informels – y compris remisÀ Emballeurou Hawala Réseau – qui peut fonctionner plus facilement sans supervision financière formelle. Les transferts mondiaux utilisant des crypto-monnaies se développent rapidement – en hausse 900% En 2021 seulement – présente déjà des défis pour la transparence financière. Ces risques sont plus aggravés par Dernières coupes À l’agence américaine pour les programmes de développement international qui ont soutenu la formation et les efforts pour lutter contre l’économie illégale dans le monde entier.
Il est important que même si la taxe de transfert fait apparemment partie d’un tentative Pour augmenter les fonds pour la sécurité des frontières et l’intérieur Application de l’immigrationle ne voyagera pas Beaucoup de revenus. Center for Global Development a estimé que la taxe de 1% pourrait augmenter 4,6 milliards de dollarsSelon ses effets sur le comportement de transfert de transfert, tandis que le comité fiscal conjoint a estimé qu’il voyagera 10 milliards de dollars Au cours de la prochaine décennie. Bien que ce ne soit rien, cela ne fait qu’une petite contribution à Revenus fédéraux américains Et ne faites rien pour aborder Ascension massive Dans la dette publique qui sera causée par le projet de loi.
Il est également important de reconnaître que ces estimations de revenus sont Notoirement peu fiable et ne prend pas en compte l’augmentation des coûts de l’administration fiscale liée à l’application. Et nous avons déjà vu l’impact limité des revenus pour des types de taxes similaires. Depuis 2009, l’Oklahoma a facturé une taxe de 1% sur les transferts métalliques, y compris les transferts. Pour l’exercice 2019, ce trésor vient d’amener 13 millions de dollarsou environ. 0,1% du total des revenus générés en interne de l’État.
Plus généralement comme avec Autres parties De la seule belle loi de facturation, l’injustice est évidente. Au lieu d’être légitimement sur le contrôle de la migration ou du crime, l’accent mis par la politique sur les transferts basés sur la trésorerie renforce qu’il s’agit d’un Miel sur les pauvres.
Dans les pays avec sous-développé ou détruit Systèmes bancairesL’argent est souvent le seul moyen de recevoir de l’argent. En Afrique au sud du Sahara, 51% des adultes n’ont pas de compte bancaire. En Haïti, 89% des adultes opèrent sans un. Les femmes du monde entier sont plus susceptibles que les hommes être incroyable Et le manque d’accès aux outils numériques, ce qui signifie qu’une taxe de transfert les frappera et leurs familles particulièrement difficiles. Pour les personnes ayant des comptes bancaires, les transferts dans l’intervalle peuvent devenir encore plus chers car les sociétés de transfert devaient Augmenter les frais pour égaliser les revenus perdus de moins de transactions.
Beaucoup de partisans du projet de loi ont encadré Les migrants comme un fardeau pour les contribuables et donc un objectif solide pour une taxe supplémentaire. Cela ignore les preuves bien informées que les migrants-bateau documentés et sans papiers contribuent de manière significative aux finances publiques, souvent sans bénéficier d’avantages similaires. En 2022, les immigrants sans papiers ont payé Près de 97 milliards de dollars dans les taxes fédérales, étatiques et locales. D’ici 2023, les migrants salvadoriens qui ont envoyé des transferts ont contribué plus que 223 milliards de dollars À l’économie américaine – environ 1% du PIB total des États-Unis. De nombreux immigrants paient aussi Sécurité sociale En dépit d’être injustifié Exiger ces avantages dans certains cas. Leurs taux de conformité budgétaire sont comparable Ou même plus élevé que ceux des citoyens nés aux États-Unis dans des groupes de revenus similaires.
De même, les destinataires paient également une rangée Taxes dans leur pays d’origine. La recherche en Amérique latine et en Afrique au sud du Sahara montre même que les ménages recevant des transferts Payer plus dans les taxes foncières et les frais locaux que non récepteur. La vraie question n’est pas que ces familles ne paient pas d’impôts; C’est qu’ils sont invités à porter plus, même lorsque les individus et les entreprises les plus riches profitent de lacunes et d’exceptions généreuses. La même facture offre également 3,8 billions de dollars En réduction d’impôt – élevé Courbé Contre les revenus à revenu élevé, ils placent de nouveaux charges sur les expéditeurs et les bénéficiaires à faible revenu.
Les dirigeants mondiaux, les experts en développement et les avocats des droits de l’homme ont déjà provoqué des alarmes. Le président mexicain Claudia Sheinbaum a condamné Le trésor comme une “injustice” et un fardeau pour “ceux qui ont le moins”. Pendant ce temps une alliance avec plus de 120 organisations appelé la charge «moralement erronée» et «contre-productif financièrement».
Ces préoccupations surviennent à un moment particulièrement incertain pour l’économie mondiale déjà secoué par l’incertitude continue quant à l’agenda commercial et douanier du gouvernement américain.
Les frais de transfert feront beaucoup plus de mal que de bien. Il détruira certaines des populations les plus pauvres du monde, endommagera les communautés d’immigrants aux États-Unis, puis l’instabilité économique et politique au pays et à l’étranger. Les transferts ne sont pas une faille – ils sont une bouée de sauvetage. La pauvreté taxante ne rend pas plus fort, plus sûr ou plus sûr.
