En haut
Le directeur du gouvernement du Texas, Greg Abbott, continuera de faire pression pour une carte de redistribution congestionnée dans l’État “en plus de” le candidat, qui soumet les délais pour les prochaines élections primaires de l’État, et double son conflit ouvert avec plus de 50 dans les législateurs démocrates du Texas qui ont fui l’État pour bloquer l’électricité.
Abbott a fait les commentaires dans une interview avec CNN lundi. (Photo de Brandon Bell / Getty Images)
Images getty
Faits clés
Abbott a déclaré à CNNS Jake Tapper dans un entretien Le lundi 8 décembre, le dépôt de la date limite pour les candidats participant aux élections primaires du Texas en mars n’empêche pas les républicains de tirer les cartes.
Les responsables des élections ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas passer au choix principal de la mars sans cartes terminées, Texas Tribune Signalé, ce qui signifie que les démocrates pourraient continuer à bloquer le vote sur la carte de redécoupage dans l’espoir que les prochaines élections seront mises en œuvre avec la carte actuelle.
Cependant, Abbott semblait être obstinément en ne laissant pas les élections entraver la nouvelle carte et a dit que si les démocrates pensent qu’ils peuvent attendre les choses jusqu’en décembre, “ils ont tort, je le ferai pendant les deux prochaines années et qu’ils devront résider fondamentalement dans l’Illinois”, l’un des rares États que certains démocrates fuisent.
Abbott a également déclaré qu’il aurait besoin à plusieurs reprises de nouvelles sessions spéciales nécessaires pour voter sur la nouvelle carte s’il avait besoin NBC News Le 8 août, les démocrates ne retourneront pas dans l’État avant “comme 2027 ou 2028, car j’appellerais une session spéciale après une session spéciale après une session spéciale avec les mêmes articles de l’ordre du jour.”
Obtenez des alertes de texte de brisante de Forbes: Nous lançons des alarmes SMS afin que vous connaissiez toujours les plus grandes histoires qui façonnent les titres d’aujourd’hui. Texte «Alertes» au (201) 335-0739 ou inscrivez-vous ici.
Clé
Le gouverneur de Californie Gavin Newsom a menacé de redécoupage similaire dans son État si le Texas passe avec sa nouvelle carte du Congrès, ce qui peut plus que annuler les cinq sièges potentiels que le Texas peut obtenir de sa propre carte proposée. En réponse, Abbott a également déclaré au Texas que le Texas pourrait retirer 10 districts démocrates dont la Californie a suivi son propre redécoupage.
Ce que nous ne savons pas
Lorsque les démocrates reviennent au Texas. S’ils ont seulement l’intention d’attendre la session spéciale en cours pour le vote sur la carte de redécoupage, ils devront rester en dehors de l’État jusqu’au 20 août. Les législateurs démocrates en tant que représentant de l’État Rafael Anchía ont déclaré qu’ils étaient ouverts pour reprendre le vote sur d’autres législations, mais ne reviendront pas à “participer à un acte illégal de violer l’humeur”.
Contexte clé
Le redécoupage au Texas a repoussé le choix dans le passé. En 2012, les élections primaires de l’État ont été retardées de plusieurs mois par rapport aux litiges sur un projet de distribution congressée. Un résultat similaire pourrait réaliser cette année, a déclaré aux électeurs le Texas Tribune et s’est dit préoccupé par le fait qu’un retard pourrait se terminer par la perte de vote et des lieux déjà garantis pour avril et mars. Pendant ce temps, Abbott et le procureur général du Texas, Ken Paxton, ont déposé des pétitions à la Cour suprême du Texas pour avoir 13 sièges démocrates à la Chambre du Texas, arguant que certains des législateurs démocrates ont montré “l’intention d’abandonner et d’abandonner leurs fonctions” en quittant l’État. Cependant, les processus juridiques pour quitter les sièges peuvent être longs et rencontrer des obstacles.
Lecture supplémentaire
Le gouverneur du Texas souhaitant que les démocrates qui ont quitté l’État ont été expulsés de ses fonctions. Peut-il le faire légalement? (Forbes)
Texas AG Ken Paxton dépose un procès de laisser des sièges avec 13 démocrates qui ont fui l’État (Forbes)
