Quatre ans après avoir jeté le pays dans le chaos avec son coup d’État à partir de 2021, le commandant du Myanmar – en chef, mon Aung Hlaing, a remis le pouvoir d’un gouvernement préliminaire – dirigé par eux-mêmes.
Les observateurs ne s’attendent pas à la couverture cosmétique que mon Aung Hlaing a annoncé le 31 juillet, pour entraîner des changements politiques matériels pour un régime militaire qui a commis une oppression sérieuse et des droits de l’homme atrocités. Au lieu de cela, signale le message que les préparations sont en cours de choix, la mine que Hlaing a été prometteur Pour garder depuis qu’il a emprisonné le chef civil du Myanmar, Aung San Suu Kyi, en février 2021.
Quatre ans après avoir jeté le pays dans le chaos avec son coup d’État à partir de 2021, le commandant du Myanmar – en chef, mon Aung Hlaing, a remis le pouvoir d’un gouvernement préliminaire – dirigé par eux-mêmes.
Les observateurs ne s’attendent pas à la couverture cosmétique que mon Aung Hlaing a annoncé le 31 juillet, pour entraîner des changements politiques matériels pour un régime militaire qui a commis une oppression sérieuse et des droits de l’homme atrocités. Au lieu de cela, signale le message que les préparations sont en cours de choix, la mine que Hlaing a été prometteur Pour garder depuis qu’il a emprisonné le chef civil du Myanmar, Aung San Suu Kyi, en février 2021.
La Ligue nationale de SUU KYIS pour la démocratie (NLD) est exclue de la participation aux élections prévues pour décembre. Cela suffit pour faire de l’opération entière une triche: NLD a remporté environ 60% du vote populaire lors des élections de 2015 et 2020. Le Parti de solidarité et de développement de la proxyunion militaire (USDP) est susceptible de prévaloir à la place.
La Chine, le plus grand backman du régime militaire du Myanmar, est également l’architecte le plus important des élections. Dans un rapport récent, le groupe international de crise dit Pékin considère l’élection comme une “contrepartie” pour empêcher l’effondrement du régime.
Immédiatement après le coup d’État en 2021, la Chine a tenu le Myanmar erratique à ARM-LONGNE Diplomatique, même tout en continuant à le fournir combattant et contribue à son Production de bombes. Face à une rébellion armée généralisée, la junte n’a pas pu apporter de stabilité à la frontière chinoise et les projets d’infrastructure chinoise les plus importants que les observateurs croyaient Pékin agacé.
Mais à partir de l’année dernière, la Chine est intervenue à un degré extraordinaire pour soutenir le régime militaire. Il s’est considérablement placé pression Sur les groupes armés ethniques opérant à la frontière chinoise pour signer un cessez-le-feu avec le Myanmar-Militarienne et même reculer Certains ont saisi le territoire de la junte à Naypyidaw. Les groupes ont également été pressés pour Couper les rubans Avec le mouvement pro-démocratique plus large, que la Chine aurait considéré trop près de l’Occident – et donc encore plus problématique que le hlaing peu fiable à la légitime.
Alors que Pékin voit une règle soutenue militaire au Myanmar comme ici pour rester, il pourrait espérer que mon Aung Hlaing ne l’est pas. C’est là que le choix entre en jeu. “Pékin préfère faire face à un gouvernement nominalement civil et, si possible, avec quelqu’un d’autre que mon Aung Hlaing”, le rapport du groupe de crise a affirmé que la Chine supplémentaire estime que le général supérieur est “incompétent”.
Après les élections, le pouvoir serait divisé entre le commandant-dans le chief et le président, deux rôles que mon Aung Hlaing enregistre en même temps aujourd’hui. Il verrait également le Parlement rempli de centaines de politiciens et dirigé par un discours pour le Parlement dont la position puissante a été créée par la Constitution éteinte militaire en 2008.
Alors, le choix changera-t-il quelque chose? Certains analystes et diplomates espèrent qu’ils pourraient supprimer mon Aung Hlaing – ou plus réaliste limiter son influence en créant un espace pour que les centres de puissance rivaux émergent. D’autres, cependant, rejettent cela comme un vœu pieux.
Les optimistes soulignent l’impopularité de mon Aung Hlaing dans les cercles pro-militaires traditionnels. Il a été exposé à jusqu’à présent invisible critique Des officiers militaires supérieurs et des nationalistes éminents en raison de ses pertes stupéfiantes sur le champ de bataille contre les groupes rebelles.
Les observateurs croient que l’USDP s’oppose largement au commandant en chef et pas seulement pour l’instabilité chronique et l’effondrement économique qu’il a initié. Les membres de l’USDP visent régulièrement le meurtre de forces pro-démocratiques depuis le coup d’État. La fête réclamé Environ 3 000 membres et partisans ont été tués, tandis que les militaires n’ont pas pu ou ne voulaient pas les protéger.
Dans le même temps, mon Aung Hlaing a encore plus centralisé le pouvoir que ses prédécesseurs, ce qui rend plus difficile la touche. Un certain nombre de critiques publiques qui ont commencé lorsque l’armée du Myanmar a perdu le contrôle de la majeure partie de la frontière avec la Chine en 2023, a été reniflée par une campagne de menaces et de menaces.
Par exemple, un membre éminent de l’USDP a critiqué obliquement les compétences stratégiques de mon Aung Hlaing. Hla Swe a utilisé sa publication personnelle pour louer D’autres chefs militaires pour leurs victoires en temps de guerre mentionnant spécifiquement des théâtres de conflit où mon Aung Hlaing a été soumis à une défaite remarquable. Peu de temps après avoir été carte retenueet a depuis changé son air. Lorsqu’il est contacté par Politique extérieure En juillet, HLA Swe a insisté sur le fait qu’il n’y avait aucune insatisfaction à l’égard du directeur du régime et raccroché au téléphone.
Pour les optimistes, tout choix qui se mette à l’écart de mon Aung Hlaing peut être une étape importante vers la paix. “Une ligne de tendance est le choix puis le dialogue”, a déclaré un diplomate occidental qui a parlé avec Politique extérieure Sous couvert d’anonymat parce qu’il n’était pas autorisé à parler aux médias.
Mon Aung Hlaing a été si personnellement associé aux atrocités commises sous son règne que l’idée de lui pour initier des pourparlers de paix au pouvoir est largement concevable. Juste en mai, un Frappe aérienne Dans une école de territoire rebelle, 20 élèves ont tué, aussi jeune que 8 ans et deux enseignants.
Taw Nee, porte-parole de Karen National Union – le plus ancien groupe armé ethnique du Myanmar – raconté Politique extérieure Que le groupe ne prendrait en compte les négociations que si les militaires acceptaient de se placer sous contrôle civil. “Même si mon Aung Hlaing recuère, il ne serait pas plus facile de négocier avec (le) régime militaire”, a écrit Taw Nee dans un SMS. Entre autres privilèges politiques, la constitution éradée par les militaires en 2008 place les militaires hors de la supervision civile.
Cependant, cela peut être trop à espérer. “L’ambiance des diplomates est un peu désespérée ces jours-ci”, a déclaré le diplomate occidental, qui a ajouté que mon Aung Hlaing quitte le pouvoir est “un vœu pieux”.
Avec les élections prévues pour décembre, mon Aung Hlaing a beaucoup de temps pour manipuler la procédure d’installation d’un loyaliste en tant que président ou compilant une rémunération compatible en tant que commandant-dans le chief s’il se lève à la présidence. Si mon Aung Hlaing a l’impression d’avoir été submergé par une fraction rivale dans l’armée, il pourrait simplement tout appeler.
Garder un choix sera logistiquement difficile. Les événements de campagne pro-militaire ou les bureaux de vote peuvent devenir une mesure de groupes de rebum dans l’espoir d’interférer avec la procédure. Certains départements administratifs du Myanmar sont maintenant un patchwork de contrôle mixte, tandis que d’autres ont presque été perdus jusqu’aux rebelles. Dans les États du Chin et de Rakhine les plus éloignés, aux frontières de l’Inde et du Bangladesh, le régime contrôle un peu plus que les capitales de l’État.
Du point de vue de mon Aung Hlaing, il y a aussi des avantages de cette instabilité. Le régime a dit Le choix est organisé sur plusieurs semaines en phases au moyen de machines à voter électroniques faites par des rapports de groupe de crise en Inde. Ce format permettra à mon Aung Hlaing facile d’ajuster les résultats à son goût.
Les machines à voter électroniques sont une solution maladroite pour les militaires, qui ont saisi le pouvoir après l’accusé sans fondement de la fraude électorale lors des élections de 2020. Malgré ses tendances autoritaires, l’armée du Myanmar a depuis longtemps un lien étrange avec la tenue d’élections pures même lors du rejet des résultats. Élections nationales gérées par des militaires en 1990 et 2015 et par élections en 2012, tout le monde a abouti à des victoires massives de glissement de terrain pour la NLD. Les militaires ont continué d’annuler les résultats des élections de 1990, comme pour les sondages en 2020, mais il comptait toujours les votes équitablement.
Face à des menaces existentielles et à la pression de Pékin, mon Aung Hlaing a accepté de tenir un choix. Ce qui se passe, cependant, c’est beaucoup à voir.
L’annulation de l’élection ou l’entretien de son statut de dictateur absolu risque la colère de la Chine, ce qui aurait donné la grande offensive de rébellion sur sa limite en 2023. Mais mon Aung Hlating a montré à maintes reprises qu’il est prêt à blesser le pays et les militaires comme une institution pour sa propre survie. Si un choix semble menacer son statut, il n’y a aucune raison de s’attendre à ce qu’il continue, même s’il risque la colère de la colère de ses bailleurs de fonds les plus importants à Pékin.
À ce stade, la Chine en est consciente. La promotion du choix du Myanmar est donc un coup dans l’obscurité d’une communauté internationale sans autres idées dans l’espoir qu’elle frappera quelque chose d’inattendu.
