Ocean City, New Jersey – 15 juillet: Un panneau placé par Protect Our Coast se lit “Stop Windoulls; Save Our Shore” le jour de leur protestation contre l’installation d’éoliennes à la plage d’Ocean City, New Jersey le 15 juillet 2023. (Photo de Rachel Wisniewski / pour le Washington Post)
Le Washington Post via Getty Images
À travers la côte est, la résistance à l’énergie éolienne offshore devient une identité culturelle. De Ocean City, Maryland à Coastal Delaware et au New Jersey, une fois prévu pour un développement éolien offshore majeur, remporte la résistance à la traction. L’opposition continue d’impliquer de fausses histoires de prétendus dommages aux baleines et aux dauphins, inexploités par le manque de preuves scientifiques. Tout le temps, les supporters sont moins visibles et surtout silencieux sur leurs préférences. Avec les étiquettes de pare-vent “Stop Windmills”, les panneaux de stockage et même les contrôleurs de plage, le message est prêt. Ce n’est pas seulement une protestation contre les turbines; C’est un stand culturel, un moyen de construire des murs contre le changement.
US Wind Project a délibé par les lois
La dernière escarmouche vient d’Ocean City et du comté de Worcester. Début juillet, Ocean City et le comté de Worcester ont déposé conjointement deux appels juridiques contre Air Pertillad des États-Unis et ont affirmé que le Département de l’environnement du Maryland (MDE), une agence d’État, avait délivré le permis sans procédures appropriées. Un appel a été soumis au comité d’appel environnemental de l’EPA le 8 juillet, et l’autre devant la Cour de circuit du comté de Worcester le 11 juillet. La compétence sur le permis n’est pas claire, donc un fédéral et une agence d’État ont été promis. Avant cela, un autre régulateur fédéral, Bureau of Ocean Energy Management, a déjà approuvé la déclaration d’impact environnemental du projet, avec des mesures d’atténuation.
De nombreuses objections aux États-Unis du vent se perlants sont procédurales, telles que le fait de ne pas donner lieu à un avis public de permis ou à ne pas délivrer un permis dans un an après la demande de la demande. Cependant, deux plaintes étaient plus importantes. L’un faisant référence à l’absence d’exécution d’une analyse des alternatives requises. La seconde était le manque de calcul des missions de bateau à partir de navires qui changeaient les travailleurs vers des turbines, qui sont à 11 miles au large, à une distance jusqu’à présent que les turbines sont à peine visibles de la terre. Compte tenu du nombre de bateaux commerciaux et récréatifs actuellement actifs dans la région, il est intéressant de noter que les bateaux d’assistance pour un projet éolien ont été nommés comme sujet de plainte.
Quant à l’analyse des alternatives requises, la ville et le comté ne semblent pas voir la situation dans son ensemble. La question n’est pas de savoir s’il y aura ou non un projet éolien dans les eaux côtières. La question est de savoir comment la région garantira son alimentation en électricité si des projets comme US Wind continuent d’être retardés.
La production d’électricité locale aide le réseau électrique
Les marchés de l’électricité à travers le pays sont confrontés à des défis croissants pour répondre de manière fiable à la demande. La région de Delmarva fait partie de PJM, une organisation régionale de transmission qui gère le réseau à haute tension et les marchés en gros de l’électricité dans 13 États et Washington, DC dans la dernière vente aux enchères de PJM, éliminant le prix de compensation une hauteur record de 329 $ par mégawatt. Cela signale un besoin à long terme de sources d’alimentation plus disponibles pour maintenir le filet stable.
Bien que les marchés des capacités aient été conçus à l’origine avec une demande, les centrales à l’envoi, comme le gaz naturel ou le charbon, peuvent être renouvelées. Les marchés de la capacité fournissent des paiements aux producteurs d’énergie en échange de s’engager à être disponibles en période de demande d’électricité maximale.
L’énergie éolienne offre un autre avantage important: il peut aider à renforcer l’alimentation locale. À mesure que la demande d’électricité augmente sur la région PJM, en particulier à partir des centres de données, chaque nouveau projet d’électricité construit dans un comté contribue à réduire la pression sur le Web et à stabiliser les prix. Cette électricité n’est pas transférée à des centaines de kilomètres de là. Il est généré localement. Le vent américain apporterait 114 turbines sur le filet.
Le vent offshore a un avantage en particulier. Grâce à un vent plus fort et plus cohérent sur la mer, les turbines offshore peuvent produire de l’électricité de manière plus fiable tout au long de l’année que les turbines sur terre. Cela en fait une partie prometteuse de la solution pour répondre aux besoins en énergie croissante. Si bien sûr, ils sont construits.
CVOW Succès en Virginie
L’histoire du développement du vent offshore semble avoir de nombreux exemples de ce type lorsque les projets n’ont jamais été construits. Le premier exemple est de 2001 lorsque Jim Gordon a commencé le développement de Cape Wind avec 130 éoliennes à Nantucket Sound au large de Cape Cod. Après avoir dépensé plus de 100 millions de dollars et obtenu les permis nécessaires, le projet a été annulé en décembre 2017 en raison de problèmes avec les accords d’achat d’électricité, la construction de financement et une opposition locale croissante financée par le sénateur Ted Kennedy et William Koch qui ont aimé les vacances à Cape Cod.
Les développements de vent offshore réussis sont beaucoup plus rares. Dominion Energy de Virginia semble l’avoir réussi avec leur projet de 2,6 GW prévu à 24 milles marins au large de Virginia Beach. Une fois terminé, le projet de vent de Virginia Offshore (CVOW) côtier sera l’un des plus grands parcs éoliens offshore au monde, composé de 176 turbines Siemens. Alors que la construction est toujours en cours, la société a annoncé que 78 fondations monopiliées détenant des éoliennes étaient installées. En plus des éoliennes, Dominion Energy doit installer des sous-stations qui gèrent le flux d’électrons de la nouvelle source au réseau existant. En janvier 2025, la première des trois stations offshore est arrivée, pesant 4 000 tonnes et est devenue l’équipement le plus lourd jamais géré par le port de Virginie.
Dominion Energy a construit son projet offshore en raison du travail acharné pour leurs équipes ainsi que du soutien institutionnel existant et des milliers de réunions des parties prenantes pour lutter contre la résistance au fil des ans. En tant que monopole régulé par l’État avec une norme de portefeuille qui a été soutenu par l’État pour remplir, Dominion Energy a eu l’adaptation politique pour réaliser le projet. On dirait que nous n’avons pas autant de chance. Le vent américain, en tant que développeur privé, est fouetté entre les tribunaux d’État et les agences fédérales. Le résultat est le chaos procédural et les retards en assemblage qui met en danger un investissement préalable privé.
Une nation qui a oublié de construire
La tragédie ici n’est pas le procès. C’est l’apprentissage perdu de la construction de grands projets de vent offshore. Étant donné que l’installation de chaque turbine est une tâche modulaire: lorsqu’une turbine est installée, vous savez comment installer la suivante. Le livre Quelle est la taille Explique que c’est la taille des infrastructures. C’est une raison pour laquelle des projets modulaires tels que les parcs solaires et éoliens sont moins susceptibles de subir des coûts et des dépassements de temps lorsque les obstacles juridiques sont éliminés. Nous pouvons apprendre et nous améliorer avec le temps. Au lieu des États-Unis, projette des litiges et retardés, souvent pour rendre l’économie de projet non durable et l’investissement ne peut être obtenu.
La Chine a quant à lui installé la plus grande turbine au monde au large des côtes de Taïwan et construit la plus grande usine hydroélectrique du Tibet, ce qui fera en comparaison les célèbres barrages de trois gorges. Si la domination de l’énergie est toujours la cible, nous devons essayer de dominer quelque chose au-delà des longues lignes de développement.
Contrairement à l’histoire de l’opposition, la plupart des gens soutiennent le vent offshore. Des études évaluées par des pairs sur les résidents offshore ainsi que les sondages parmi les Américains montrent que le soutien à l’énergie éolienne reste solide. Mais la majorité silencieuse se noie souvent par des adversaires fortement organisés qui dominent le récit. Il n’y a aucune preuve que les éoliennes tuent des baleines ou provoquent des plages de dauphin. Cependant, il est assuré que les espèces de pointe dues à l’approvisionnement en mer et à la surpêche sont à risque de faim. Cela s’est produit parce que nous avons dérangé les chaînes alimentaires marines, et non parce que les développeurs de vent utilisent l’écho. Si la vie marine était la préoccupation, les projets éoliens seraient considérés comme quelque chose pour se battre, pas contre.
