Pendant plus de 20 ans, le réseau NFL possédait et exploitait le réseau NFL. C’était un conflit d’intérêts évident pour ceux qui ont été payés pour couvrir la NFL.
Alors que la simple mention de la dynamique évidente continue de déclencher certains journalistes dont le chèque de paie est signé par Roger Goodell, l’ancien journaliste du réseau a confirmé que Michael Silver a confirmé l’influence pratique de la relation en 2021.
“Imaginez travailler pour Procter & Gamble et aller à Procter & Gamble Live à partir de Procter & Gamble Studios et parler d’un scandale qui pourrait éliminer toute l’opération”, a déclaré Silver à l’époque en référence à Rice -fiasko à partir de 2014. “Ce serait un peu gênant. “
Ajout de l’argent concernant l’estimation qu’il exerçait lorsqu’il a travaillé pour la NFL: “Si quelqu’un venait me voir et m’a dit:” J’ai une exposition de la sécurité des joueurs et comment la NFL couvre les commotions cérébrales “, ma réponse aurait été:” Je ne suis pas votre gars à ce sujet “.” “
Dans l’approbation réglementaire en instance, la NFL détiendra 10% d’ESPN. Il est raisonnable de se demander si la même dynamique s’appliquera aux choses dites par les journalistes ESPN et les analystes sur la NFL, ses propriétaires et / ou son commissaire.
Mercredi, l’ancien animateur d’ESPN, Dan Patrick, a annoncé que le navire avait navigué bien avant que la ligue ne s’approprime partielle du navire mère.
“Le journaliste en moi … soulignerait le conflit d’intérêts”, a déclaré Patrick via Brendon Kleen de AwfulannoonCing.com. “Mais ESPN ne peut plus être au lit avec la NFL en ce qui concerne leur couverture. Devraient-ils voir l’inverse avec n’importe quelle histoire négative se présente? Ils ont probablement déjà fait. “
ESPN -Reporter Don Van Natta Jr. a pris des éditions agressives avec ce toit, pointant vers les rapports Que lui et Kalyn Kahler ont fait en ce qui concerne les divers scandales récents impliquant la NFL Players Association. Mais il y a une gigantesque différence entre les scandales de signalement impliquant la NFL et les scandales impliquant la NFLPA.
La réalité est que oui, les conflits potentiels se trouvent bien au-delà des journalistes qui travaillent directement pour la ligue. Nous avons tous besoin d’un certain accès pour faire le travail correctement. Certains journalistes éviteront toujours tout rapport et / ou sujet qui affectera leur accès de manière négative.
Ensuite, il y a le fait que oui, la NFL se réserve le droit de se plaindre d’envoyer des partenaires lorsque leurs journalistes / analystes disent quelque chose que la NFL n’aime pas. Cela arrive certainement.
Et cela fait que certaines personnes passent facilement. Pendant des mois, nous avons parlé et parlé de la décision cachée dans le contexte du contexte de la NFL. Personne d’autre dans l’industrie n’a dit ou n’a rien dit à Jack. Ensuite, lorsque Pablo Torre a révélé le document secret de 61 pages, et que lui et moi avons effondré la conclusion que la NFL a exhorté les équipes à entrer en collision et les preuves que (quelle que soit la décision), les équipes se sont réellement tenues ensemble, presque tout le monde couvrant le goutte-à-goutte de Pro-Football a jeté la tête dans l’eau de bain de la NFL.
Ces pressions et ces conflits potentiels sont trouvés pour les employés de partenaires télévisés lorsque la ligue Ne fais pas ça Pas un morceau de l’entreprise à laquelle le journaliste / analyste fonctionne. Lorsque l’accord de médias ESPN-NFL actuel est terminé, la ligue détient 10% d’ESPN. Cela changera les choses.
Comment ne peut-il pas?
Ce sont alors des gens comme Van Natta et / ou Kahler et / ou toute autre personne sur ESPN qui ne signalent pas les choses qui seront finalement annoncées mais la plus précieuse Des choses qu’ils ne veulent pas que nous sachions Je découvrira si la persécution et la publication de NFL Sands inconvenants encouragent les appels téléphoniques du bureau de la ligue à leurs patrons. Ou aux patrons de leurs patrons.
Auparavant, la licence est venue pour pousser les partenaires de diffusion du fait que Pro-Football est la rare entreprise où le vendeur, pas le client, a toujours raison. Lorsque la NFL possède officiellement un morceau d’ESPN, la ligue devient à la fois le vendeur et le client.
Et chaque employé de cette fusion sans précédent qui n’agit pas en conséquence cherchera du travail ailleurs, tôt ou tard.
