Les démocrates interrogent les conversations Trump de Google sur la censure

L'évaluation de l'alphabet reste très attrayante, explique Evercore Isis Mark Mahaney

Le membre de classement, la sénatrice américaine Elizabeth Warren (D-MA) s’exprime lors d’une audience Senatbank, du comité du logement et du comité municipal sur les candidats du président Trump pour diriger le Conseil national économique, le Bureau de la protection financière des consommateurs et la Federal Housing Finance Agency, à Capitol Hill à Washington, DC, USA,

Annabelle Gordon | Reuters

Les démocrates du Sénat, dont Elizabeth Warren, du Massachusetts, demandant Google Et son appareil YouTube, à propos des discussions avec les avocats du président Donald Trump, a inclus l’opportunité de gérer une censure en échange d’un traitement potentiellement favorable de la part de l’administration.

Dans une lettre envoyée jeudi au PDG de Google Sundar Pichai et au PDG de YouTube, Neal Mohan, les sénateurs ont demandé aux dirigeants de conversations avec les avocats du président Trump au sujet d’un procès en cours déposé par Trump il y a plus de quatre ans et a accusé le formulaire de journalisation vidéo en ligne.

Le procès est venu de la suspension des comptes de Trump sur les pages de médias sociaux après le 6 janvier 2021, a attaqué la capitale américaine. Trump a déposé des poursuites contre Facebook, Twitter et YouTube plus tard cette année-là.

Les sénateurs ont souligné les rapports d’un tribunal Dépôt De mai, indiquant que les avocats représentant YouTube et le président Trump étaient “engagés dans des discussions productives”. Dans ce dossier, les deux parties ont demandé au juge de reporter une audience légale en juin jusqu’au 8 septembre.

“Nous sommes préoccupés par la possibilité que Google soit en mesure de mener le procès contre YouTube dans un événement de quid-pro-quo afin d’éviter la pleine responsabilité de violer la concurrence fédérale, la protection des consommateurs et la législation sur le travail, les circonstances qui pourraient entraîner la fuite des lois fédérales sur la corruption”, indique la lettre.

Twitter (maintenant x) et Facebook (maintenant Méta) A levé le litige Trump cette année pour environ 10 millions de dollars et 25 millions de dollars respectivement. Le cas de Trump de 2021 a revendiqué la censure constitutionnelle après la suspension de ses comptes. Un juge a rejeté l’affaire Twitter en 2022, mais Trump a fait appel.

Sous Loi sur la décence des communications de 1996Les plateformes de médias sociaux sont autorisées à modérer le contenu sur leurs plateformes et exemptées de la responsabilité du matériel publié par les utilisateurs.

Les sénateurs ont noté dans leur lettre que Google est un défendeur dans plusieurs travaux déraisonnables et des cas antitrust apportés par le gouvernement américain. Il a également souligné le don de 1 million de dollars de l’entreprise au fonds d’ouverture du président Trump et a remarqué que Pichai avait participé à l’inauguration du président et Se manger avec lui À Mar-a-Lago.

Google est actuellement confronté au potentiel d’être divisé en parties après que la société ait perdu un cas antitrust l’année dernière par le ministère de la Justice liée à la domination de Google en recherche.

L’entreprise a fait valoir que toute forme d’effondrement pourrait entraîner la concurrence technologique américaine pour la célèbre Chine. Le juge devrait décider des sanctions ce mois-ci.

Google a également plusieurs cas ouverts du National Labor Relations Board qui revendiquent des pratiques de travail déraisonnables, ont déclaré les Sénateurs.

“La société a des intérêts importants dans presque tous les aspects du gouvernement fédéral, de la politique fiscale à l’énergie et à la politique environnementale et bien plus encore”, ont-ils écrit. “Google tire parti de la façon dont le gouvernement fédéral se poursuit dans ces questions, et Google peut mener cet essai dans l’espoir d’obtenir les résultats favorables à l’entreprise.”

Malgré les appels à des réponses, les sénateurs démocrates ont une capacité limitée à forcer l’action alors que les républicains contrôlent la Maison Blanche et les deux maisons du Congrès.

Google n’a pas immédiatement fait de commentaire.

HORLOGE: L’évaluation de l’alphabet reste très attrayante

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *