Les États-Unis suggèrent aux visiteurs des obligations de visa jusqu’à 15 000 $ pour limiter la dépassement

Les États-Unis prévoient de mettre en œuvre jusqu’à une exigence de 15 000 $ pour certains citoyens de tarifs élevés de visa élevés dans le but d’obtenir leur départ après des visites commerciales ou touristiques américaines à court terme. Selon un récent message publié dans The Federal Register, cette évolution représente la dernière approche de l’Amérique pour s’attaquer à la question croissante de sa population immigrée non autorisée et de la stratégie de l’administration Trump pour équilibrer la dissuasion avec un processus approprié dans la politique d’immigration américaine.

La nouvelle politique: la sécurité en espèces pour une promesse de quitter

Selon le message publié dans le Federal Register, la nouvelle règle d’obligation s’appliquerait aux candidats des pays considérés comme un “taux de dépassement élevé” ou une “sécurité de documents défectueux” qui exige potentiellement qu’ils déposent 5 000 $, 10 000 $ ou 15 000 $ définissent sur le pays et les circonstances où ils sont émis un visa ou une entreprise dans les catégories B-1 ou B-2.
La mesure vise à décourager les excès, une démographie qui est devenue calmement une composante centrale de la population immigrée non autorisée des États-Unis. Contrairement aux passages aux frontières, ces personnes arrivent légalement – souvent avec de l’air – et restent après l’expiration de leur visa.

Les têtes exécutent maintenant l’immigration sans papiers

Alors que les images de migrants traversant la frontière américaine -Mexico dominent les nouvelles, Visa suinterre a dépassé les passages frontaliers illégaux comme la méthode la plus importante d’entrée sans papiers. Selon Pew Research CenterÀ partir de 2017, près de deux tiers des immigrants non autorisés nouvellement arrivés de pays en dehors du Mexique et de l’Amérique centrale, où le dépassement, ne limitait pas, sont plus courants. Il y avait plus de 30 dépassés pour chaque relation frontalière entre les ressortissants des pays en dehors du Mexique et de l’Amérique centrale cette année-là. Ce changement subtil montre pourquoi les décideurs se concentrent désormais sur les mécanismes de contrôle des visas, y compris la dissuasion économique comme obligations.

Qui sont les sommets et que font-ils?

La plupart des titres des visas ne sont pas des criminels typiques. Ils travaillent souvent, augmentent les familles et paient des impôts, même sans statut juridique. Les données Pew montrent qu’une majorité croissante de ces immigrants vivent aux États-Unis depuis plus de dix ans, intégrés dans la substance économique et sociale de la vie américaine. À partir de 2017, plus de 65% des immigrants non autorisés étaient aux États-Unis depuis une décennie ou plus; Pour les immigrants nés mexicains, ce chiffre est passé à plus de 80%.

Beaucoup de ces personnes ont participé avec des visas valides – comme le tourisme, l’étude ou les affaires – et ont ensuite choisi de ne pas partir. Qu’ils soient motivés par les opportunités financières, la peur de la persécution ou les obligations familiales, elles font partie d’une population sans papiers vivant dans une incertitude légale, confrontée à des conséquences complexes et souvent punitives.

Conséquences de la dépassement: les sanctions cachées

La loi américaine sur l’immigration applique un régime strict de ceux qui ont dépassé leurs visites autorisées. Ceux-ci incluent:

• Automatique Visa -antuller: Même un dépassement d’une journée annule le visa et active le “faisceau d’achat consulaire” qui nécessite que de futures applications soient présentées à partir du pays du demandeur avec nationalité, pas des pays voisins comme le Canada ou le Mexique.
• Piliers de re -entry: La surexploitation de 180 jours à moins d’un an peut entraîner un bar à 3 ans; Un séjour de plus d’un an provoque un ba r de 10 ans d’entrer légalement aux États-Unis.
• Perte Éligibilité à l’ajustement: À des exceptions limitées, les révisions sont empêchées d’ajuster le statut d’obtention des cartes vertes aux États-Unis, sauf si elles sont des parents immédiats de citoyens américains.
• Aucun remboursement des frais d’intégrité du visa: les frais de 250 $ adoptés d’ici 2025 ne sont remboursés que si les visiteurs se déclenchent à temps ou obtiennent un statut juridique.

Ces sanctions peuvent être graves et souvent mal comprises, d’autant plus que de nombreux voyageurs confondent la date d’expiration de leur visa avec le séjour réel répertorié dans le dossier CBP I-94.

L’exigence pour les visiteurs Visa Bond fonctionnera-t-elle?

Bien que le système d’obligations de visa puisse réduire l’excès en appliquant une pression financière, les critiques mettent en garde contre les conséquences involontaires.

Premièrement, 15 000 $ est un montant insurmontable pour de nombreux voyageurs, en particulier dans le Sud mondial. Une telle exigence peut établir un système de mobilité à deux couches: l’un pour les riches et un autre pour tout le monde. Dans le passé, des propositions similaires ont été abandonnées en raison de préoccupations concernant la complexité administrative et une déraisonnabilité perçue.

Deuxièmement, le lien ne traite pas des causes de base des surstanies. De nombreuses personnes restent hors nécessité, non pas en raison de la désobéissance intentionnelle, mais en raison de changements soudains dans les circonstances personnelles ou politiques – y compris les conflits armés, l’effondrement économique ou la fabrication familiale. D’autres deviennent de prendre soin des membres de la famille, y compris des enfants ou des parents citoyens américains.

Troisièmement, les substances forcées rarement par détention ou expulsion. L’Agence américaine de l’application des forces de l’immigration et des douanes (ICE) possède des ressources et se concentre principalement sur l’élimination criminelle. La plupart des titres restent aux États-Unis non détectés, sauf s’ils entrent en contact avec les forces de l’ordre.

Visa Exception Pays

Il est à noter que les citoyens de plus de 40 pays, principalement des pays européens, profitent du programme de dérogation des visas, qui permet jusqu’à 90 jours de voyage sans visa. Il en va de même pour les Canadiens. Aucun de ces voyageurs ne fait face à cette nouvelle règle et ils n’ont pas à envoyer de cautionnement. Cette application sélective des règles peut soulever des questions sur la justice et les droits de l’homme, surtout si les pays ciblés proviennent principalement du Sud mondial. Exiger des obligations des Nigérians ou des Pakistanais tout en libérant des Allemands et des Australiens risquent de renforcer la perception de la discrimination.

Une solution qui recherche un problème?

Malgré la rhétorique autour du contrôle des frontières, le total Le nombre d’immigrants non autorisés est tombé Depuis son sommet en 2007. En 2017, le chiffre était d’environ 10,5 millions, contre 12,2 millions. En outre, beaucoup ont ignoré leur statut par l’asile, le mariage avec un citoyen canadien ou la glace d’adaptation basée sur l’emploi dans les cas où aucune fraude n’a été impliquée.

Quoi maintenant?

Si l’objectif du gouvernement américain est de réduire les dépassements de visas, il existe d’autres alternatives qui peuvent être utilisées. Une approche plus efficace peut impliquer:

• Amélioration du suivi de sortie: investissement dans les systèmes de sortie biométriques pour surveiller le départ plus précisément.
• Jugements plus équitables: pour s’assurer que les officiers consulaires utilisent les normes de manière cohérente et transparente.
• Éducation à Visa: assurez-vous que les voyageurs comprennent la I-94 et les vraies limites de leur séjour.

Une exigence pour les visiteurs de visa contraignant jusqu’à 15 000 $ pour visiter Disneyland ou assister à une conférence peut dissuader le dépassement, mais il peut également exclure les visiteurs honnêtes, réduire le tourisme et augmenter la perception de l’hostilité américaine à l’étranger. En essayant de résoudre une question, les États-Unis peuvent en créer plus.