Pour l’élite politique française, c’est un moment avec une joie à peine cachée. Trump – L’hostilité profonde de l’administration en Europe – y compris l’introduction de nouveaux tarifs abrupts, les attaques verbales contre les valeurs européennes, Support ouvert Pour les parties à droite et les menaces de l’envahisseur des vindices du Groenland vision d’un continent stratégiquement autonome détenu par des générations de dirigeants français. Après tout, c’est le président français Charles de Gaulle qui a exprimé à plusieurs reprises sa foi dans les années 1960 que c’était la mission de la France de libérer l’Europe occidentale de son rôle de protectorat américain de facto après la Seconde Guerre mondiale.
Pour le président Emmanuel Macron“Ce concept de souveraineté, qui, il y a seulement sept ans, a pu sembler très français, est progressivement devenu européen.” Français décideurs Consultez cela comme la réalisation d’un rêve durable, l’une d’une association de l’UE dans l’image de France, non plus adaptée à Washington, protectrice dure par ses entreprises et illimité dans ses dépenses publiques. Dans cette réimagination, Paris travaille sous le couvert de l’autonomie stratégique pour faire de l’UE une plus grande France.
Pour l’élite politique française, c’est un moment avec une joie à peine cachée. Trump – L’hostilité profonde de l’administration en Europe – y compris l’introduction de nouveaux tarifs abrupts, les attaques verbales contre les valeurs européennes, Support ouvert Pour les parties à droite et les menaces de l’envahisseur des vindices du Groenland vision d’un continent stratégiquement autonome détenu par des générations de dirigeants français. Après tout, c’est le président français Charles de Gaulle qui a exprimé à plusieurs reprises sa foi dans les années 1960 que c’était la mission de la France de libérer l’Europe occidentale de son rôle de protectorat américain de facto après la Seconde Guerre mondiale.
Pour le président Emmanuel Macron“Ce concept de souveraineté, qui, il y a seulement sept ans, a pu sembler très français, est progressivement devenu européen.” Français décideurs Consultez cela comme la réalisation d’un rêve durable, l’une d’une association de l’UE dans l’image de France, non plus adaptée à Washington, protectrice dure par ses entreprises et illimité dans ses dépenses publiques. Dans cette réimagination, Paris travaille sous le couvert de l’autonomie stratégique pour faire de l’UE une plus grande France.
L’exposition A est le combat au sein de l’UE sur la façon de poursuivre la résurrection du continent maintenant que Washington a finalement attribué aux alliés de l’OTAN pour dépenser au moins 5% du PIB en défense. La majeure partie de l’Europe – de l’Allemagne aux pays nordiques, aux États de la frontière orientale – voit un besoin urgent de remplir leurs arsenaux pour éviter la menace croissante de la guerre avec la Russie. Cela les rend disposés à acheter à celui qui peut livrer les armes requises les plus rapidement, que ces armes soient produites dans l’UE, la Grande-Bretagne, la Corée du Sud ou les États-Unis.
La France, en revanche, voit les nouveaux objectifs de consommation – et le fonds commun de l’UE qui a été introduit pour les financer – en tant que pot géant qu’il peut utiliser pour nourrir ses entreprises de défense. Le lancement de Action de sécurité pour l’Europe Fonds – un programme de 150 milliards d’euros (environ 173 milliards de dollars) financée par le prêt de l’UE pour permettre l’achat conjoint des États membres – a été détruit par le dur de la France résistance Pour permettre à l’un des fonds d’être utilisés pour acheter des armes auprès des sociétés non de l’UE. Après le comportement de la France, même les fabricants d’armes britanniques sont en classe mondiale exclu du financement.
De même, la France a gardé le plus important Programme industriel de la défense européenne (Edip) otage En cherchant à exclure toutes les entreprises non UE, leur production est basée dans l’UE et emploie des travailleurs européens. La finale compromis Était que, pour qu’un achat soit admissible au financement EDIP, au moins 65% des composantes par valeur par l’UE ou dans certains pays affiliés. Même ce compromis a suscité la dissidence de 10 États membres, qui a immédiatement demandé une plus grande flexibilité pour acheter des armes non européennes.
Paris a affirmé que l’Europe avait besoin que son industrie de la défense soit complètement indépendante des États-Unis. Ce n’est pas déraisonnable, étant donné l’exemple des administrations de Biden et Trump qui restreignent sévèrement l’utilisation des armes américaines par Kiev, au détriment de la vie de milliers de soldats et de civils ukrainiens. Que se passe-t-il si la Russie attaque un pays de l’UE tandis qu’un président américain adapté au Kremlin est assis à la Maison Blanche en disant, éteint le logiciel fonctionnant sur des armes fabriquées aux États-Unis? Le problème est que la construction de l’industrie de la défense atrophée de l’Europe à livrer à la vitesse et à l’échelle requises est un projet à long terme. En dehors de la France, presque tous les pays de l’UE qui le font les deux – pour renforcer la capacité de production locale, tout en achetant ce qui est nécessaire aux autres fournisseurs maintenant. Alors que certains pays sont définitivement nerveux à l’idée d’acheter des armes américaines, peu en dehors de la France voient le besoin de boycotter les fabricants d’armes mondiales du Royaume-Uni que Macron veut.
Pour Paris, la résurrection est devenue le cheval de Troie à réaliser enfin son objectif d’emprunt conjoint massif, qu’il a passé des décennies à défendre – et finalement en supprimant les restrictions aux dépenses françaises non seulement en défense mais aussi dans toutes les autres régions.
Après tout, la France est un pays où les plus grandes parties au Parlement veulent baisser âge de la retraite à 62 au détriment de nouvelles dépenses énormes pour les systèmes publics de pension et de santé – et où Macron est occupé Électeurs apaisants Ce coût de défense peut atteindre le nouvel objectif de l’OTAN de 5% du PIB sans avoir besoin d’augmenter les impôts français.
Les besoins de Macron sont excellents et urgents. La dette publique de la France par rapport au PIB est en passe de frapper un étonnant 118% En 2026 et à dépasser Cela par la Grèce dirigée par la crise à la fin de cette décennie. La dernière fois que Paris a couru un Excédent de budget était 1974. Avec Pression fiscale la plus élevée Dans l’UE, il n’est tout simplement pas possible de “augmenter la taxe car ils sont déjà très élevés”, comme l’ancien ministre français des Transports Clement Beaune Mettez-le délicat En juin dernier. Pour ajouter l’insulte aux dommages, les marchés financiers considèrent désormais la France comme un Risque de crédit pire que la Grèce ou l’Espagne, qui était proche du défaut de défaut lors de la dette de la zone euro au début des années 2010.
Au lieu de reconnaître les restrictions de consommation, français proposition se concentre toujours sur l’évitement des choix politiques, de préférence en utilisant «un Fonds de dette de l’UE. «Bien sûr, tous les gouvernements européens sont confrontés au problème de devoir dire aux électeurs habitués à la paix éternelle et au bien-être croissant, comment la hausse des dépenses de défense sera financée.
Et c’est là que réside le cœur de la vision de Macron pour l’Europe: exporte une faiblesse économique française et une maîtrise du reste de l’UE sous Dekke de l’intégration européenne. Pour les dirigeants français, «l’autonomie stratégique» dans les forces armées est ainsi devenue un euphémisme pour tout un panier de politiques qu’ils préconisent depuis des années: excl. La concurrence mondiale, subventionne l’industrie et oblige d’autres membres de l’UE à accepter des emprunts conjoints afin que la France n’ait pas à augmenter les impôts. C’est le Old Paris Playbook rechargé par le Trumpisme et mis à jour à l’âge de la guerre.
Peu, si certains des 26 autres membres de l’UE partagent l’enthousiasme de Paris pour un style français, hautement subventionné et en Europe de ballet. Au lieu de lancer une ère d’intégration dirigée par le français, Macron impitoyable pousse pour une Europe indépendante les divisions du continent.
Les pays d’Europe centrale et orientale en particulier trouvent le protectionnisme français aggravé. Ces États ont depuis longtemps vu l’achat de avions de chasse fabriqués aux États-Unis et d’autres armes comme une police d’assurance qui aident à garder Washington de leur côté. Dernièrement, la Corée du Sud est devenue un autre fournisseur militaire critique pour PologneRoumanie, et Autres pays Dans la région.
Il n’a pas empêché Macron de pousser plus loin. Ses dernières tactiques sont une tentative de battre un Bonne affaire avec l’Allemagne pour gagner le soutien de son programme. Plus précisément, cela implique l’expansion du parapluie nucléaire de la France sur l’Allemagne – bien qu’il ne soit pas clair ce que cela signifiera dans la pratique – au retour du consentement de Berlin à l’emprunt plus commun de l’UE et à une solution importante des frontières de la zone euro dette et déficit. En échangeant le dissuasion nucléaire de la France aux poches profondes de l’Allemagne, cette bombe par de-de-de-de-décortiserait le papier sur la faiblesse économique de la France.
Le chancelier allemand Friedrich Merz a ses propres raisons de faciliter la stratégie de la France. Il fait face à un stagnant L’économie allemande a particulièrement touché les tarifs américains et la surproduction chinoise; Marche soutien Pour les populistes à droite; Et un désir d’acte audacieux après deux décennies d’inconfort pendant les piscines Scholz et Merkel. Le plan français impliquant Pour lier l’Allemagne dans un certain nombre d’initiatives de centralisation enveloppées dans un drapeau européen. Paris considère tout, des télécommunications, de l’intelligence artificielle et de l’informatique du nuage à l’aérospatiale et à la défense comme étant mûre pour la création de maîtres européens-ideaux français ou contrôlés par le français. En comptant sur le besoin de Merz d’agir, la France essaie de mettre à l’écart d’autres États membres de l’UE qui peuvent s’opposer à son programme.
Une magnifique négociation franco-allemande qui nuit à presque tout le monde, bien sûr, a un précédent historique. Le dernier grand franco-allemand Commate L’acquisition par le président français François Mitterrand de la réunion allemande de 1990 en 1990 en échange du chancelier allemand Helmut Kohl, qui a accepté la création de l’euro pour remplacer la forte marque allemande et d’autres devises européennes. Mitterrand pensée Que “sans une monnaie commune, nous sommes tous déjà subordonnés aux Allemands”. Cette union des devises est toujours une force motrice importante pour le désaccord politique et la stagnation économique en Europe. Malgré la circulation pendant plus de 20 ans, l’euro fait partie d’un inachevé et union monétaire structurellement instable dont les crises ont introduit des coûts économiques et sociaux profonds sur les pays de Irlande à Grèce.
Tout comme en 1990, la France cherche maintenant à exporter sa faiblesse économique vers le reste de l’Europe. Le résultat futur est probablement le même: une infrastructure de sécurité européenne intrinsèquement instable et intrinsèquement instable qui reflète le cadre de devise incomplet de l’UE.
La question de savoir si Macron peut faire en sorte que Merz se mette à bord est la croyance soutenue de la France que ses propres priorités devraient être l’aliénéate de l’Europe la plupart de ses partenaires de l’UE. Le manque de crédibilité économique a été encore plus incorrectement administré par l’État membre à la recherche d’un sauvetage de l’UE pour éviter une crise de dette menaçante.
Révolontaire ou incapable de construire les relations requises avec les partenaires de l’UE – Ilig les États de première ligne de l’Est et moulent les compromis ultérieurs, maintient la France Europe faible et divisée par ses divisions. Les ennemis d’Europe à Moscou, à Pékin et à Washington seront trop heureux de les exploiter dans les années à venir.
