“Nous travaillons pour sauver nos frères Druze”, a déclaré le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu déclaré Le 16 juillet, Israël a ciblé le siège social de l’armée syrienne à Damas. Les commentaires de Netanyahus sont venus après que Israël est intervenu dans une lutte compliquée de pouvoir impliquant des tribus bédouines sunnites, des milices de Druze et des forces gouvernementales syriennes où des centaines d’articulations civiles à prédominance. Violence terrible.
En expliquant leurs actions, les responsables israéliens ont présenté le Druze syrien comme un seul bloc rassemblé pour résister au contrôle du gouvernement et rejeter l’intégration dans l’État syrien. Cependant, la réalité est plus complexe. La communauté des Druze est certainement préoccupée par l’émergence d’Ahmad al-Sharaa et de l’influence islamiste dans son nouveau gouvernement. Mais différents dirigeants de Druze ont adopté différentes approches de Damas: certains ont signalé une approche de conciliation à Sharaa, tandis que d’autres ont complètement retiré le contrôle de l’État.
En fin de compte, un schéma pacifique et durable de partage de puissance nécessite un compromis entre Damas et la communauté des Druze. La pression américaine et israélienne peut aider à rendre cela possible – mais uniquement s’il est utilisé de manière constructive. Cela signifie soutenir les dirigeants de Druze qui voient un avenir en Syrie, plutôt que d’élaborer sur la division en pesant au nom d’une fraction particulière.
Druzen en Syrie Numéro autour 700 000, représentant environ 3% de la population du pays. La grande majorité d’entre eux vivent dans le gouvernorat de Sweida, situé dans le sud-ouest de la Syrie le long de la frontière avec Israël, tandis que des communautés plus petites se trouvent également à Idlib, Quneitra et Rif Dimashq. En raison de leur nombre relativement faible, Druzen s’est efforcé depuis longtemps d’éviter la persécution de Damas.
Aujourd’hui, la communauté Druze est en fait préoccupée par son avenir sous les nouveaux dirigeants de la Syrie. Beaucoup craignent que Sharaa ne crée un nouveau régime de sécurité obligatoire qui fonctionnera selon les principes islamistes, marginalise la Société Druze et leur niera la protection constitutionnelle pour leur caractère distinctif religieux et culturel.
Ces préoccupations sont définitivement éligibles. Après la montée en puissance de Sharaa, il a intégré 18 milices dans la nouvelle armée syrienne dominée par les sunnites. Dans le même temps, sa déclaration constitutionnelle décrivait l’avenir politique de la Syrie Exclusion. Il a concentré le pouvoir des mains de Sharaa et lui a donné le pouvoir de nommer des législateurs, de contrôler le système judiciaire et de fonctionner sans supervision. Ce processus a marginalisé les Druze et d’autres groupes minoritaires que Damas n’a pas consulté ni reconnu.
Druzen a enduré une relation turbulente avec les groupes islamistes tout au long de la guerre civile syrienne, en particulier avec l’ancienne fraction de Sharaa, le front Nusra. Les tensions sont devenues mortelles en 2015 lorsque Nusra Warriors ouvert Feu contre les manifestants dans le village de Qalb Lawzah à Idlib et tue au moins 20 Druze. Dans le sillage, Druze Nusra a exhorté à garder l’agresseur responsable. Mais le groupe militant n’a jamais poursuivi personne, laissant à la société un sentiment de peur persistant. Ce manque de responsabilité n’a élaboré que la méfiance de Druze envers le nouveau gouvernement.
Pourtant, les degrés de confiance dans le nouveau gouvernement varient considérablement à l’autre des fractions de Druze et forment l’étendue de leur coopération avec l’État. Alors que Druze en Syrie partage un fort sentiment d’identité, ils n’ont pas de structure de leadership organisée et formelle similaire à la communauté des Druze du Liban représentée par le Parti socialiste progressiste et des individus comme Walid Jumblatt. Au lieu de cela, leur leadership est principalement spirituelCentré sur trois personnalités religieuses importantes dans Sweida: Sheikh’s Hammoud al-Hinnawi, Yousef Jarbou et Hikmat al-Hijri. Dans l’ensemble, ces hommes ont le plus d’influence sur les Druze de la Syrie et dirigent leurs décisions spirituelles et politiques.
Les trois dirigeants représentent divergent Agendas Au sein de la Société Druze. La division entre les trois a eu lieu en 2012 lorsque Hijri a mené Druzen de sa ville de Qanawat, tandis que Hinnawi et Jarbou ont conduit la communauté d’Ain Al-Zaman.
La politique des trois cheikh a également différé considérablement; Jarbou est pragmatique et ouvert aux négociations avec le nouvel État syrien et l’intégration; Hinnawi partage un point de vue similaire, s’oppose aux divisions internes et se concentre sur la mise sous le contrôle de l’État. Cependant, Hijri est l’adversaire le plus vocal et le plus délibéré de la règle de Sharaa. Il a été le premier qui a été fixé rejeter Le contrôle du gouvernement syrien sur Sweida. En avril condamné Le nouveau gouvernement qui l’appelle une collection de “fractions terroristes” et déclare qu’il s’agit de Damas d’être “inacceptable à la fois national et international”. Hijri a à plusieurs reprises décrit Le gouvernement en tant que «groupe extrémiste exigé par la justice internationale». Hinnawi a confirmé Sharaa en tant que président de la Syrie qui exprime sa volonté de “coopérer avec lui pour le bien de la nation”. Jarbou a répété ces sentiments et a signalé une attitude plus de conciliation envers le gouvernement de Sharaa.
En plus du nouveau gouvernement à Damas, Israël est également devenu un point de discorde entre les trois dirigeants. Hijri a à plusieurs reprises appelé Pour que «l’intervention internationale» résout la crise du sud de la Syrie, plaidant même explicitement pour une intervention israélienne pour préserver son autonomie locale sur Sweida. Une telle intervention éviterait également toute tentative du gouvernement syrien pour centraliser sa règle dans la région. En revanche, les deux autres dirigeants de Druze ont constamment élaboré leurs problèmes avec Damas en tant que domestique et rejette l’implication étrangère.
Les attitudes populaires envers Israël varient également. À Sweida, par exemple, les résidents ont enlevé et Brûlé Un drapeau israélien après des individus inconnus l’a hissé sur une place publique. Après Netanyahu incité Pour défendre les Druze de la Syrie en février, une fraction ajusté Avec Hijri a commencé à appuyer sur des liens plus étroits avec Israël, même en tant que Hijri distancié eux-mêmes de l’effort. Cette fraction, Sweida Militar Council, comprend d’anciens officiers du régime de Bashar al-Assad.
Tout au long de la guerre civile, hijri Soutenu Assad et même en a formé un Milice locale En coordination avec l’appareil de sécurité militaire du régime. Hijri a également été hébergé et rencontré Avec des représentants des milices soutenues par l’Iran en Irak soutenues par le régime d’Assad, comme Harakat Hezbollah al-Nujaba. Malgré cela, Hijri a commencé à critiquer le régime d’Assad au cours des dernières années de la guerre civile à la suite du directeur du renseignement militaire d’Assad à Sweida, Louay Al-Ali, offensé Lui et la communauté Druze lors d’un appel téléphonique en 2021.
Alors que le Conseil militaire de Sweida a initialement affirmé qu’Israël ne l’avait pas soutenu, la situation sur Terre a raconté une autre histoire. Quand l’armée syrienne annoncé Son plan pour entrer Sweida le 15 juillet après deux jours d’affrontements entre les Tribus Bedouiniens Druze-Militia et Sunni Accepté L’entrée des forces gouvernementales. Hijri, d’autre part Rejeté le. Israël One a presque instantanément lancé Campagne aérienne intense Contre les troupes syriennes entrant dans Sweida, qui implique une coordination étroite entre Hijri et Israël.
Les désaccords entre les dirigeants de Druze ne s’y sont pas terminés. Le gouvernement syrien Convenu À un événement de cessez-le-feu avec Jarbou et Hinnawi le 16 juillet. Hijri Rejeté Il a promis de poursuivre la lutte pour expulser les forces de Sharaa de Sweida. Jarbou souligné Que “la majorité de la population de Sweida espère restaurer la stabilité”, souligne que “seule l’intégration sous l’État apportera la sécurité et la stabilité”. Contrairement à Hijri déclaré que “toute personne qui s’écarte de notre position sera maintenue en charge”.
Les batailles entre les forces de Sharaa et les milices affiliées à Hijri ont culminé avec un autre cessez-le-feu le 16 juillet. Signé par le Conseil militaire de Sweida et le gouvernement syrien a dicté que le gouvernement oblige à retirer Sweida. Cependant, le cessez-le-feu s’est estompé le lendemain. Que cela a suivi était un campagne des milices attachées à Hijri contre Bédouins à Sweida, dont la maison était une torche et beaucoup ont été prises en otage. Cela a de nouveau demandé des tribus bédouin sur la Syrie mobiliser et commettre des violations contre Druze à Sweida. En réponse à ce match, les forces gouvernementales sont ensuite retournées au gouverneur, mais se sont abstenues d’entrer dans la ville de Sweida en raison d’une demande de Hijri. Les affrontements se sont terminés par un rendez-vous le 19 juillet autorisé Les forces gouvernementales à ramasser les Bédouins qui échangeaient des militants bédouins se sont retirés du gouverneur.
La situation à Sweida a été le plus grand défi face au nouveau gouvernement à Damas depuis qu’il a pris le contrôle en décembre. Le résoudre nécessite que toutes les parties agissent de manière plus constructive qu’elles ne l’ont jusqu’à présent.
Premièrement, le gouvernement de Sharaa devrait engager les dirigeants de Druze qui ont montré l’ouverture à l’intégration, comme Jarbou et Hinnawi, et travailler pour répondre à leurs préoccupations. À court terme, le gouvernement doit établir des institutions de Sweida pour fournir des services importants. La sécurisation de l’autoroute reliant Damas et Sweida, qui est devenue un lieu d’enlèvement et de crime depuis la chute du régime d’Assad, peut renforcer la confiance dans la société Druze. Le gouvernement devrait également reconnaître la sensibilité locale, en particulier les préoccupations concernant les éléments islamistes de son appareil de sécurité. Une façon de le faire serait de développer un mécanisme pour intégrer les Druze locaux dans les forces de police nationales.
À long terme, le gouvernement syrien doit tenir responsable des responsables des violations contre Druze. Le 22 juillet, le comité, qui a enquêté sur les crimes commis contre les Alawites en mars, a déclaré qu’il avait fourni Les noms de 298 auteurs présumés, dont Membres des forces armées syriennes devant les tribunaux pour une enquête plus approfondie. Le ballon est maintenant à la cour de Sharaa alors que le monde regarde pour voir s’il est prêt à les poursuivre dans ses propres rangs. En plus de la responsabilité, un processus politique cohérent est nécessaire. Cela devrait donner à tous les segments de la société syrienne la possibilité de participer au gouvernement du pays avec plein respect pour leurs identités culturelles et religieuses.
Israël a montré au gouvernement syrien qu’il était disposé à utiliser des moyens militaires pour défendre la communauté des Druze en Syrie. En même temps, Shara a clairement indiqué qu’il ne cherche pas de confrontation ouverte avec Israël, mettre Les Syriens avant «le chaos et la destruction». Cela devrait convenir pour un résultat négocié via des canaux arrière et des conversations de sécurité qui sont en cours depuis mai. Si Sharaa peut offrir une assurance crédible, ce traitement de Druzen sera meilleur, Netanyahu peut avoir besoin de succès et mettre fin aux frappes aériennes et ainsi répondre ainsi aux exigences de Shara.
Israël insiste sur le fait qu’il fonctionne pour protéger la druze-minorité. Cependant, Israël doit rester prudent avec qui il choisit d’être allié. Hijri ne parle pas pour toute la population de Druze et le traite comme tel il restera. Si Israël est aspiré dans une lutte de pouvoir au sein de la communauté des Druze syriens, ce sera finalement mauvais pour Druzen, mauvais pour la Syrie et le mauvais pour Israël.
Pendant ce temps, le président américain Donald Trump a exprimé Un désir de stabiliser la Syrie en supprimant les sanctions. Cependant, les États-Unis doivent également faire pression sur Sharaa pour prouver aux groupes Etntorligieux en Syrie à laquelle il est un leader en qui ils peuvent avoir confiance – quelqu’un qui protégera leurs intérêts et garantira leur sécurité. Une étape cruciale dans la confiance est pour Sharaa de garder les guerriers responsables responsables des crimes contre les communautés d’Alawite et de Druze. Washington doit indiquer clairement à Sharaa que tout soulagement de la sanction supplémentaire est lié à ses efforts pour cesser de laisser ses forces négocier avec impunité.
